Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ideas y sugerencias para mejorar sokker (2020)
pero es que lo estas viendo desde el punto de vista de solamente entrenos y esto va mas alla...
por ejemplo yo entreno medios, defensas o porteros y me interesa comprar algun delantero pero no hay tantas pasta, entonces voy al mercado a buscar jugadores prestados q no me interesaria entrenarle por ejemmplo rapidez (ya q todos los jugadores entrenan rapidez) y pues si es posible por 4 semanas o mas dependiendo lo q uno halla decidido y si al dueño le interese o no
enotnces estaria entrenando mis medios o la posicion q este entrenando y a su ves le daria sus minutos de rapidez a ese q llego prestado q me ayuda en el ekipo haciendo goles y a cambio esta entrenando
por ejemplo yo entreno medios, defensas o porteros y me interesa comprar algun delantero pero no hay tantas pasta, entonces voy al mercado a buscar jugadores prestados q no me interesaria entrenarle por ejemmplo rapidez (ya q todos los jugadores entrenan rapidez) y pues si es posible por 4 semanas o mas dependiendo lo q uno halla decidido y si al dueño le interese o no
enotnces estaria entrenando mis medios o la posicion q este entrenando y a su ves le daria sus minutos de rapidez a ese q llego prestado q me ayuda en el ekipo haciendo goles y a cambio esta entrenando
Precisamente lo que intenta el juego es que esto no sea como la vida real donde Madrid y Barca son economicamente insultantemente superiores
La gracia de esto es que cualquiera haciendolo bien pueda llegar arriba
Ademas te olvidas de la otra parte, el equipo que tenga que jugar contra equipos con cedidos, traspasados a coste fijo, etc
La gracia de esto es que cualquiera haciendolo bien pueda llegar arriba
Ademas te olvidas de la otra parte, el equipo que tenga que jugar contra equipos con cedidos, traspasados a coste fijo, etc
Lo más justo es la subasta. Los cedidos serían un dolor de cabeza para todo. Amiguismos, chanchullos, trabajo para los admin, y al final los poderosos se llevarian más parte del pastel del mercado del que ya tienen. Ahora puedes entrenar a 22. Y eso es lo que hay. Meter cedidos es tener a una pila de jugadores en plantilla, cedibles, y creo que encima aumentaría el precio de los jugadores en el mercado al haber mayor número de equipos interesados en la oferta, sea para quedarselo o para probar una cesión y ver qué pasa. Incluso si solo puedes ceder a 3 o 4, imagina cuántos equipos top entrarían a especular.
Para mi el mercado es una putada. Me cuesta la vida comprar algo ya no decente, sino malo, pero no paquete. Y aún así prefiero esto a no poder comprar ya ni lo malo. Aquí se puede asomar la cabeza si lo haces bien. Y doy fe de ello. Lo que no se puede pretender es tener un equipo top en 5 meses y pelear los ascensos todas las temporadas.
Espero que de verdad los cambios no hagan perder la esencia de sokker como han dicho. Xq si he vuelto, y no lo he hecho ahora cuando han anunciado las mejoras, es porque el reto de la escalada desde 0 me gusta. No para tener 20 millones en caja y jugar sin preparar ninguna táctica plantando le cara a los viejos del lugar
Para mi el mercado es una putada. Me cuesta la vida comprar algo ya no decente, sino malo, pero no paquete. Y aún así prefiero esto a no poder comprar ya ni lo malo. Aquí se puede asomar la cabeza si lo haces bien. Y doy fe de ello. Lo que no se puede pretender es tener un equipo top en 5 meses y pelear los ascensos todas las temporadas.
Espero que de verdad los cambios no hagan perder la esencia de sokker como han dicho. Xq si he vuelto, y no lo he hecho ahora cuando han anunciado las mejoras, es porque el reto de la escalada desde 0 me gusta. No para tener 20 millones en caja y jugar sin preparar ninguna táctica plantando le cara a los viejos del lugar
Hombre, a ciertas edades conviene anotar las cosas cuando se te ocurren :P
No la apunté porque se me ocurrió mucho tiempo antes de que hicieran estas novedades en el juego. De todas formas, ya me acuerdo, en el tema de cuando un equipo vende un jugador que salió de tu escuela de juveniles, las reglas dicen esto:
si el jugador no es originario de tu club y es menor de 24 años (es decir tiene 23 o menos) el club de origen también recibirá un 5% de dicha venta por derechos de formación.
Mi opinión es que esa comisión se mantenga a lo largo de la carrera del futbolista, es decir, que el club de origen no sólo reciba ese 5% si el jugador tiene menos de 24 años, sino que la reciba en cada venta que se haga del jugador tenga la edad que tenga. Quizá no esté hecho así porque consideran que el 5% es mucho, se me ocurren dos opciones:
- 1º. Que sea una comisión más baja pero que dure durante toda la carrera del jugador.
- 2º. Que hasta una cierta edad sea una comisión y desde otra cierta edad sea otra comisión; por ejemplo, si es menor de 24 años dejarlo como está, que el club de origen reciba ese 5%; luego, desde los 24 años hasta los 30 años, un 1.5% menos, el 3.5%; por último, si tiene más de 30 años, un 1.5% menos también, el 2%.
Aunque al final sean las mismas comisiones que se están pagando ahora, pero en vez de llevárselas el agente, que se las lleve el club de origen.
Esto genera muchos ingresos extra a largo plazo
En cuanto a las cesiones, me parece que sería muy complicado implementarlo, pero si al final pudieran hacerlo y no hubiera ningún inconveniente, creo que a la mayoría nos parecería bien
(edited)
(edited)
No la apunté porque se me ocurrió mucho tiempo antes de que hicieran estas novedades en el juego. De todas formas, ya me acuerdo, en el tema de cuando un equipo vende un jugador que salió de tu escuela de juveniles, las reglas dicen esto:
si el jugador no es originario de tu club y es menor de 24 años (es decir tiene 23 o menos) el club de origen también recibirá un 5% de dicha venta por derechos de formación.
Mi opinión es que esa comisión se mantenga a lo largo de la carrera del futbolista, es decir, que el club de origen no sólo reciba ese 5% si el jugador tiene menos de 24 años, sino que la reciba en cada venta que se haga del jugador tenga la edad que tenga. Quizá no esté hecho así porque consideran que el 5% es mucho, se me ocurren dos opciones:
- 1º. Que sea una comisión más baja pero que dure durante toda la carrera del jugador.
- 2º. Que hasta una cierta edad sea una comisión y desde otra cierta edad sea otra comisión; por ejemplo, si es menor de 24 años dejarlo como está, que el club de origen reciba ese 5%; luego, desde los 24 años hasta los 30 años, un 1.5% menos, el 3.5%; por último, si tiene más de 30 años, un 1.5% menos también, el 2%.
Aunque al final sean las mismas comisiones que se están pagando ahora, pero en vez de llevárselas el agente, que se las lleve el club de origen.
Esto genera muchos ingresos extra a largo plazo
En cuanto a las cesiones, me parece que sería muy complicado implementarlo, pero si al final pudieran hacerlo y no hubiera ningún inconveniente, creo que a la mayoría nos parecería bien
(edited)
(edited)
Creo que me voy a repetir pero es lo mismo que he puesto hace unos pocos mensajes
Esto crearía ingresos a los clubs más potentes y más antiguos que supongo que es lo que quieren evitar, lo mismo que eliminar las comisiones de los agentes que sería inyectar más dinero en el juego cuando parece claro que sobra.
Lo lógico es que apunten a lo contrario, a igualar más los equipos y a que tengas problemas para mantener un equipo de súper elite bien sea mediante los sueldos o mermando tus ingresos
Esto crearía ingresos a los clubs más potentes y más antiguos que supongo que es lo que quieren evitar, lo mismo que eliminar las comisiones de los agentes que sería inyectar más dinero en el juego cuando parece claro que sobra.
Lo lógico es que apunten a lo contrario, a igualar más los equipos y a que tengas problemas para mantener un equipo de súper elite bien sea mediante los sueldos o mermando tus ingresos
En cuanto a lo de las cesiones estoy casi convencido de que a la mayoría nos parecería mal, es un nido de tramposos y solo favorece a los grandes
Sí, es cierto que en este juego, realmente nunca miramos cuando fichamos cuanto cobra un jugador. Realmente los sueldos es uno de los temas que a los equipos profesionales más preocupan, no se si van a hacer eso que dices, ya sea subir el sueldo a los cracks.
Escojan el camino que escojan va a ser muy difícil poder equilibrar las cosas después de tantísimos años.
Yo sí miro los sueldos. Por tanto, imagino que los nuevos users lo harán, a excepción de Joseba y romo pero esos no cuentan xD
Inflar los sueldos a los cracks también significa que, aunque sean viejos y tengan peores características, su sueldo seguirá siendo elevado. Por poner un ejemplo, hay jugadores con 36-37 años que ahora puedes fichar por 1€ para que te dé un resultado rápido y en líneas de entreno que no estás tocando y cuyo sueldo ronda, que yo haya visto, los 6k o 7k. Siguiendo el patrón, o proporcionas una base económica superior de los 250k a los nuevos, o aumentas sus ingresos de alguna forma, o no podrán acometer este tipo de fichajes sin que se desangre su balance ya que el sueldo de estos jugadores también será bastante más elevado. Se podrán permitir un jugador así con suerte. Casi los obligas a tener equipos muy mediocres desde el inicio, lo cual dificulta su escalada. Y luego está el tema de equilibrar el salto entre ligas. Es muy difícil. Yo en realidad no sé cómo piensan hacerlo pero estoy seguro que lo pensarán muy bien y harán lo que crean que es más correcto para el juego.
A cada idea le veo sus cosas positivas pero le veo bastantes más cosas negativas, no sé si será por pensarlo tanto o por haber visto el juego desde muy adentro.
Eso sí, hay una cosa a la que no veo inconveniente: primer cambio de nombre gratuito sin perjuicios xD mi cruzada personal
Yo sí miro los sueldos. Por tanto, imagino que los nuevos users lo harán, a excepción de Joseba y romo pero esos no cuentan xD
Inflar los sueldos a los cracks también significa que, aunque sean viejos y tengan peores características, su sueldo seguirá siendo elevado. Por poner un ejemplo, hay jugadores con 36-37 años que ahora puedes fichar por 1€ para que te dé un resultado rápido y en líneas de entreno que no estás tocando y cuyo sueldo ronda, que yo haya visto, los 6k o 7k. Siguiendo el patrón, o proporcionas una base económica superior de los 250k a los nuevos, o aumentas sus ingresos de alguna forma, o no podrán acometer este tipo de fichajes sin que se desangre su balance ya que el sueldo de estos jugadores también será bastante más elevado. Se podrán permitir un jugador así con suerte. Casi los obligas a tener equipos muy mediocres desde el inicio, lo cual dificulta su escalada. Y luego está el tema de equilibrar el salto entre ligas. Es muy difícil. Yo en realidad no sé cómo piensan hacerlo pero estoy seguro que lo pensarán muy bien y harán lo que crean que es más correcto para el juego.
A cada idea le veo sus cosas positivas pero le veo bastantes más cosas negativas, no sé si será por pensarlo tanto o por haber visto el juego desde muy adentro.
Eso sí, hay una cosa a la que no veo inconveniente: primer cambio de nombre gratuito sin perjuicios xD mi cruzada personal
En cuanto a lo de las cesiones estoy casi convencido de que a la mayoría nos parecería mal, es un nido de tramposos y solo favorece a los grandes
He puesto en mi mensaje anterior: si no hubiera ningún inconveniente, esto conlleva que no hubiera forma de hacer trampas, aunque sí favorecería a los grandes, porque tienen más dinero y tienen más experiencia en el juego.
En cuanto a lo de que los equipos amasen dinero y que cuando tengan muchísimos millones se lo gasten todo pa hacer un equipo potente creo que eso es lo que hay que evitar y seguro que hay muchas formas de evitarlo, lo de subir los sueldos es una buena idea, espero que la implementen y también que se inventen otras ideas pa evitar el amase de dinero
(edited)
He puesto en mi mensaje anterior: si no hubiera ningún inconveniente, esto conlleva que no hubiera forma de hacer trampas, aunque sí favorecería a los grandes, porque tienen más dinero y tienen más experiencia en el juego.
En cuanto a lo de que los equipos amasen dinero y que cuando tengan muchísimos millones se lo gasten todo pa hacer un equipo potente creo que eso es lo que hay que evitar y seguro que hay muchas formas de evitarlo, lo de subir los sueldos es una buena idea, espero que la implementen y también que se inventen otras ideas pa evitar el amase de dinero
(edited)
Romo [del] to
bitxo
Iba a decir +1 a tu comentario de que la venta directa es un nido de trampas. También veo turbio el tema de cesiones.
Pero he visto que dices que no miro el sueldo al comprar los jugadores y ya no te doy el +1.
Lo que yo veo básico y muy facil de implementar es que no todos los jugadores cumplan edad el mismo día. Los actuales podrían mantener su cumpleaños y los nuevos según día entrada en la academia. Estuve pensando abrir juveniles, pero no tiene sentido abrir ahora. Hay que hacerlo la primera semana de la temporada. No tiene sentido que el mismo jugador saliéndote la última semana de la temporada o la primera cambie completamente el panorama.
PD: No, no he mirado el sueldo al comprar los jugadores jaja
Pero he visto que dices que no miro el sueldo al comprar los jugadores y ya no te doy el +1.
Lo que yo veo básico y muy facil de implementar es que no todos los jugadores cumplan edad el mismo día. Los actuales podrían mantener su cumpleaños y los nuevos según día entrada en la academia. Estuve pensando abrir juveniles, pero no tiene sentido abrir ahora. Hay que hacerlo la primera semana de la temporada. No tiene sentido que el mismo jugador saliéndote la última semana de la temporada o la primera cambie completamente el panorama.
PD: No, no he mirado el sueldo al comprar los jugadores jaja
Pues si van a aumentar el sueldo de los jugdores de elite, por Dios que me avisen que entro en quiebra fijo. Cada semana me dejo mas de 850000 euros en sueldos!!! XDDD