Subject: »[champ] Champions Cup

El Herta, aunque le echaron al delantero al otro equipo, es cierto que en ese momento empataba y que en los dos goles que metió, daba un poco igual que el otro tuviese el punta titular o no. Buscó la contra y se llevó 3 zarpazos. El Lanús perdió dinamita arriba y eso le impidió remotar el 1-3 que tenía. Pero eso que parece tan raro, en sokker no lo es. Yo estoy aburrido de hacer partidos así, donde sé que si mi rival va a hacerme 15, yo haré 10. Pero mis 10 son contras donde llego sólo centrado al portero (entran con más porcentaje) y el otro rival llega más escorado (y hace muchos palos) o bien centra con toda la defensa ya en posición. El Herta midió muy bien a su rival y le metió 15 fueras de juego y sólo cometió 3. Bien es cierto que el Lanús podría haber ganado. Pero también es cierto, que siendo el Herta inferior, sólo podría hacer eso. Será entretenido el partido contra el chelnek porque el herta no podrá apilar sus 4 centrales y jugar casi sin lateral, porque el chelnek tiene un extremo. Y o acierta donde le viene el extremo o plantea otra cosa distinta con medios más retrasados para evitar ese winger.

En cuanto a Oliver, le toca el Football warriors. Es un ejemplo de 5-2-3 que nada tiene que ver con el drogba. El FW, juega un 5-2-3 con carrileros, donde el lateral te llega al córner. Es casi un 4-3-3 cuando ataca. Además juega con defensa retrasada y no le importa jugar con delanteros retrasados porque deben ser creativos y progresan y sus ATTs hacen asistencias. Es decir, tiene todo lo que te "chafa" un partido en sokker: extremos que te vienen desde atrás y te marean, puntas que resuelven por sí mismos, y es sólido en medio campo y atrás. Complicado.
Además juega en su campo, con lo cual veremos un campo Anchíiiisimo que le viene muy bien. Tener buenos pasadores no es opcional en este partido, hay que tenerlos, porque el balón va a circular.
A Oliver le espera un planteamiento duro. Si busca defensa adelantada, se va a encontrar con delanteros contrarios que ya no suben, con lo cual nada gana y pierde su espalda, que ya es mala de guardar con un campo tan ancho y viniéndote el rival desde atrás.
Si busca defensa atrasada, dará vía libre al medio campo del FW y habrá más espacios para el juego del FW, pero parará sus puntas. Pero esta vía no puede ir sóla. Le tocará reforzar el medio campo para intentar contener al lateral (especialmente al 9) con más mediocampo que corte antes su juego. Oliver tiene buenos medios y que saben pasar.
Arriba puede salirle bien al Broncas subir sus puntas y tenerlos algo más separados. Además si contiene la salida del lateral, se encontrará con la banda en la que le robe el balón al lateral despejada. Plantear un extremo que esté a la espalda (o peleando) con el lateral que sube, puede salir bien porque será una zona de pase clara.

El motivo ultimo de la derrota de Lanus fue que no tenia un plan B. Y a este nivel eso es fundamental. Porque no te estas enfrentando a una banda que sabes que ganaras si o si. Esto es champions y el rival tambien tiene sus buenas armas para hacerte daño. Evidentemente , en este caso Hertha tuvo, ademas, la suerte de su lado. Pero arriesgo y le salio bien. Si Lanus hubiera tenido una condicion para cambiar la tactica con partido empatado o perdiendo en el min 60 o 65 y le pone un extremo el partido termina ahi, Porque la defensa de Herta estaba hecha a medida de la unica tactica que habitualemente usa Lanus. Hizo un todo o nada, que es mucho mas facil de hacer cuando no tienes nada que perder porque te sientes inferior. Pero , repito una tactica adicional de Lanus lo hubiese cambiado todo

En cuanto a mi rival, pues , para mi, de los 4 semifinalistas , es el que tiene mejor equipo jugador por jugador. Y, a nivel de clubs, es, probablemente, el rival mas fuerte al que me he enfrentado en toda mi historia en partido oficial tanto por rendimiento como por valor de su equipo titular (ya nos hemos enfrentado en arcades que vamos 1 a 1 jeje). Y eso es mucho decir porque he llegado a finales de champions y en rondas finales siempre hay rivales muy duros. FW tiene, ademas, el equipo en plenitud (la mayoria de jugadores entre 29 y 31 años). Yo aun tengo mi equipo titular con un par de temporadas de margen de mejora. Esa diferencia de experiencia y madurez puede ser decisiva. Por otro lado, no se cuantas veces FW se habrá enfrentado a un rival como el mio. Y tendra sus dudas tambien jeje

Cuando juegas a este nivel con jugadores tan buenos (los del rival y los tuyos) todo es relativo: puedes jugar con los delanteros adelantadisimos y caer pocas veces en fuera de juego porque los medios y los defensas tienen tanta creacion que saben cuando deben y cuando no deben pasar, todo un entramado defensivo perfecto se puede ir al garete porque el delantero crack rival se va de todo dios de cara y la enchufa en la escuadra. Y, lo mas importante: los detalles. Todo, absolutamente todo, es importante y puede decidir un partido igualadisimo.

Tengo muchisimas ganas de preparar este partido, pero primero nos centraremos en el Sants de copa de hoy que todos los rivales merecen mi dedicacion :)

Por cierto, yo tenia entendido que si no pones lanzador de penaltis el que lo tira primero es el jugador que tenga orden ATT y con el numero mas alto. Ayer tenia como att el 10 y el 11 y lo tiro el 10. Estoy seguro que en la tanda de penaltis funciona como lo he comentado, porque en las reglas asi lo explica, pero pensaba que en los penaltis durante el partido funcionaba asi tambien. Yo tenia puesto como lanzador un jugador que estaba en el banquillo y es el autentico especialista de mi equipo. Solo iba a entrar ese delantero si el partido estaba empatado o perdiendo en la segunda parte pero queria que lanzase el los penaltis si tenia que entrar y deje con el 11 al jugador que yo creia que tiraria los penaltis si me pitaban uno a favor antes de la entrada del especialista. Pero no fue asi. me pitaron penalti y lo lanzo el numero 10, Alguien me puede confirmar que si no pones lanzador en las condiciones y tienes dos atacantes (o tres) y te pitan penalti a favor el lanzador es aleatorio?? supongo que si por lo que me paso ayer pero por confirmar

Creo que lo lanza el que se encuentra más cerca de la pelota en ese momento.

Eso es. Pasa lo mismo que con las faltas si no pones lanzador

Ok gracias chicos! Lo tendre en cuenta para proximos partidos :)

Si, es como dicen JOaks45 y Terrion, si no tienes confirmado lanzador de penalti lo tira el que esta mas cerca en ese momento.

Confirmo teoria de que es el jugador más cercano a la pelota, como faltas y saques de banda.

Es el mas cercano digasemos desde que pita el árbitro...pq a veces pasa en los saques de banda que el jugador que tu tenias intención de que sacará ese saque esté lejos pq es más lento y el otro que está relstivamente cerca al ser más rápido llega antes y saca él. En el penalty pasa lo mismo, en un mismo partido puede tirar un lanzador y despues el otro pq al que le hicieron el penalty todavia se está levantando. Y ojo que a veces según tengas puesta la táctica puede incluso lanzar el medio ofensivo aunque no sea att, el orden no importa ahí
(edited)

@Oliver: Totalmente de acuerdo en que el lanús no tenía ni plan b ni plan c. El herta no lo sabemos si lo tenía o no, porque no parece que hubiese una condición que podría aplicársele. No lo miré con detalle, pero el Herta encontró puerta con más facilidad en 2 contras rápidas. Pero eso en sokker puede ser hasta varias "tiradas de dado buenas".
En cuanto al FW. Yo creo que eres mejor que su equipo. Por muy poco. Y va a ser tremendamente igualado. Es la final adelantada. Pero me da la sensación que el FW va a tirar de lo conocido y sólo sacará un plan B (que no conocemos) en caso de estar con dificultades. Tiene un equipo maduro y además una estrategia armada clara. No me gustaría estar en tu pellejo rompiéndome la cabeza :D
@Todos: Lo del penalty y que sea la posición más cercana... pues yo no lo sabía. Lo tenía claro en faltas, pero en penaltys suelo dejar el lanzador y no me había percatado.
Hablando de penaltys y faltas, no tengo especialmente claro qué es lo mejor para tirar un penalty y/o una falta. He visto medios míos nulos con anotación metiendo unas faltas espectaculares a porteros mínimo mágico. Yo siempre he supuesto que es anotación y creación principalmente, y según la falta, pases para las largas o las que sacas en propio campo (importante) y técnica para el penalty (pero esto no lo tengo claro). En el córner es evidente lo de los pases y creación (además de la disposición). Tampoco nunca he tenido claro qué se utiliza para un saque de banda (todos parece que van bien). Y para parar penaltys o faltas he asumido que lo vale es la habilidad de portero sin más. Pero visto algunos tiros de lejos que se tragan algunos porteros... para mí es un misterio.
(edited)

No me gustaría estar en tu pellejo rompiéndome la cabeza :D

No creas, a mi me encanta comerme la cabeza en esta situacion. Con la certeza que, hagas lo que hagas, nunca tendras la seguridad que es la mejor opcion. Primero por que, como ya dije, el acierto individual decide en partidos muy igualados y ahi los manager poco podrmos hacer. Solo rezar que nuestros jugadores esten mas acertados que los del rival XD.

Y luego no volverse loco con las tacticas. Hacer una tactica equilibrada para la defensa y para el ataque, que, eso si, ayude a las mejores virtudes de tus jugadores y minimice las debilidades asi como las virtudes del rival. Pero sin pretender encontrar una tactica milagrosa porque no existe. En sokker esta todo inventado ya jeje

Solo deseo que gane el que mas lo merezca. Jode mucho perder injustamente jeje

Respecto al balon parado no hay una ciencia en esto. Yo tengo 4 delanterazos y precisamente el menos bueno en habilidades es el que casi nunca falla penaltis. El resto falla la mitad ( sino mas) un drama vamos si llego a penaltis XDD. Recuerdo tambien que hace varios años tuve un medio que era un crack como medio pero solo excelente anotacion y el tio marcaba penaltis y me marcaba faltas. Es como si algunos jugadores tuvieran una habilidad oculta para el balon parado que no tiene que ver directamente con su nivel de anotacion o los pases. Pitusu tiene un medio, Slavkovik, que no se si tendra la anotacion miy alta ( pero dudo que llegue a magico) y tira las faltas que es una delicia

Bueno pues victoria y partidazo espectacular el vivido hoy. El partido ha empezado bien para mi, fallando el rival un mano a mano y al poco marcando mi delantero el primer gol. La cosa se ponia de cara y mas cuando mi portero ha parado un penalti al crack rival. Parecia que todo iba viento en popa. La sensacion que estaba mas cerca de hacer daño mi equipo que el rival. Pero hoy era el dia de las cosas raras: una falta en la frontal perfecta para mi delantero, con orden ATT, y decide pasarsela a mi extremo que estaba en el corner con un defensa relativamente cerca :O, poco despues un mano a mano de uno de mis delanteros con su compi al lado, los dos contra el portero, y mi delantero decide pasarla a su compi en lugar de chutar . Se me comian los demonios. Y claro, contra rivales tan poderosos no puedes hacer el tonto, porque te matan. En dos pases al espacio uno de los delanteros rivales , en posicion un poco lejana y escorada me ha marcado dos golazos (o mi portero estaba poco inspirado). Asi que justo en el 45 mi rival le da la vuelta al partido. Y con la sensacion que mi equipo merecia mas de lo que tenia en el marcador. En la segunda parte, al poco de arrancar, gol de uno de los medios rivales que se ha ido de todos y ha marcado en el mano a mano. 3-1. Sinceramente, lo veia dificil empatar, pero la sensacion de mi equipo era de peligro tambien con frecuencia, solo faltaba el ultimo control, acertar en las muchas ocasiones que estaba teniendo,. Finalmente he conseguido marcar el 3-2 y ahi si, lo he visto posible. Cambios tacticos y de delantero ha permitido acabar remontando un partido a la heroica ( a lo Madrid, aunque soy cule XDDD).

Y ahora pues muy feliz a preparar una final que ha sido lograda sudada en sangre :)

Congratz on well deserved victory and good luck in the finals! :)

Enhorabuena!

Por el reporte parece q te lo has comido. A ver si salta la sorpresa en la otra semifinal y te toca el argentino en la final :)

Felicidades Oliver!!!

He alucinado un poco con el partido por varias cosas. uno cuando he visto el planteamiento del letón, he dicho, esto lo gana fácil Oliver. Literalmente ha jugado con un medio, porque Bogarde no interactuaba prácticamente, en esa posición que no es ni mediocentro, ni extremo, era un interior abierto, que ni molestaba a Ulland, ni hacía nada. Y el jugador tiene 5 divinos, como para desaprovecharlo. Y luego el jugar con dos laterales tan abiertos, está muy bien para parar al extremo, pero el otro lateral es otro jugador que ni la huele en todo el partido. Y para rematar juga con 3 delanteros y los pone casi juntos, y me ha dado la impresión de que ahí sobraba otro. También es cierto, que el delantero derecho del rival, que era el que no la ha tocado en todo el partido, ha tenido 2 minutos excelsos, donde la ha pillado dos veces y dos goles, pero no la toca el resto del partido.
En cuanto al partido, ha sido un poco locura, una noria. la cosa ha empezado como me imaginaba con dominio de Oliver, y ellos lo único que hacían era colgar balones a sus delanteros, que al estar muy juntos se buscaban las vueltas robando al defensa la pelota. Y así ha llegado incluso un penalti que han fallado, que ni aparece en el reporte, curioso. Ahora ese pepino de delantero y el penalti que ha tirado es de risa.
Bueno, el caso es que ha dominado, ha marcado, y Cañamero me ha puesto de los nervios, porque llega a línea de fondo y en vez de pasar, balón atrás. Y la del delantero encarando y la pasa a su otro compañero, pero llega el defesa, estaba que trinaba y no era mi equipo. Y todo transcurría normal, hasta que en dos minutos, llega el delantero por la derecha, y mete dos goles en un partido donde ni estaban tirando al portero de Oliver. Injusto totalmente y descanso. Y en el arranque, otro gol algo ridículo, porque su único mediocentro, roba la pelota, se va de los defensas, y marca. En fin, no creo que en esos momento Oliver se haya sentido muy feliz. Un rival que tiene 4 ocasiones y le han metido 3, y sin merecerlo. Y después de esos 8 minutos de empanada de los chicos de Oliver, ha llegado otra vez el vendaval de los Broncas. Con goles, oportunidades clarísimas. El cambio a un 5-3-2 además le ha sentado bien a Oliver, que ha terminado de remontar y ganar un partido que ha merecido ganar sin tanto sufrimiento. Y más con esa táctica rival, que para mi gusto, era suicida, y si hubiera terminado con un 3-2, hubiera sido una sokkerada de mal gusto de Sokker, jajjaa.
Me he entretenido mucho, y joder el nivel que había de jugadores en el campo, impresionante.

thanks very much my friend! It has been an exciting game. two great teams ;)

Gracias Terrion! Pues me ha sorprendido el nivel de mi equipo. Comermelo no, ha sido igualado. pero si es cierto que he tenido mas ocasiones. Yo creo que la victoria es merecida ( aunque se haya hecho esperar XDD)

En la final , el que sea. Sera durisima igual :)