Subject: Novedades (Comentarios).

A mi los gastos fijos semanales me ascienden a 611.000, cierto es que teniendo dos partidos de liga a la semana tienes más ingresos y se puede compensar pero el entrenamiento ha caído, sobretodo para los que estamos en las divisiones más altas , si juegas copa y quieres pasar ronda no puedes salir con los entrenables, en liga tampoco los puedes poner porque pierdes competitividad entonces no te queda otra que o sacrificar la copa la cual te da buenos ingresos también o rejuvenecer equipo y dedicarte a entrenamiento y no ser competitivo en liga , es decir en sokker hay dos tipos de jugadores los que se quieren dedicar al entreno y por tanto pasar de copa y liga y los que quieren ser competitivos en todas las competiciones y no pueden entrenar.
Cambiando uno de los partidos de liga por uno de otro tipo de copa por ejemplo una copa internacional esto se podría solucionar y dedicarnos a ser competitivos y a la vez entrenar jugadores

Pero eso que dices ya pasaba con el sistema antiguo de liga. Si querías avanzar en copa no jugaban los jovenes y si querías entrenar o tirabas la copa o te dejabas ir en liga. De hecho, con el nuevo sistema los entrenables ya tienen un 50% de entrenamiento sin que jueguen, cosa que con el viejo no pasa.

Y en cuanto a tener la plantilla más amplia ahora. Más gasto en salario y más ingresos por taquilla, sigue estando más o menos balanceado.

UN PAR DE DUDAS Y GRACIAS POR ADELANTADO
La temporada pasada el ascenso directo era solo para una plaza, pero luego fueron dos. Supongo que puede volver a ocurrir aunque de momento sea una la que está en verde oscuro.
No me dejan pillar más amistosos y ya estoy fuera de copa. Esto es por algo en especial, porque me pide buscar amistosos.

es decir en sokker hay dos tipos de jugadores los que se quieren dedicar al entreno y por tanto pasar de copa y liga y los que quieren ser competitivos en todas las competiciones y no pueden entrenar.


No estoy de acuerdo. Todos entrenamos para que en un futuro con esos jugadores o la vnbta de ellos podamos tener un mejor equipo temporada tras temporada. El problema radica en que llega un punto que si tienes que elegir...si dejar alguna de las competiciones de lado y ser competitivo o dejar de lado por un tiempo los entrenables e intentar conseguir titulos.

Muchos optamos por dejar de lado eventualmente los entrenos de jugadores jovenes e intentar conseguir titulos y otros vuelven a empezar el camino.

Si te fijas, y es lo bueno de sokker, que todos los managers que han ganado titulos y copas llega un punto que tienen que reinventarse para volver a estar unas temporadas mas tarde arriba. No hay equipo que este siempre luchando para ganar titulos temporada tras temporada, creo que como mucho son 5 o 6 temporadas que estan ahí y despues caen.

Puede ser que te hayan cogido en alguna liga amistosa , en ese caso hasta mañana no sabrás quién es tu rival

Payas yo tampoco estoy de acuerdo en lo que dices XD , hablando de alto nivel no puedes dedicarte al entreno de juveniles , en mi caso por ejemplo llevo 3 temporadas llegando a la semifinal de copa e intentando mantenerme en primera ,no es factible sacar a juveniles para entrenarlos en los partidos

Este sistema ha beneficiado a los equipos de divisiones más bajas pq no tienen ese hándicap de intentar ir a por la victoria en todos los partidos contra equipos de rendimiento medio de 70 y les permite entrenar juveniles en prácticamente los 3 partidos semanales

Sergio lo un 50% de entreno en caso que lo pongan no es nada , hay que llegar al 100% y más ahora con menos partidos.

En las ligas altas una plantilla más amplia significa un desembolso importante que es casi imposible mantener ,por ejemplo a mi se me lesionaron 3 delanteros de 4 que tenía, tuve que gastarme 3 millones en uno de 35 (mira que burrada) y va y se me lesiona al segundo partido toda la temporada. En primera debes de tener mucho dinero para mantenerte y una plantilla tan amplia para jugar dos partidos semanales es poco factible si tienes poco dinero, si a eso sumas que no puedes entrenar jugadores, al final no tienes dinero para comprar jugadores y ser competitivo

723000 de gastos semanales fijos yo. Casi nada!! XD

Sokker se diferencia, entre otras cosas, del futbol real, que no puede existir un Real Madrid o un Barça. Estar en el maximo nivel implica sacrificar entreno y, aunque ganas mas dinero, nunca suficiente para rejuvenecer el equipo y seguir siendo competitivo al maximo.

Pero si lo piensas, gace el juego mas atractivo a muchos mas usuarios. Imagina la epoca q yo tuve Aquel gran equipo. Que hubiese ganado por patros y premios lo que la logica dice (no 250000 e por ganar una champions). Me hubiese eternizado en primera y posiblemente ganando y el resto de usuarios con ganas de dejarlo. La alternancia temporal creo que hace mas atractivo el juego para cualquier usuario.

Los equipos envejecen mas rapido de la capacidad debhacer dinero para renovarlos. Y creo que, aunque da rabia cuando lo sufres, es bueno para el juego
(edited)

Correcto, esa dificultad es la que le da gracia al juego.

Sí ,si estamos de acuerdo , lo que es una lástima que estés en primera y no puedas entrenar al mismo tiempo a los juveniles y al fin y al cabo aquí acaba ganando quien más dinero tiene porque puede fichar mejores jugadores y hacer mejor equipo , ya no se trata de comerte la cabeza haciendo mejores estrategias y tácticas sino de tener los mejores jugadores y sobretodo un delantero top que te salve las papeletas aunque tu táctica no valga un pimiento

Entonces, una buena opción de disfrutar del juego es centrarte en el equipo princpal y no hacerse un juvenil, verdad? asi el dinero para fichajes y sería otro estilo dierente a seguir y entretenido.Aunque tambié gusta tener tu cantera.

Pero esto del entreno siempre ha sido así, yo de lo que me quejo es que no den fechas del cambio para saber a qué atenerme. Siempre has tenido que elegir entre copa o entrenar.
De hecho con este sistema nuevo de ligas de 12 es más fácil mantenerse en primera, piensa que siendo el 9º equipo del país juegas promo contra un segundo de II que por lógica será el 15º o así del ranking.
Antes te quedabas 5º en primera y te la jugabas contra un campeón de II que podía ser un equipazo

De hecho con este sistema nuevo de ligas de 12 es más fácil mantenerse en primera, piensa que siendo el 9º equipo del país juegas promo contra un segundo de II que por lógica será el 15º o así del ranking.
Antes te quedabas 5º en primera y te la jugabas contra un campeón de II que podía ser un equipazo

Detalle muy importante este, es cierto que es más fácil quedarse en primera, no en vano hay 4 cupos más.

No solo por los cupos, antes en la promo te podia tocar un bicho que no habia sido el mejor primero de segunda; ahora en la promo te toca un segundo clasificado que ya tienes que tener mala suerte para que sea un bicho y no haya ganado su grupo

Bueno Kaeden es un bicho (una cabra concretamente) y quedó segundo el año pasado xD!
(edited)

Discrepo , los segundas de segunda división son equipos muy potentes , ejemplo mi promoción contra Muchachada Nui 73,6 de rendimiento medio, si eso no es un bichos que baje Dios y los vuelva a crear