Subject: Novedades (Comentarios).

Perfecto, así ha sido. Gracias!!

Yo te voy a hacer una recomendación, aunque no la hayas pedido. Pero lo que has hecho no merece la pena recién empezado. Para hacer una remodelación en el estadio, asegúrate de que es una remodelación "importante" dentro de lo que es el estadio actual que tengas. El coste de obra no es baladí para un equipo nuevo y para aumentar de 500 en 500 plazas casi es mejor no tocar el estadio. Aumenta de 2000 para arriba, y siempre asientos. Te ahorras a la larga un dinero, y la taquilla que haces ahora no va a diferir casi nada de las que estás haciendo ahora si sigues ese patrón. Ahorra un poco y lo inviertes de tirón. De otra forma es perder el dinero. Y seguro que ahora te hace falta para otras cosas mejores

+1

Pajaro como dice bitxo, no vayas ampliando de poco e poco, es mejor hacer ampliaciones a mayor escala. Y esta claro que lo mejor son asientos, pero al principio las bancas no están mal. Yo a conocidos les aconseje ampliar de 5000 en 5000 metiendo bancas. Para luego convertir en asientos y si puede ser techado, pues ideal, pero claro, se necesita pasta, que es el problema.

Aunque ahora puede ser más asequible. Cualquier jugador medianamente entrenado, te da pasta suficiente para las reformas.

Hablando de estadios... ¿no había antes una minicalculadora pasa estimar el tamaño del estadio basado en número de socios y el precio a poner más o menos?.

Yo no me acuerdo de eso xD

Hablando de la ralentización, estoy notando que los jugadores ya más mayores están subiendo muy despacio el valor después de los entrenos. Pero a parte de eso, tengo un ejemplo de jugador que me llama la atención. Según el asistente, lleva 1071/711 puntos en técnica y 1036/601 en creación y ahí está el tío sin subir ninguna de las dos xD

Y yo que pensaba que la subida de rapidez de Mateo Diestro se estaba yendo de madre: (1465 / 1264), y la del portero (1034 / 833), pero viendo lo tuyo casi lo mio es normal, jajaja.
(edited)

Tengo dos jugadores que ya deberian haber subido rapidez el penúltimo entreno,25 y 26 años y en el de hoy nada de nada.
Vaya con las novedades xD

Hay que tener en cuenta que, en todos esos casos, la mayoria de puntos de entreno son con el sistema antiguo de entreno.

El sistema nuevo lleva 4 semanas solo ( diria).

Hoy me ha subido un defensa De 24 años en 9 entrenos a sobrenatural . Esto es 5 entrenos en el sistema antiguo (cuya eficacia era la de siempre) y 4 con el nuevo. Yo creia que me subiria en 7 entrenos maximo. Lo cual me hace pensar que la ralentizacion es mucho mas grande aun. Quiero decir, para subir a divino, que todos los entrenos seran con el sistema nuevo, cuantas semanas necesitaria? 13 o 14? Teniendo en cuenta que la mayoria de entrenos los hara con 25 ( un año mas). Me parece tremendo

Pues sí.

Algo si van a lograr, que la gente no se preocupe por hacer superdivinos, no tiene sentido. Es mucho más lógico, por ejemplo, si logras tener un defensa con 24 años doble divino en rapidez y defensa, que inviertas esos entrenos en mejorar técnica, o creación, al menos yo prefiero tener 2-3 niveles más en técnica y creación, que tener un doble superdivino, y con las secundarias más bajas. Y además se habló de suplementar un nuevo nivel, que ya no tiene lógica con todo esto, e imagino que lo habrán dejado de lado, entiendo.

Cambiando de tema....

No me gusta nada como está el tema de la forma, los jueves apenas hay cambios y si los hay es subida de 1 nivel y luego los lunes que se "actualiza" esa forma los cambios también son de 1, máximo 2 niveles arriba o abajo. A lo que voy es que un jugador que tenga la forma baja, para que la recupere puede pasar tranquilamente 6 o 7 temporadas.

Para los que la tienen alta esta perfecto pq apenas notas variaciones, pero los que estan con baja forma...

Yo estoy pensando seriamente en vender a un par de jugadores top pero al estar en baja forma y ver que no la van a recuperar en poco tiempo...prefiero invertir ese dinero en alguno que la tenga alta y listo.

Como veis vosotros el tema de la forma?

Pues sí, al reducir los incrementos/decrementos se hace más importante el estado en el q se encuentre el jugador.

Pero curiosamente tengo un jugador q llevaba 2 temporadas con la forma cerca de trágica, y con este cambio, aunque sea poco a poco, ha empezado a recuperarla y ya está en muy bueno :)

La forma, la forma, ese gran desconocido. Lo cierto es que nos cansamos de hablar sobre ello, pero nunca terminamos en ninguna conclusión. Qué hacemos o qué no hacemos para que un jugador tenga la forma alta o no. Son tantos años viendo como unos si y otros no, y haces lo mismo con ellos. Es como los dos canteranos que tengo de 23 años ya, Santa y Aracil. Llevan juntos desde el primer día en el equipo, jugando siempre en la misma posición, los mismos minutos, entrenando lo mismo. Aracil las dos primeras temporadas con la forma por los suelos, y desde entonces, a tope. Y sin embargo, ahí está Santa, que empezó a tope, y dese hace dos o tres temporadas, pues la forma por los suelos. A veces la sube, pero le vuelve a caer. Así que decirme porque uno si y otro no, cuando juegan lo mismo, hacen lo mismo, y uno forma alta y otro baja. Bueno, que lo curioso es que cuando uno la tiene alta, el otro la tiene baja, vamos que parecen vasos comunicantes, jejeje.

Forma, ese gran desconocido.

Yo llegué a pensar incluso que para la forma influía el % que estaba el jugador que aparecía en el reporte.
Pero lo que yo creo es que debe tirar un dado de si sube o no y otro de "tendencia" que debe penalizar el cambio de tendencia, pero que no veo cómo se puede actuar sobre ello.
Jugar ayuda a que estén en mejor forma. O mejor dicho, si no juegan empiezan a bajar al igual que si entrenan condición, pero poco más.