Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Novedades (Comentarios).
Pues yo sigo con mis conclusiones.
La primera es que mis entrenables ninguno ha subido nada, salvo condición que no entrenaba... y esa la suben hasta los viejunos.
Segundo: Tenía un forma "0" desde hace semanas. En lugar de hacerlo jugar dos partidos lo hice jugar 1 y entrenar condición en su posición. Subió 3 de forma de golpe... No sé si hacerlos jugar muchos partidos les baja la forma. Pero la primera vez que lo hago jugar 1 y sube...
La primera es que mis entrenables ninguno ha subido nada, salvo condición que no entrenaba... y esa la suben hasta los viejunos.
Segundo: Tenía un forma "0" desde hace semanas. En lugar de hacerlo jugar dos partidos lo hice jugar 1 y entrenar condición en su posición. Subió 3 de forma de golpe... No sé si hacerlos jugar muchos partidos les baja la forma. Pero la primera vez que lo hago jugar 1 y sube...
Uy...el tema de la forma hay tantas teorias y experiencias personales que no se puede clarificar nada.
Una de las teorias más "aceptadas" para subir la forma a un jugador es la de fichar jugadores eb trágiico forma ya que la media global del equipo tiende a formidable y por lo tanto alguno de esos trágicos tiene que subir si o si, esperando obviamente que sea el que buscamos.
Respecto a eos de jugar 1 partido ó 2 a la semana (o incluso ahora que se puede 3) para que suba la forma, son solo teorias y no hay nada demostrado, quiza la semana que viene vuelves a hacer lo mismo y te baja esos 3 puntos.
Y otra de las teorias es que el jugador prefiere jugar en una orden que no es la "suya", es decir poner con orden def a un delantero o al revés, algunos con esto han observado cierto cambio en su jugador.
Sea como fuere, alguna fórmula tiene que haber, no en vano esto es un juego informático y todo se basa en codigos y números y algo esta escrito para que ese jugador o no suba nunca o lo haga siguiendo un patrón determinado que todavia nadie ha encontrado.
Una de las teorias más "aceptadas" para subir la forma a un jugador es la de fichar jugadores eb trágiico forma ya que la media global del equipo tiende a formidable y por lo tanto alguno de esos trágicos tiene que subir si o si, esperando obviamente que sea el que buscamos.
Respecto a eos de jugar 1 partido ó 2 a la semana (o incluso ahora que se puede 3) para que suba la forma, son solo teorias y no hay nada demostrado, quiza la semana que viene vuelves a hacer lo mismo y te baja esos 3 puntos.
Y otra de las teorias es que el jugador prefiere jugar en una orden que no es la "suya", es decir poner con orden def a un delantero o al revés, algunos con esto han observado cierto cambio en su jugador.
Sea como fuere, alguna fórmula tiene que haber, no en vano esto es un juego informático y todo se basa en codigos y números y algo esta escrito para que ese jugador o no suba nunca o lo haga siguiendo un patrón determinado que todavia nadie ha encontrado.
Yo tengo un central desde hace 3 temporadas con la forma a 0. Máximo ha subido a débil y de nuevo a 0… Es el mejor central que tengo y no puede demostrarlo. Siento una impotencia brutal con eso.
Bienvenido al club...esta es la gráfica de uno de mis jugaodres desde los 18años hasta hoy...
puta forma, que asco, jajaja.
Estoy con payas que esto es un juego que se rige por fórmulas matemáticas, y la forma tiene que tener su razón de ser, pero cada día pienso más, que es una variable del juego, como las lesiones, que si toca, toca. Pero también es verdad que si un jugador como este:
Diego Santa, edad: 24, altura: 175 cm
valor: 913 750 €, salario: 18 300 €
club: Granma, país: España
forma [0] trágico, disciplina táctica [14] brillante
condición [10] excelente, portería [0] trágico
rapidez [18] superdivino, defensa [12] destacado
técnica [15] mágico, creación [12] destacado
pases [6] aceptable, anotación [7] bueno
lleva como 3 temporadas con una forma como la gráfica que enseña payas, y se podría pensar que estos jugadores son los que el algoritmo castiga, y son jugadores con forma baja siempre, pero es que en este caso, este jugador, de los 18 a los 20 años era un puto máquina con la forma siempre a full. Tuvo en ese lapso de tiempo 12 semanas superdivina forma, 6 semanas divina, 6 sobrenatural, vamos que no sabía lo que era no estar en forma. Pues se le olvidó.
Y reitero el caso inverso con mi otro canterano, coetáneo a Santa:
Álvaro Aracil, edad: 24, altura: 174 cm
valor: 1 298 000 €, salario: 15 175 €
club: Granma, país: España
forma [13](+1) increíble, disciplina táctica [16] sobrenatural
condición [10](+1) excelente, portería [0] trágico
rapidez [16] sobrenatural, defensa [13] increíble
técnica [16] sobrenatural, creación [8] sólido
pases [12] destacado, anotación [6] aceptable
Este chico empezó con la forma baja, llegó a caer a trágico, y poco a poco empezó a subir, y desde los 20, lo más bajo ha sido excelente una semana puntual, porque lo habitual es de increíble para arriba.
Y sobre las tácticas de jugar o no jugar en una posición, jugar 1-2 partidos. Estos jugadores, sobretodo en las primeras etapas de su entreno, casi jugaban lo mismo y en la misma posición. Uno ha jugado 91 partido y el otro 90, y uno 15 con la Sub21, y el otro 9, pero vamos, que llevan vidas paralelas, el mismo entreno, pero uno su forma es un desastre, y el otro es cojonuda. Y en sus inicios, fue al revés. Quien me explica esto. No tiene mucha lógica.
Estoy con payas que esto es un juego que se rige por fórmulas matemáticas, y la forma tiene que tener su razón de ser, pero cada día pienso más, que es una variable del juego, como las lesiones, que si toca, toca. Pero también es verdad que si un jugador como este:
Diego Santa, edad: 24, altura: 175 cm
valor: 913 750 €, salario: 18 300 €
club: Granma, país: España
forma [0] trágico, disciplina táctica [14] brillante
condición [10] excelente, portería [0] trágico
rapidez [18] superdivino, defensa [12] destacado
técnica [15] mágico, creación [12] destacado
pases [6] aceptable, anotación [7] bueno
lleva como 3 temporadas con una forma como la gráfica que enseña payas, y se podría pensar que estos jugadores son los que el algoritmo castiga, y son jugadores con forma baja siempre, pero es que en este caso, este jugador, de los 18 a los 20 años era un puto máquina con la forma siempre a full. Tuvo en ese lapso de tiempo 12 semanas superdivina forma, 6 semanas divina, 6 sobrenatural, vamos que no sabía lo que era no estar en forma. Pues se le olvidó.
Y reitero el caso inverso con mi otro canterano, coetáneo a Santa:
Álvaro Aracil, edad: 24, altura: 174 cm
valor: 1 298 000 €, salario: 15 175 €
club: Granma, país: España
forma [13](+1) increíble, disciplina táctica [16] sobrenatural
condición [10](+1) excelente, portería [0] trágico
rapidez [16] sobrenatural, defensa [13] increíble
técnica [16] sobrenatural, creación [8] sólido
pases [12] destacado, anotación [6] aceptable
Este chico empezó con la forma baja, llegó a caer a trágico, y poco a poco empezó a subir, y desde los 20, lo más bajo ha sido excelente una semana puntual, porque lo habitual es de increíble para arriba.
Y sobre las tácticas de jugar o no jugar en una posición, jugar 1-2 partidos. Estos jugadores, sobretodo en las primeras etapas de su entreno, casi jugaban lo mismo y en la misma posición. Uno ha jugado 91 partido y el otro 90, y uno 15 con la Sub21, y el otro 9, pero vamos, que llevan vidas paralelas, el mismo entreno, pero uno su forma es un desastre, y el otro es cojonuda. Y en sus inicios, fue al revés. Quien me explica esto. No tiene mucha lógica.
En esos casos la única forma de que suban es venderlos a otro club...por lo menos así he visto yo muchos casos.
Pues nada esta semana a la venta...a ver si a alguno le sirve y le sube esa forma...
A mí este me ha subido la forma de repente, sin cambiar nada, tras un par de temporadas en las que no acababa de salir del pozo:
vaya, lo pregunté de broma, pero sí, veo que sigue dando que hablar :P
Y lo de las notificaciones es tan dificil de solucionar?
Quizás les ha llegado que falta comunicación y lo han interpretado mal
Quizás les ha llegado que falta comunicación y lo han interpretado mal
rapelo to
davizcocho
Quizás les ha llegado que falta comunicación y lo han interpretado mal
Xdd
Xdd
Choryh para payas
Yo tengo un central desde hace 3 temporadas con la forma a 0. Máximo ha subido a débil y de nuevo a 0… Es el mejor central que tengo y no puede demostrarlo. Siento una impotencia brutal con eso.
yo con un delantero de casi 16 millones de pavos
Yo tengo un central desde hace 3 temporadas con la forma a 0. Máximo ha subido a débil y de nuevo a 0… Es el mejor central que tengo y no puede demostrarlo. Siento una impotencia brutal con eso.
yo con un delantero de casi 16 millones de pavos
Qué maravilla. Rompes la hucha para tener un jugador rompedor y te lo jode la forma. Que sin ninguna explicación, no sube ni a la de tres...
En esos casos la única forma de que suban es venderlos a otro club...por lo menos así he visto yo muchos casos
Pues ala a subir la forna en otro lado, a la venta, ya me he cansado de esperar a que suba su forma... x(
Zsombor Szendrei, edad: 24, altura: 164 cm
valor: 851 000 €, salario: 16 550 €
club: Nereafc, país: Magyarország
trágico forma, destacado disciplina táctica
bueno condición, terrible portería
sobrenatural rapidez, aceptable defensa
mágico técnica, regular creación
regular pases, divino anotación
(edited)
Guardalo en favoritos y en unos meses lo normal es que lo veas en divina xDDD