Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Novedades (Comentarios).
Es cierto que si las normas no se actualizan o aparece un tutorial de pasos a seguir como en casi todos los juegos (que supongo que cuando arranque la app así será), es muy dificil para un usuario nuevo. Lo ve todo imposible y lo deja estar.
Es más sabiéndolo, he probado jugar a otros mánagers de fútbol y como no los entendía, los dejaba estar..
Es más sabiéndolo, he probado jugar a otros mánagers de fútbol y como no los entendía, los dejaba estar..
Decir que en el foro internacional Raul continua contestando a los usuarios. por lo que ha comentado, no solo van a mejorar la eficacia del entreno en niveles bajos y medios, sino que la idea es tambien mejorar levemente la eficacia de entreno en niveles altos. Aunque seguira siendo mas lenta que en el sistema antiguo. Pero no tanto como lo tenemos ahora. Por lo visto el "clamor popular" esta surtiendo efecto. De lo que mas me he quedado es que habia dos parametros que ralentizaban la eficacia de entreno: uno era que cuanto mas alto es el nivel a entrenar, cuesta mas alcanzar el siguiente nivel, y el otro era la edad. Es decir, cada año extra, la eficacia se reducia mucho. Para que se me entienda: para alcanzar divino de una habillidad "x" lo habian ralentizado un 15 % pongamos. Pero es que, ademas, por cada año extra que tenia el jugador, se ralentizaba un 15%. Por lo que la ralentizacion (sin tener en cuenta el acortamiento de temporadas) acababa siendo de un 30%. Y cada año extra el jugador lo sufria muchisimo. Por eso los jugadores con 25 hasta 27 años, que son los que ya tienen niveles de brillante para arriba, sufrian tanto de ralentizacion respecto al sistema anterior. Igual necesitabas 3 o 4 entrenos extra. Lo que parece que van a retocar , parece, es el parametro de la ralentizacion por edad. Que no se note tanto que el jugador cumple un nuevo año en la ralentizacion, y la van a reducir.
Seguira siendo mas lento que en el sistema antiguo, pero, al menos, no tanto
Seguira siendo mas lento que en el sistema antiguo, pero, al menos, no tanto
Claro, realmente lo que van a modificar es la ralentización que habían añadiido a la edad, la de niveles altos no. Por lo tanto la ralentización por edad sería la misma que había con el sistema antiguo pero seguirá estándo la ralentización por nivel. Así que tardarán más que antes a niveles altos pero no tanto como ahora. Deberían ser un entreno extra o dos más que con el sistema antiguo.
En cuanto a cuales son las habilidades bajas aun no se sabe porque han dicho que tienen que hacer pruebas para ajustarlo. Lo que si han comentado es que lo querían tener en un mes. Ya veremos.
Y también ha abierto un hilo para discutir las lesiones, para que la gente proponga ideas para ver que se hace con ellas. Se hablaba de dejar las lesiones de los partidos de selecciones igual que en los arcades. Al menos están abiertos a escuchar, que falta hacia sobre ese tema.
Han hablado también de la ralentización a la hora de perder habilidades los jugadores, pero esto supongo que va más a largo plazo. Porque ha dicho Raúl que eso iría junto con la retirada de jugadores. Vamos, que los jugadores llegará un momento que digan que no juegan más y se retiran, igual que los entrenadores. De lo que no han dicho nada es de poder hacerles un partido homenaje, lo cual me parece feo.
(edited)
En cuanto a cuales son las habilidades bajas aun no se sabe porque han dicho que tienen que hacer pruebas para ajustarlo. Lo que si han comentado es que lo querían tener en un mes. Ya veremos.
Y también ha abierto un hilo para discutir las lesiones, para que la gente proponga ideas para ver que se hace con ellas. Se hablaba de dejar las lesiones de los partidos de selecciones igual que en los arcades. Al menos están abiertos a escuchar, que falta hacia sobre ese tema.
Han hablado también de la ralentización a la hora de perder habilidades los jugadores, pero esto supongo que va más a largo plazo. Porque ha dicho Raúl que eso iría junto con la retirada de jugadores. Vamos, que los jugadores llegará un momento que digan que no juegan más y se retiran, igual que los entrenadores. De lo que no han dicho nada es de poder hacerles un partido homenaje, lo cual me parece feo.
(edited)
Para mi gusto, pondría un límite de 15 días máximo. 2 semanas menos de entreno ya es una jodienda importante. Y antes, con una lesión gorda de 28 días por ejemplo, se perdían 3-4 partidos de liga que es lo que se perderían ahora con 15 días de lesión. Más jode creo yo por el entreno que por la liga. Pero al que compita al máximo nivel le supondrá un infierno doble
Pues yo que haya lesiones de 28 días no lo veo ni tan mal, no hay roturas de ligamentos en el fútbol, pues que haya lesiones, así... es más, hasta sería chulo que como mejora pusieran que tipo de lesión ha tenido, y ahí su duración, algo así como:
TRIADA: 30 días
ROTURA LIGAMENTO: 28 días
TENDON DE AQUILES: 29 días
ROTURA MENISCO: 15 días
ROTURA BICEPS: 14 días
ESGUINCE: 8 días.
A ver, esto es una flipada mía, jejeje. Deben ser reminiscencias de cuando jugaba al PCFUTBOL.
Lo que si quería decir es que puede haber roturas de ligamentos, pero no tanta, deberían limitar las lesiones de larga duración, porque no es normal que haya tantas. Pero me da que esto es un poco quimérico, y que nos vamos a comer las lesiones, nos guste o no. Han existido siempre en sokker, así que tampoco nos vamos a rasgar las vestiduras. Además es una medida, me refiero el no tocar las lesiones, para buscar que las plantillas sean amplias, y es algo que al menos en eso han sido claros, y no se les puede reprochar. Se dijo que se miraría, pero al final se decidió que se dejaba tal como está, y que las plantillas sean más amplias.
TRIADA: 30 días
ROTURA LIGAMENTO: 28 días
TENDON DE AQUILES: 29 días
ROTURA MENISCO: 15 días
ROTURA BICEPS: 14 días
ESGUINCE: 8 días.
A ver, esto es una flipada mía, jejeje. Deben ser reminiscencias de cuando jugaba al PCFUTBOL.
Lo que si quería decir es que puede haber roturas de ligamentos, pero no tanta, deberían limitar las lesiones de larga duración, porque no es normal que haya tantas. Pero me da que esto es un poco quimérico, y que nos vamos a comer las lesiones, nos guste o no. Han existido siempre en sokker, así que tampoco nos vamos a rasgar las vestiduras. Además es una medida, me refiero el no tocar las lesiones, para buscar que las plantillas sean amplias, y es algo que al menos en eso han sido claros, y no se les puede reprochar. Se dijo que se miraría, pero al final se decidió que se dejaba tal como está, y que las plantillas sean más amplias.
Pues estoy contigo Zar, creo que el tema lesiones lo dejaría igual o como mucho reduciría la posibilidad de que sean altas, es decir si ahora el porcentage de días de lesión es la misma para todos que haya una progresión y que sea más dificil que sean lesiones largas, pero de haberlas que las haiga :P
Respecto al entreno, al final hicieron una chapuza con relantizar entreno respecto a edad y habilidad, y yo iluso de mi pensando que solo era por habilidad :O
Lo que si estaba claro que lo modificaron en todos los niveles y edades pero en progresión, por eso en habilidades bajas y en jóvenes no lo notábamos tanto.
Pero lo que menos me gusta de todo esto es lo que decía bitxo de la organización...van dando palos de ciego y atrás y adelante sin un esquema definido. Empezaron muy bien incluso preguntando al personal como querían que fuesen las ligas y cuantos partidos por semana y todo eso, pero aspectos claves como el entreno han hecho lo que han querido y por eso la oleada de quejas al respecto, lo que ya nadie nos va devolver son los perjuicios economicos de cada club por estos cambios y ajustes.
Pero bueno todo sea para que al final dentro de unos cuantos años quede todo bonito e ideal para que se sume mas gente al juego, aunque en este sentido soy bastante escéptico.
Respecto al entreno, al final hicieron una chapuza con relantizar entreno respecto a edad y habilidad, y yo iluso de mi pensando que solo era por habilidad :O
Lo que si estaba claro que lo modificaron en todos los niveles y edades pero en progresión, por eso en habilidades bajas y en jóvenes no lo notábamos tanto.
Pero lo que menos me gusta de todo esto es lo que decía bitxo de la organización...van dando palos de ciego y atrás y adelante sin un esquema definido. Empezaron muy bien incluso preguntando al personal como querían que fuesen las ligas y cuantos partidos por semana y todo eso, pero aspectos claves como el entreno han hecho lo que han querido y por eso la oleada de quejas al respecto, lo que ya nadie nos va devolver son los perjuicios economicos de cada club por estos cambios y ajustes.
Pero bueno todo sea para que al final dentro de unos cuantos años quede todo bonito e ideal para que se sume mas gente al juego, aunque en este sentido soy bastante escéptico.
Estamos hablando de años por delante aún, y se nos olvida que ya van casi dos y medio de modificaciones y estamos todavía sin poder crear tacticas en el movil
Además es una medida, me refiero el no tocar las lesiones, para buscar que las plantillas sean amplias, y es algo que al menos en eso han sido claros, y no se les puede reprochar
Puesuy muy claros tampoco han sido al respecto. Pues tb se pararon a decir que iban a mirar el tema lesiones y supuestamente se habían reducido (??). Y para el tema de plantillas amplias iban a tocar la habilidad de condición, que se supone no funcionaría como la actual, de modo que un jugador que jugará mucho acabaría agotado. Otra cosa que parece ser quedó en el limbo
(edited)
Además es una medida, me refiero el no tocar las lesiones, para buscar que las plantillas sean amplias, y es algo que al menos en eso han sido claros, y no se les puede reprochar
Puesuy muy claros tampoco han sido al respecto. Pues tb se pararon a decir que iban a mirar el tema lesiones y supuestamente se habían reducido (??). Y para el tema de plantillas amplias iban a tocar la habilidad de condición, que se supone no funcionaría como la actual, de modo que un jugador que jugará mucho acabaría agotado. Otra cosa que parece ser quedó en el limbo
(edited)
OLIVER ATON to
bitxo
En cuanto al tema lesiones de las selecciones hay un hilo en el foro developers donde el propio Raul esta pidiendo opinion a la comunidad. Seria muy interesante que os pasarais por ahi a dar la opinion. Quieren que opine la mayor cantidad de usuarios posible.
Yo lo tengo que hacer, aunque no tengo claro que opcion prefiero XD.
Ya os anticipo que las lesiones actuales de club no las tocaran de como estan ahora. Olvidaros porque Raul fue muy claro.
Pero si podemos minimizar ( o eliminar ) las de NT, seria una gran reduccion. De mis 4 ultimas lesiones, 2 fueron de NT.
Las opciones que veo se barajan son 3:
1- que los partidos de NT sean como arcades (aunque manteniendo las sanciones para NT) pero las lesiones no tendrian trascendencia. A cambio no darian entreno extra a los jugadores NT
2- reducir la probabilidad y duracion de Las lesiones Cuando se lesionan con la NT. La parte buena es que los partidos de los internacionales continuarian dando entreno extra
3- que la NT y el club sean totalmente independientes. Como pasa con las tarjetas. Es decir un jugador que es sancionado o se lesiona con la NT solo le afectara en los futuros partidos NT. Por contra, esos contratiempos no le afectaran con su club. Y viceversa.
Quiza lo mas logico sea que los partidos NT se gestionen como arcades en relacion a sanciones y lesiones. Aunque , por contra, perderias ese entreno extra. Y hace al juego un poco mas irreal... no se que quiero yo XDD
Yo lo tengo que hacer, aunque no tengo claro que opcion prefiero XD.
Ya os anticipo que las lesiones actuales de club no las tocaran de como estan ahora. Olvidaros porque Raul fue muy claro.
Pero si podemos minimizar ( o eliminar ) las de NT, seria una gran reduccion. De mis 4 ultimas lesiones, 2 fueron de NT.
Las opciones que veo se barajan son 3:
1- que los partidos de NT sean como arcades (aunque manteniendo las sanciones para NT) pero las lesiones no tendrian trascendencia. A cambio no darian entreno extra a los jugadores NT
2- reducir la probabilidad y duracion de Las lesiones Cuando se lesionan con la NT. La parte buena es que los partidos de los internacionales continuarian dando entreno extra
3- que la NT y el club sean totalmente independientes. Como pasa con las tarjetas. Es decir un jugador que es sancionado o se lesiona con la NT solo le afectara en los futuros partidos NT. Por contra, esos contratiempos no le afectaran con su club. Y viceversa.
Quiza lo mas logico sea que los partidos NT se gestionen como arcades en relacion a sanciones y lesiones. Aunque , por contra, perderias ese entreno extra. Y hace al juego un poco mas irreal... no se que quiero yo XDD
payas to
OLIVER ATON
Y que siga todo igual, no esta esa opción?
Si no van a tocar las lesiones en cuánto a club, considero lógico que siga igual en las NT.
Ya sabemos que dan un plus extra en entreno por jugar ahí, pero la gracia era que tb tenías ese riesgo de lesión (lo servido por lo comido). Si ahora sale una opción que beneficia a los que tienen jugadores nt en cuanto a reducción o supresión de lesiones pero que siga con ese plus extra no lo considero justo. Ya sé que esta la opción "arcade", pero a mi entender no seria realista...siempre me gustó que en la medida de lo posible el juego se pareciera a la realidad y las lesiones es parte de eso.
Si no van a tocar las lesiones en cuánto a club, considero lógico que siga igual en las NT.
Ya sabemos que dan un plus extra en entreno por jugar ahí, pero la gracia era que tb tenías ese riesgo de lesión (lo servido por lo comido). Si ahora sale una opción que beneficia a los que tienen jugadores nt en cuanto a reducción o supresión de lesiones pero que siga con ese plus extra no lo considero justo. Ya sé que esta la opción "arcade", pero a mi entender no seria realista...siempre me gustó que en la medida de lo posible el juego se pareciera a la realidad y las lesiones es parte de eso.
El problema es q el entreno extra q dan las selecciones es despreciable en comparación al riesgo q supone para la salud del jugador
Y otro argumento q me gustó para hacer el cambio es q aquí hay muchos más partidos de selecciones q en la vida real, por lo q tampoco es realista como está
Entonces la idea sería q las selecciones fueran un extra del juego, como las ligas de juveniles, pero sin q interfiera en él
Y otro argumento q me gustó para hacer el cambio es q aquí hay muchos más partidos de selecciones q en la vida real, por lo q tampoco es realista como está
Entonces la idea sería q las selecciones fueran un extra del juego, como las ligas de juveniles, pero sin q interfiera en él
Yo entiendo que por realismo, tiene que seguir como está, pero ahora mismo, el riesgo de lesión es altísimo, si ya juegan 3 partidos oficiales por semana, tengo jugadores que juegan incluso 4 por semana.
Prefiero que sea como los arcades, que las lesiones no cuenten, total, los jugadores de la selección absoluta ya tienen el 100 asegurado en el resto de partidos.. en una U21 que quizá sólo juegan el amistoso, pues ese extra viene genial.
Prefiero que sea como los arcades, que las lesiones no cuenten, total, los jugadores de la selección absoluta ya tienen el 100 asegurado en el resto de partidos.. en una U21 que quizá sólo juegan el amistoso, pues ese extra viene genial.
Yo es que estoy con Terrion, no hay beneficio real a que tus jugadores jueguen en la NT. Primero porque el extra de entreno ya no es tan necesario como antes pues tenemos 3 ( y hasta 4 partidos los q disputan CC) a la semana. Tienes minutos de sobras para repartir entre tus entrenables en esos 3/4 partidos. En cambio, añadir un partido mas incrementa las posibilidades de lesion.
Y , por otro lado, un partido a la semana de selecciones, tampoco se ajusta a la realidad. Pues hay demasiados partidos NT en relacion a los partidos de club. Y eso que ahora hay el doble de partidos de liga. Pero no es una proporcion realista 2 partidos de liga por semana , por uno de NT. En la vida real hay bastante menos partidos de NT en esa proporcion.
Y , por otro lado, un partido a la semana de selecciones, tampoco se ajusta a la realidad. Pues hay demasiados partidos NT en relacion a los partidos de club. Y eso que ahora hay el doble de partidos de liga. Pero no es una proporcion realista 2 partidos de liga por semana , por uno de NT. En la vida real hay bastante menos partidos de NT en esa proporcion.
El problema es q el entreno extra q dan las selecciones es despreciable en comparación al riesgo q supone para la salud del jugador
Precisamente ahora mismo pasas del 50 al 73% en efectividad de entramiento por jugar en la selección. Yo no hablaría de despreciable en este caso. Y solo con jugar selección y amistoso en tu club te vas a 97%...
Y otro argumento q me gustó para hacer el cambio es q aquí hay muchos más partidos de selecciones q en la vida real, por lo q tampoco es realista como está
En esto podemos estar de acuerdo, es cierto que hay 1 partido de selección cada 3 en tu club, es decir un 33% partidos de selcción en la temporada, pero sabiendo que no juegan todos los partidos, pq la mayoria de selecciones rotan por diferentes circunstancias y demás al final no parece que el jugador juegue tento con la selección.
Entonces la idea sería q las selecciones fueran un extra del juego, como las ligas de juveniles, pero sin q interfiera en él
Esta es la opción que menos me gusta, pq ahí si que dejas de lado el "realismo" por miedo a lesiones.
Quizá y si me apuras, optaria por la opción 2 del post de Oliver, que es reducción de posibilidad y duracion de las lesiones, pero a regañadientes xD!
Precisamente ahora mismo pasas del 50 al 73% en efectividad de entramiento por jugar en la selección. Yo no hablaría de despreciable en este caso. Y solo con jugar selección y amistoso en tu club te vas a 97%...
Y otro argumento q me gustó para hacer el cambio es q aquí hay muchos más partidos de selecciones q en la vida real, por lo q tampoco es realista como está
En esto podemos estar de acuerdo, es cierto que hay 1 partido de selección cada 3 en tu club, es decir un 33% partidos de selcción en la temporada, pero sabiendo que no juegan todos los partidos, pq la mayoria de selecciones rotan por diferentes circunstancias y demás al final no parece que el jugador juegue tento con la selección.
Entonces la idea sería q las selecciones fueran un extra del juego, como las ligas de juveniles, pero sin q interfiera en él
Esta es la opción que menos me gusta, pq ahí si que dejas de lado el "realismo" por miedo a lesiones.
Quizá y si me apuras, optaria por la opción 2 del post de Oliver, que es reducción de posibilidad y duracion de las lesiones, pero a regañadientes xD!
Al final no podemos olvidar que esto es un juego, con bastantes elementos de la vida real, pero un juego al fin y al cabo. Y cada uno juega por su propio equipo. No por las NT. Que son un añadido al juego. Cada uno queremos que gane su pais, logico. Pero no empezamos a jugar a esto por las NT.
Por tanto, si jugandose en modo similar al arcade, nos ahorramos disgustospor las lesiones y nos afecta mucho menos al entreno que antes (tenemos mas partidos), a mi me parece bien
Por tanto, si jugandose en modo similar al arcade, nos ahorramos disgustospor las lesiones y nos afecta mucho menos al entreno que antes (tenemos mas partidos), a mi me parece bien
Prefiero que sea como los arcades, que las lesiones no cuenten, total, los jugadores de la selección absoluta ya tienen el 100 asegurado en el resto de partidos.. en una U21 que quizá sólo juegan el amistoso, pues ese extra viene genial.
Podemos entonces pedir que para la absoluta sea como los arcades y para la sub21 que siga todo igual :P
Podemos entonces pedir que para la absoluta sea como los arcades y para la sub21 que siga todo igual :P
OLIVER ATON to
payas
Eso seria perfecto. Aun asi, vuelvo a repetir, el entreno extra con la seleccion esta sobrevalorado. El extra que te puede dar a un U21 jugar cada semana con la NT durante toda la temporada se va al garete si se lesiona dos semanas esa misma temporada por culpa de la NT. Y pasa a menudo
(edited)
(edited)