Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Novedades (Comentarios).
Bueno, el último punto es algo que es para todos. Entiendo que cuando implemente la fatiga, será algo visible, como la forma, y el jugador se irá fatigando si en la semana juega varios partidos. Y no quiero pensar si los partidos de la Selección entran en esa fatiga, porque imaginaros un jugador que juega Copa el viernes, luego juega el sábado con la selección, el domingo con su equipo, ese jugador el lunes está muerto. Y esa fatiga se reseteará los jueves, o será algo durante la temporada, donde poco a poco iré fatigándose... imagino que le estarán dando una vuelta. Pero como jugar en la Selección fatigue, eso va a ser un gran problema, porque los equipos van a empezar a no querer que sus jugadores jueguen en la Selección.
Tendrán que compensarlo con mucho entreno o mucha pasta por jugar en la selección.
- más plazas en el banco de suplentes;
Seria interesante,en mi opinión,que ya que quieren aumentar plazas en el banco de suplentes se introdujera también los cinco cambios por partido.
Seria interesante,en mi opinión,que ya que quieren aumentar plazas en el banco de suplentes se introdujera también los cinco cambios por partido.
Es que eso es algo arcaico y que ya debieron implementar cuando hubo el gran cambio del entreno. Los banquillos largos con muchos jugadores es algo que lleva años funcionando, no es algo nuevo, y sin embargo, Sokker continua con esa idea ancestral de un banquillo con 5 jugadores. Lo habitual hasta hace poco eran banquillos de 7 jugadores, en Italia se podían tener 12 desde 2012, pero con el COVID todo cambió y ahora se pueden hacer más cambios, y tener banquillos mucho más amplios. Y eso es lógico y no creo que suponga mucho problema el cambiarlo.
Si piensas en sokker, teniendo en cuenta como tenemos aqui las plantillas, yo creo que 7 suplentes y poder hacer 5 cambios seria perfecto. No tiene sentido mas banquillo porque a duras penas tenemos plantillas tan amplias (hablo de jugadores competitivos de verdad). La mayoria tenemos 13,14,15 jugadores decentes y despues entrenables o veteranisimos para copa/ amistosos. Lo que si seria muy importante es que entonces se amplien Tambien, y mucho, la podibilidad de poner ordenes en el partido. Las 10 o 12 que hsy hoy dia ( + tactica adicional) yo me las como para cuslquier partido actualmente ( y muchas veces me quedo con ganas de poner mas). No quiero ni pensar cuando se puedan hacer 5 sistituciones XD
un impuesto sobre las ventas regresivo basado en la antigüedad en el club
No me queda claro, si llevas mucho tiempo pagarás más?
Es tal cual lo dice Sergiolo. Esta idea surgio en el foro internacional. Y se propuso porque hubo mucha gente que no le parecia bien que si los impuestos eran para controlar el volumen de transferencias lo pagasen todos por igual. La idea seria un poco: un trader compra un jugador a buen precio con la intencion de hacer negocio. No para jugar en su equipo. Y lo vende al pasar el pkazo de 4 semanas. Unica y puramente por hacer negocio. El impuesto de este usuario no deberia ser lo mismo del que hacer 4 temporadas wue tiene un jugador cuyo unico fin cuando lo ficho fue competir ( o entrenarlo)
No me queda claro, si llevas mucho tiempo pagarás más?
Es tal cual lo dice Sergiolo. Esta idea surgio en el foro internacional. Y se propuso porque hubo mucha gente que no le parecia bien que si los impuestos eran para controlar el volumen de transferencias lo pagasen todos por igual. La idea seria un poco: un trader compra un jugador a buen precio con la intencion de hacer negocio. No para jugar en su equipo. Y lo vende al pasar el pkazo de 4 semanas. Unica y puramente por hacer negocio. El impuesto de este usuario no deberia ser lo mismo del que hacer 4 temporadas wue tiene un jugador cuyo unico fin cuando lo ficho fue competir ( o entrenarlo)
En cuanto al cambio de recompensas por temporada, ojito. Porque eso quiere decir que los mejor clasificados cobraran mucha mas recompensa de lo que hacian ahora con los patros de principio devtemporada, pero los ultimos mucho menos. A mi me parece bien, por que se fomenta la competencia.
Y en cuanto a fatiga, pues miedo me da. Tengo jugadores que estando en champions y siendo internacionales me estan juganfo 5 partidos oficiales por semana. De miercoles a domingo. Todos los dias. O renuncias desde el principio a una competicion o necesitaras plantillas de 20 jugadores buenos. Sino sera imposible :S
Y en cuanto a fatiga, pues miedo me da. Tengo jugadores que estando en champions y siendo internacionales me estan juganfo 5 partidos oficiales por semana. De miercoles a domingo. Todos los dias. O renuncias desde el principio a una competicion o necesitaras plantillas de 20 jugadores buenos. Sino sera imposible :S
Yo creo que nos tenían que dejar tener muchos suplentes en el banco y por supuesto 5 cambios
Me explico, además de tener los suplentes veteranos a muchos nos puede interesar tener varios entrenables para poder darles minutos depende como vaya el partido, tanto si vas ganando como perdiendo claramente.
Creo que sería bueno para la competitividad porque apriorí disputaríamos todos los partidos y los entrenables solo saldrían cuando esté decidido
Ahora si quieres entrenar te tienes que arriesgar a no poner veteranos entre los suplentes con el riesgo de una lesión en un partido igualado
Me explico, además de tener los suplentes veteranos a muchos nos puede interesar tener varios entrenables para poder darles minutos depende como vaya el partido, tanto si vas ganando como perdiendo claramente.
Creo que sería bueno para la competitividad porque apriorí disputaríamos todos los partidos y los entrenables solo saldrían cuando esté decidido
Ahora si quieres entrenar te tienes que arriesgar a no poner veteranos entre los suplentes con el riesgo de una lesión en un partido igualado
Mi opinión por partes:
Los cambios en los partidos
Sí es lógico que pongan más banquillo y que pongan más órdenes y que pongan más cambios. PEEERO, me falta que se puedan hacer otras órdenes que cambien el rol del jugador
Las órdenes
-No puedes cambiar el rol del jugador. Es decir, puedo querer pasar de un 4-4-2, por ejemplo a una 4-3-3. Pero mi 4-3-3 tendrá un rol de mid en posición de delantero. Y eso es una puñeta porque no hay forma de cambiar el esquema realmente. Es tener un delantero cojo.
- Las tácticas: Sólo te deja elegir dos. Deberían ser al menos tres (una neutra, una defensiva y una ofensiva, por ejemplo).
La plantilla
Yo aquí siempre he defendido lo mismo. Debes entrenar muchas más slots, pongamos 20.
Los equipos punteros tienen 10-11 entrenables (por las lesiones). El resto lo compensan con defensas veteranos (para rellenar en copa y porque es lo más barato), portero suplente, quizás un todocampista y un viejuno resultón en la línea que entrenas si está verde o cosas así. Sí, la plantilla tiene sobre 18-20 por lesiones y tal, pero se mantiene siempre el bloque principal de entreno hasta que hay que cambiar alguno por viejuno. No se tienen más jugadores, porque NO entrenan y no interesa.
La plantilla siempre se minimiza.
Y más con el tema de salarios. Podrán poner fatiga, o lo que sea. Pero salvo que se lesionen mucho, los 10 slots de entrenamiento jugarán, y muchos en el partido principal. Si se ponen bordes con la fatiga, podría ocurrir que la gente no jugase el amistoso, porque no compensa, ya que un equipo "hecho" puede poner casi todos sus titulares en los partidos principales y además no gusta de quitarlos.
Poner más slots, además, beneficia quizás a los de abajo, que pueden en sus competiciones no tener tal nivel de exigencia, mover más los jugadores y además, al estar en los niveles más bajos de entreno, no pagar burradas por salarios
Pros: Puedes además tener "tuneos" por posición (hacer distintos tipos de mids por ejemplol, etc).
Pegas: Esto puede pegar un congelado tremendo al mercado, donde se movería mucho menos salvo por los cracks
Más: Exige que salgan más canteranos.
La lista de deseos
- Las condiciones (esto ya para cuando me jubile): Hay cosas que sólo se pueden "suponer", por ejemplo cuando haces muchos fueras de juego (delanteros muy adelantados o defensa del rival muy adelantada).
O sokker y el "mono extremo" que hay que adivinarlo.
Quizás se resolviese con ciertas órdenes en plan: Retrasar ATT si mucho fuera de juego o Lateral a por Extremo. Pero para ello quizás se precisarían roles más específicas (en plan: Extremo, volante, mediocentro, lateral, libre, central...) pero bueno.
Es que siempre me rascó jugar a las adivinanzas Antes del encuentro con cosas que en la realidad cualquier entrenador viendo el propio partido lo ajusta. Nadie deja un lateral mirando a Narnia y un extremo que entra por donde no tienes el lateral o delanteros 30 metros por detrás de los defensas.
Esto además evita las tácticas "gamey" del mono extremo cambiarían por otras más parecidas a la realidad.
<Aunque soy consciente de que también le quitaría cierto "salseo" a las tácticas y puede que fuesen más aburridas y predecibles, puede que hasta me haya acostumbrado a ver jugadores corriendo sólos y echando el balón fuera :D >
(edited)
Los cambios en los partidos
Sí es lógico que pongan más banquillo y que pongan más órdenes y que pongan más cambios. PEEERO, me falta que se puedan hacer otras órdenes que cambien el rol del jugador
Las órdenes
-No puedes cambiar el rol del jugador. Es decir, puedo querer pasar de un 4-4-2, por ejemplo a una 4-3-3. Pero mi 4-3-3 tendrá un rol de mid en posición de delantero. Y eso es una puñeta porque no hay forma de cambiar el esquema realmente. Es tener un delantero cojo.
- Las tácticas: Sólo te deja elegir dos. Deberían ser al menos tres (una neutra, una defensiva y una ofensiva, por ejemplo).
La plantilla
Yo aquí siempre he defendido lo mismo. Debes entrenar muchas más slots, pongamos 20.
Los equipos punteros tienen 10-11 entrenables (por las lesiones). El resto lo compensan con defensas veteranos (para rellenar en copa y porque es lo más barato), portero suplente, quizás un todocampista y un viejuno resultón en la línea que entrenas si está verde o cosas así. Sí, la plantilla tiene sobre 18-20 por lesiones y tal, pero se mantiene siempre el bloque principal de entreno hasta que hay que cambiar alguno por viejuno. No se tienen más jugadores, porque NO entrenan y no interesa.
La plantilla siempre se minimiza.
Y más con el tema de salarios. Podrán poner fatiga, o lo que sea. Pero salvo que se lesionen mucho, los 10 slots de entrenamiento jugarán, y muchos en el partido principal. Si se ponen bordes con la fatiga, podría ocurrir que la gente no jugase el amistoso, porque no compensa, ya que un equipo "hecho" puede poner casi todos sus titulares en los partidos principales y además no gusta de quitarlos.
Poner más slots, además, beneficia quizás a los de abajo, que pueden en sus competiciones no tener tal nivel de exigencia, mover más los jugadores y además, al estar en los niveles más bajos de entreno, no pagar burradas por salarios
Pros: Puedes además tener "tuneos" por posición (hacer distintos tipos de mids por ejemplol, etc).
Pegas: Esto puede pegar un congelado tremendo al mercado, donde se movería mucho menos salvo por los cracks
Más: Exige que salgan más canteranos.
La lista de deseos
- Las condiciones (esto ya para cuando me jubile): Hay cosas que sólo se pueden "suponer", por ejemplo cuando haces muchos fueras de juego (delanteros muy adelantados o defensa del rival muy adelantada).
O sokker y el "mono extremo" que hay que adivinarlo.
Quizás se resolviese con ciertas órdenes en plan: Retrasar ATT si mucho fuera de juego o Lateral a por Extremo. Pero para ello quizás se precisarían roles más específicas (en plan: Extremo, volante, mediocentro, lateral, libre, central...) pero bueno.
Es que siempre me rascó jugar a las adivinanzas Antes del encuentro con cosas que en la realidad cualquier entrenador viendo el propio partido lo ajusta. Nadie deja un lateral mirando a Narnia y un extremo que entra por donde no tienes el lateral o delanteros 30 metros por detrás de los defensas.
Esto además evita las tácticas "gamey" del mono extremo cambiarían por otras más parecidas a la realidad.
<Aunque soy consciente de que también le quitaría cierto "salseo" a las tácticas y puede que fuesen más aburridas y predecibles, puede que hasta me haya acostumbrado a ver jugadores corriendo sólos y echando el balón fuera :D >
(edited)
Los cambios en los partidos
Sí es lógico que pongan más banquillo y que pongan más órdenes y que pongan más cambios. PEEERO, me falta que se puedan hacer otras órdenes que cambien el rol del jugador
Las órdenes
-No puedes cambiar el rol del jugador. Es decir, puedo querer pasar de un 4-4-2, por ejemplo a una 4-3-3. Pero mi 4-3-3 tendrá un rol de mid en posición de delantero. Y eso es una puñeta porque no hay forma de cambiar el esquema realmente. Es tener un delantero cojo.
- Las tácticas: Sólo te deja elegir dos. Deberían ser al menos tres (una neutra, una defensiva y una ofensiva, por ejemplo).
Suscribo todo ;-)
Sí es lógico que pongan más banquillo y que pongan más órdenes y que pongan más cambios. PEEERO, me falta que se puedan hacer otras órdenes que cambien el rol del jugador
Las órdenes
-No puedes cambiar el rol del jugador. Es decir, puedo querer pasar de un 4-4-2, por ejemplo a una 4-3-3. Pero mi 4-3-3 tendrá un rol de mid en posición de delantero. Y eso es una puñeta porque no hay forma de cambiar el esquema realmente. Es tener un delantero cojo.
- Las tácticas: Sólo te deja elegir dos. Deberían ser al menos tres (una neutra, una defensiva y una ofensiva, por ejemplo).
Suscribo todo ;-)
¿Que es ese rendimiento promedio que aparece en la nueva página de club?
OLIVER ATON to
Tonal
Sinceramente, no tengo ni idea. Secsupone que es el rendimiento promedio pero ni idea si se trata del ultimo partido ( estaria mal) el de la ultima semana, la temporada en curso... no se :S
No puede ser rendimiento promedio ni del último partido, semana, temporada etc. Yo suelo tener entre 80-83 en las ultimas semanas y mi rendimiento máximo que he conseguido hasta ahora en el juego es 63. Tampoco puede ser el rendimiento del jugador que rinde más, pues los rivales contra los que he jugado tienen alguno muy superior con lo del rendimiento promedio que sale en la página inicial..
payas to
OLIVER ATON
Yo tenia entendido que es el rendimiento promedio de los jugadores. Es decir, sumas su mejor rendimiento y lo divides entre los jugadores que tienes
OLIVER ATON to
payas
Ahora me he acordado que en su dia lei que era el porcentaje promedio de la forma de tus jugadores. En su dia no lo entendi por que pensaba que deberia ser un numero por debajo del 18 ( que es el maximo de forma posible) . Pero ahora entiendo que lo que querian decir en el foro internacional es ese valor de forma media de toda tu plantilla pero en %. Es decir, si todos tus jugadores ( no solo los titulares, sino toda tu plantilla) tienen un 18 de forma, en rendimiento de equipo en la pagina de tu club saldria un 100. Y si todos estuvieran con 0 forma te saldria un 0. A partir de ahi si la media de forma de tu equipo es un brillante (14) te saldria un 77 que es el valor porcentual de 14 sobre 18 .
Que siendo asi, lo veo un poco inutil porque no es muy real la forma general de la plantilla porque en la mayoria de ocasiones hay jugadores que no juegan nunca o casi nunca y tienen la forma cercana al tragico. Bajan la media de forma de toda la plantilla pero es irreal pues, realmente nunca juegan. Quiza tendria mas sentido ese valor si te tomara la media de forma del equipo que disputo el ultimo partido, p ej.
Que siendo asi, lo veo un poco inutil porque no es muy real la forma general de la plantilla porque en la mayoria de ocasiones hay jugadores que no juegan nunca o casi nunca y tienen la forma cercana al tragico. Bajan la media de forma de toda la plantilla pero es irreal pues, realmente nunca juegan. Quiza tendria mas sentido ese valor si te tomara la media de forma del equipo que disputo el ultimo partido, p ej.