Subject: Novedades (Comentarios).

Todo influye: menos usuarios, menos necesidad de intercambiar jugadores por el nuevo entrenamiento, aumento de impuestos...

Espero q lo tuvieran todo previsto

Y añadir jugadores al azar sin equipo en el mercado no podría ser una idea de aumentar las listas, hacer desaparecer dinero y abaratar el resto de jugadores?

Pues claro que lo es. Igual que si el impuesto fuera aplicado a la plusvalía exclusivamente como dice davizcocho, sería acertado. Porque si compras jugadores caros para competir, tienes las de perder también.

Poco sabré, pero os digo que los que más tortas se van a pegar son los que compiten o van a hacerlo. Porque ahora ficharás un delantero por 7 8 9 10m y cuando te baje la forma y quieras venderlo te vas a comer galletas por la mala venta y la tarifa esa extra.

Cómo es entonces, una temporada 120 días ya es un 20% de tarifa? Y si vendes en 1 mes porque has fichado un paquete, que será una tarifa de 30-40%? Y encima que no lo avisen ni expliquen nada...manda huevines

En el internacional han puesto otro caso:

Comprado el 25/11/23 y vendido hoy.

36 dias, un 24,5%

Asi que , supongo, el maximo sera un 25%

Pero si, es alucinante que no hayan explicado nada

Menuda sobrada, sin siquiera mirar si ese jugador ha ganado, o ha palmado pasta con la venta. Insisto en que no valorar la plusvalía es un error.

Al final la inflación es el principal problema, y para solucionarlo hay que inundar de jugadores el mercado ( hay muy pocos jugadores, y es la pescadilla que se muerde ls cola, porque si me va a costsr sustituir s un jugador 3 semanas, no vendo al mio).

Me parece buena idea generar jugadores aleatorios ( sin ser muy talentosos, para seguir premiando a jugadores de propios usuarios) y, a la par, ir retirando dinero del juego, para ello tendrían que inventar un impuesto a final de temporada que relacione dinero en caja VS valor del equipo VS ganancias en ventas de la temporada.

Y arreglado todo xD
(edited)

Está muy bien todo esto de regular la inflación y tocar los c0jones pero....para cuando algo bonito? Visor, motor, escuela de juveniles, reclutar extranjeros, mejorar gráficos, etc....???? Algo que ilusione y garantice una jugabilidad más atractiva??

No pides tu nada XD

Año nuevo, como para contenerse, me parece que al final se está dictando cómo jugar y esta medida es una intromisión loca en los equipos.

Casi como como si fuera un estado confiscatorio vaya.
Ni que no hubiera medidas más normales como agentes libres que es dinero que desaparece (literalmente) o tasar la plusvalía (que es lo normal)
qué pocas luces...

Son temas que están en la "lista"...que no existe pienso yo

Bueno emtomces queda claro que es una medida anti daytraders y no ppr la inflación no???

Yo lo que veo, es que los devs intentan tocar ciertas cosas en la economía y pareciera que es lo único que les preocupa, pero seamos claros, que más da que haya daytraders, es lícito y legal, no engañan a nadie, y mientras, el problema real de este juego sigue y sigue como un tsunami, porque la sangría de jugadores es muy preocupante. Solo ver que en Polonia ya hay menos usuarios que en España hace diez años es para al menos asustarse. Yo recuerdo tiempos en los que Polonia tenía 50k de usuarios, y mirar ahora. Y España se mantiene por los viejos rockeros. Y os digo una cosa ojalá apareciera 300 traders españoles que dieran movimiento a España. Prefiero 300 traders que un usuario que busque ser competitivo desde su inicio. Porque para mí el problema de este juego no son los traders, eso creo que lo debemos tener todos claro. Y como dice kayalce, traders puede ser cualquiera. No es un título que otorguen a unos y a otros les sea negado.
Que hacer mercadeo no es la razón de este juego, pues claro, pero tampoco es muy real acabar un proyecto y descender, para empezar de cero... Os imagináis al Madrid o el Barcelona descendiendo a Primera Federación.
Lo bonito de estos juegos es que te da muchas posibilidades de jugarlos.

Pues el dia que se expliquen, si algun dia lo hacen, lo sabremos!!! XDD

Pero han comentado en el internacional que ya comunicaron el el diario 69 ( suena muy erotico jjj) que seria una de las medidas economicas de futuro para paliar el incremento de dinero en el juego.

Por cierto, yo vendí un portero que ha estado 5 meses y medio y ha sido un 15% de comisión.

Lo bonito de estos juegos es que te da muchas posibilidades de jugarlos.

Totalmente de acuerdo, pero siempre que el juego este totalmente equilibrado.

Se cambiaron los grupos de liga a 12. Mas ingresos x temporada en menos semanas.

Se cambio el sistema de entrenamiento, lo cual tambien ha afectado al mercado.

Es evidente que el incremento de dinero en el juego, los devs deberan regularlo de alguna manera. Es posible que las medidas que adoptan no sean las mejores. Uno siempre tiene la sensacion que no han probado mucho sus novedades antes de implementarlas definitivamente. Pero no hacer nada tampoco deberia ser la solucion. Porque el problema es indiscutible

pagina 237

En esta página esta el diario de desarrollo 69 y no dice nada de la comisión en transferencias
(edited)