Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Novedades (Comentarios).

2024-01-02 00:40:57
pagina 237

En esta página esta el diario de desarrollo 69 y no dice nada de la comisión en transferencias
(edited)
2024-01-02 00:55:04
Es de coña la vd. Yo esto en ningún juego lo he visto.

La gente pirándose y ellos metiendo cosas que generalmente no van a ser bien recibidas. Daros cuenta que esto va a hacer que la gente en líneas generales pierda más dinero.

Y lo de "es más real", aparte de conceptualmente ser erróneo, es que ya cansa. Parece que se use cuando conviene.
Es un juego digital. Tampoco veo en la realidad que el barcelona o madrid reculen hasta 4a como ha dicho zar o que los entrenadores tengan 112 años o más. Que cambien eso y la gente trnfs que gastarse dinero cada X tiempo.
2024-01-02 00:55:12
Que hacer mercadeo no es la razón de este juego, pues claro, pero tampoco es muy real acabar un proyecto y descender, para empezar de cero... Os imagináis al Madrid o el Barcelona descendiendo a Primera Federación.

Supongo que estaremos todos de acuerdo que la propia dinamica de sokker hace imposible mantenerse siempre al maximo nivel porque ganas menos dinero al año de lo que necesitas para reponer a tus mejores jugadores por jugadores iguales pero mas jovenes.

Eso permite que en sokker pueda haber diferentes y variados campeones a lo largo de su historia porque no puede existir un Madrid o un barça ganando eternamente. Es uno de los atractivos de este juego

Siendo asi, tu puedes rejuvenecer a tus jugadores fichando jovenes de 24, peores q tus veteranos pero no mucho,como ha hecho Kaeden, p ej. para intentar mantenerte en primera. puedes fichar tios de 20 mucho peores, luchar por mantenerte, pero bajar a segunda unas temporadas para luchar despues por subir de nuevo o bien fichar niños de 17 , sabiendo que bajaras a tercera y estaras mas tiempo lejos de primera. Son diferentes planes de rejuvenecimiento ( obligado) de tu equipo. Unos mas agresivos y otros menos. Pero es el manager el q decide cusl es el adecuado. En todos el manager solo piensa en competir y volver a tener a un equipo competitivo en una, tres o 5 temporadas.

Para mi eso no es comparable a pegarse 10/15 temporadas como he visto por ahi, vendiendo y comprando jugadores importandote un pimiento los resultados deportivos. Es evidente que el juego te lo permite. Y cualquiera lo puede hacer. Ahora bien, no se si es la idea esencial de sokker. Y de los devs, que una de sus preocupaciones , desde el principio de sus cambios, segun sus diarios, era que los usuarios compitieran por ganar.

Por supuesto, cada uno tiene su opinion de como disfruta este juego. Todas validas. Pero si los devs han reiterado en diversas ocasiones que quieren que los equipos luchen por ganar y no por ahorrar entiendon que tomen medidas en ese sentido.

Ahora podemos criticar los medios utilizados para alcanzar esos objetivos y, sobretodo, el modo de comunicarlo (nulo jeje)
2024-01-02 01:03:20
Payas, el ultimo guion del apartado de reforma financiera de ese diario. Yo creo que en el internacional se refieren a eso
2024-01-02 01:11:59
Pero no dice explicitamente comisión en transferencias.
2024-01-02 01:27:04
Bueno habla de manera general de aumento de tasas e impuestos para el futuro ( dentro de reforma financiera). No lo especifica, pero , es evidente que este seria un buen ejemplo jeje.

Otra cosa es que no haya excusa para q no lo hayan anunciado previamente :S

Y tambien dudo si la medida que han tomado es la mas adecuada al fin que pretenden como comentais muchos. Tal y como lo han implementado y la nula comunicacion, no descartaria una marcha atras porque un dev havtocado la tecla antes de tiempo XD
(edited)
2024-01-02 01:50:48
Yo sigo pensando que es una medida antidsyraders y económicamente no va a afectar mucho.

Prefiero mil veces y como dice daviz, la inclusión de más jugadores al mercado y que esa pasta se va a ir al limbo y la consecuente bajada de inflación y pasta.
2024-01-02 01:53:51
Yo estoy picadete porque de resaca y me centro en hacer caja por ahora más que otra cosa y me supone una jodienda claramente. O al menos retrasar mi plan aunque no tenga ninguno jaja.

Pero la pregunta real es:

Quién está poniendo estos precios?

Los traders desde luego no, porque un trader sabe que en esa compra no hay mucho margen.
Los precios los está poniendo el juego automáticamente al haber tan poco juvenil decente y usuarios cada vez menos!

Y la medida picará más a los traders, pero no será a ellos a quienes más les afecte, claramente.
2024-01-02 01:55:21
Claro. Si ademas en cuestión de poquitas temporadas se notarían los resultados.

Si hasta en el fifa los hay joer! Es pasta que luego no vuelve por ningún lado. E igual cada temporada desaparecerían 100-200millones del juego.
2024-01-02 02:05:12
Como afectara realmente yo creo que no lo saben ni los devs XDD

Ahora, que es lo que pretenden? Yo creo que traders o no, se lo piensen mas a la hora de comprar jugadores. Porque ahora sabes que o tienes un ojo perfecto o ese fichaje igual no sale rentable. Con lo cual, que los precios bajen.

Ahora bien, si eso es realmente lo que va a pasar?? Pues ni idea

A mi tambien me afecta. Porque tengo jugadores recien fichados cuyo talento no es idoneo para mi ( sin ser paquetes). Pero claro, son jugadores que quiero vender lo antes posible para fichar nuevos con mejor talento y eso, con las nuevas tasas es perder pasta y, posiblemente, mucha.

Pero sigo pensando que algo tienen que hacer porque la espiral inflacionista es clara. Sobretodo en jovenes. Veremos si esta medida que han tomado “ de amagatotis” es definitiva y, si es asi, como afecta realmente
2024-01-02 03:42:44
La verdad que esto sin avisar es medio patada, ahora que había que ponerle freno si seguro.

Lastima que muchos se apoderaron de mucho capital y esos son ahora los que hacen desastres pagando barbaridades, uno como juveniles de 16 años en 22 millones sin tener ideas de que será!!!

Ahora regresando a el comentario de Oliver es lo que me paso a mi, vendes jugadores viejos pero con gran calidad por jóvenes para no devaluar el equipo y lo pagas bajando de categoría.xd
(edited)
2024-01-02 09:15:54
Es una medida muy fuerte. Incluso demasiado para tan poco usuario que tiene el juego.

Un 25%! Una temporada y sí o sí te quitan un 20%? Vaya sangría va a ser para los equipos normales

Qué desacierto, otro más. había otras maneras para conseguir lo mismo.
Ya uno piensa que nunca remontará el juego y los jóvenes desde luego que no se quedarán.
2024-01-02 11:05:05
Alguien que haya vendido un juvenil salido de su cantera este 2024 puede confirmar el impuesto que le han cobrado?

En el internacional hablan del 8%

Alguien sabe cual era el impuesto hasta 2023?? Era un 10%? Un 5? Un 8? Hace tiempo q no vendo juveniles XD

Lo digo para saber si se han mejorado las conficiones para vender juveniles ( cosa que seria lo logico si quieren combatir la inflacion) o tambien se han empeorado como el resto dectransferencias. Cosa que no entenderia si estan tomando medidas para combatir la inflacion
2024-01-02 11:16:03
Era un 10% hasta ahora
2024-01-02 11:40:56
Vale, tiene cierto sentido. No es una gran diferencia pero fomenta la venta de juveniles. Incentivas que la gente ponga mas juveniles en el mercado y, por contra , generas “dudas” a los compradores con el incremento de impuestos cuando vendan.

El concepto tiene cierta logica para combatir la inflacion ( en teoria). Habra que ver que pasa en la practica. Eso creo que no lo sabe nadie XDD
2024-01-02 11:58:02
Lo de meter jugadores “ agentes libres” directamente por el juegopara que haya mas oferta, me parece muy buena idea. Pero no tengo claro si la emplearan los devs, por que supone que haya potencialmente mas jugadores buenos en un futuro y desde siempre defendieron que querian menos jugadores multidivinos.

Por otro lado, lo que decis de que la tasa solo se aplique al beneficio de la transferencia, que tiene mucho sentido, no tengo claro que tuviese tanta influencia en la inflacion como la que han adoptado.

Si estas buscando jugadores tan solo con la intencion de volverlos a vender, asumes menos riesgos si sabes que si te pillas los dedos al volverlo a vender no te cobraran un gran impuesto. En cambio, si sabes que puedes perder mucha pasta quiza ya no entres en pujas que no creas necesarias.

Digamos que pretenden “ deprimir “ el mercado. Como dijo Terrion, las consecuencias pueden ser imprevisibles porque podria provocar una gran inestabilidad en el mercado. Dandose diferencias muy bestias de ventas de jugadores identicos que uno se vende por 1,5 kilos y otro por 4. Es una posibiludad muy real. Aunque, como dije, tambien sera posible encontrar mas “ oportunidades”.

Eso si, habra que ver de que manera afecta a aquellos que son mas felices comprando y vendiendo que compitiendo. Es como cerrar el casino a aquellos que disfrutan apostando… se van de la ciudad!! igual nos quedamos 2 y el gato XDD
(edited)