Subject: Novedades (Comentarios).

Lo de meter jugadores “ agentes libres” directamente por el juegopara que haya mas oferta, me parece muy buena idea. Pero no tengo claro si la emplearan los devs, por que supone que haya potencialmente mas jugadores buenos en un futuro y desde siempre defendieron que querian menos jugadores multidivinos.

Por otro lado, lo que decis de que la tasa solo se aplique al beneficio de la transferencia, que tiene mucho sentido, no tengo claro que tuviese tanta influencia en la inflacion como la que han adoptado.

Si estas buscando jugadores tan solo con la intencion de volverlos a vender, asumes menos riesgos si sabes que si te pillas los dedos al volverlo a vender no te cobraran un gran impuesto. En cambio, si sabes que puedes perder mucha pasta quiza ya no entres en pujas que no creas necesarias.

Digamos que pretenden “ deprimir “ el mercado. Como dijo Terrion, las consecuencias pueden ser imprevisibles porque podria provocar una gran inestabilidad en el mercado. Dandose diferencias muy bestias de ventas de jugadores identicos que uno se vende por 1,5 kilos y otro por 4. Es una posibiludad muy real. Aunque, como dije, tambien sera posible encontrar mas “ oportunidades”.

Eso si, habra que ver de que manera afecta a aquellos que son mas felices comprando y vendiendo que compitiendo. Es como cerrar el casino a aquellos que disfrutan apostando… se van de la ciudad!! igual nos quedamos 2 y el gato XDD
(edited)

No sabría decir porque mi juvenil vendido tan magníficamente fue el 31 :) Pero aún así me quitaron un 10%. pensaba que lo recibiría íntegro al ser de mi escuela.


Pues yo coincido con kayalce en eso, se está dictando un poco la manera de jugar con esta medida. Cuidado con eso.

Pero oliver, es que los daytraders no encarecen nada, ellos no deciden los precios. Parece odio generalizado a ellos y solo fichan barato para intentar vender caro, lógico. Yo también lo intento a mi medida.
Es algo que nos va a afectar a todos mucho! Menos los que apenas acuden al mercado.
Lo original que tenía sokker para mi era que cada uno iba a su bola y disfrutaba.
Y lo acertado es el impuesto a la plusvalía, como en el inmobiliario en la realidad. Es de cajón de economía.

Puede que haya menos jugadores en el mercado y ahora los jugadores buenos se cotizarán más aún! Se van a ir por las nubes. Y pobres nuevos usarios esto les ralentiza más.

A buena hora me salió mi juvenil Eduardo Sutil vista la situación. Va para nombre de estadio si llega a la selección!!

Oliver, cuando comento que no es real tampoco que el Madrid baje a Primera Federación para coger impulso, por supuesto que tengo claro que la dinámica de este juego no permite aguantar siempre en Primera y con un proyecto competitivo, eso lo tenemos todos claro. Lo que pretendo con el comentario, es hacer ver que este juego permite diferentes alternativas, los hay que hacen mercadeo, los hay que trabajan la cantera y solo juegan con canteranos (los menos, pero los ha habido), los que sólo juegan con jugadores de un mismo país, los hay que se dedican a fichar a veteranos y ser competitivos rápidamente, los que se dedican a comprar jugadores jóvenes y entrenarlos para venderlos o competir en el futuro, incluso hay jugadores que hacen un poco de todo y llevan una vida en el juego y casi ni han pisado divisiones TOP, como le pasaba al viejo escriba, pero que se divierten con el juego, y allá cada uno con su trabajo y con lo que hace con su equipo. Hasta hay equipos que les sale un canterano o compran un crack y se dedican en cuerpo y alma a hacerlo un jugador top. Por eso digo que cada uno tiene su prisma y forma de ver las cosas, y todas esas posibilidades están abiertas a todos y cada uno debe decidir como llevar su equipo y hacer su proyecto.
Lo que verdaderamente veo mal, es que en dos años las únicas mejoras que implementan son como hacer que sea más difícil llevar la economía del equipo, que si subir sueldos de los jugadores, que si reducir la asistencia de público, que si meter impuestos en las ventas... al final el que el juego sea más fácil de jugar por el tema económico, es culpa de los DEVS cuando hicieron ligas de 12, ya que eso hacía que hubiera 4 partidos más en casa, o lo que es lo mismo, un tercio más de ingresos por taquilla, y encima se acortan 3 semanas las temporadas, es decir, que hablamos de incrementar por temporada un 50% los beneficios. En definitiva, están arreglando algo que ellos estropearon y que tenían que haber previsto. No hace falta ser un economista para saber que esto iba a ser así. Y parece que su única preocupación es cuadrar el sistema económico de Sokker, tocando la moral a los usuarios, cuando lo más sencillo es aplicar una tasa impositiva por beneficios y listo, como hace Hacienda. Tanto ganas, tanto te quitamos, y no aburras al personal que lo único que logras es cansarlos y que se vayan del juego. Además así perjudicas a los ricos, y beneficias al novel o pobre. Pero esta gente sigue mirando que la asistencia caiga, que los jugadores cobren más, que se cobre más por venta, etc. Y mientras, el gran problema real del juego nadie lo ataja, ni toma medidas. Llevamos años con la reestructuración total del juego, con su nueva apariencia y no se termina, y ahora tenemos un híbrido. Y ni para adelante, ni para atrás, estamos como un enfermo en la UCI, que le han dicho que le van a terminar de operar para curarlo, pero no hay cirujanos, y ahí seguimos en la UCI, con cables por todos lados, y sin arreglar el problema.
Y si no fuera por el amor que le tenemos unos cuantos cientos de jugadores en todo el mundo, este juego sería historia.

Tal cual. Tiene mucho valor que con las medidas, las ganas y la comunicación que están poniendo los desarrolladores, el juego siga vivo. Y espero que por mucho tiempo, pero... o hacen un buen tutorial para novatos y una buena app, o aquí no entra ni un usuario nuevo..

Pero oliver, es que los daytraders no encarecen nada, ellos no deciden los precios. Parece odio generalizado a ellos

Por mi parte, odio 0. Ni a ellos ni a nadie. Claro, hablo por mi. Pero nadie deberia odiar a nadie. Menos por un juego jjj. Despues cada uno tenemos nuestra opinion de como nos gustaria el sokker “ perfecto”. Todas validas. Y esta la de de los devs. Que son los que deciden. Con la que podemos estar mas o menos de acuerdo. Pero que es lo que hay jjjjj

Como decia Kayalce, habria incluso que valorar si alguien que vende 5 semanas dedpues de comprar se puede considerar un daytrader en la definicion inicial. Yo creo que no. Pero tambien es cierto que el juego, en los ultimos años, ha cambiado partes muy importantes del juego y eso ha provocado ciertos “ efectos secundarios” que los devs deben de analizar y ver si el juego sigue con su equilibrio inicial

Las medidas yo creo que lo que pretenden es reducir la frecuencia de compra y venta, en general. No solo a los mas habituales.

Es cierto que un daytrader , segun tu comentario, no dicta los precios. Nadie puede hacerlo. Pero si ese daytrader puja por una oportunidad de mercado le esta quitando la oportunidad a otro usuario menos habitual en el mercado. Si el posible beneficio es menor, quiza el daytrader no puja y la “oportunidad” se queda en un club que solo busca a un jugador para completar sus entrenables y que, inicialmente, no tenga intencion de volverlo a vender. Lo cual provoca , en general, menos inflacion.

Esta medida, en el mejor de los casos, no sera ni mucho menos milagrosa, por que hay muchisimos clubs ( y no es España precisamente donde pasa mucho) que tienen muchisimo dinero ahorrado, y si se encaprichan con un jugador, no hay nada que hacer ( como me paso con el brasileño por tu jugador XD) pero no todo son los 2/3 superjugsdores semanales. Hay mucho jugador “notable” que quiza ahora, Y digo quiza porque creo que es lo que pretenden los devs, no sean tan caros.

Pero que quede claro que todo lo que estoy haciendo es intentar entender esta medida de los devs para reducir la inflacion. No que crea que es la mejor posible
(edited)

Coincido 100% con tu comentario zar. Estamos en esta situacion, precisamente por los devs. Por eso decia que, entiendo que intenten hacer algo para paliarlo. El problema es que van a ritmo de tortuga y, encima tocando solo temas que fastidian al personal.

Lo peor es que he visto en el foro polaco que los 4 propietarios del juego: Greg, Damian, Raul y Mekene, perdieron en 2021 47000 e con sokker y en 2022 2000 porque parece que han dejado de invertir en programadores externos. Y aun asi pierden pasta… a mi me dan un poco de escalofríos el futuro de sokker XD

Que contraten a Terrion joder xD

"o hacen un buen tutorial para novatos y una buena app, o aquí no entra ni un usuario nuevo.."

A entrenar ChatGPT para sokker :P

Compras un joven de 18 años por 4 millones, lo entrenas unas cuantas semanas y te das cuenta de que tiene talento 5,12 así que lo más normal es que lo quieras vender con ese talento. Lo revendes por 4,5M (si has tenido suerte y en esas semanas te ha subido 3-4 habilidades) y de esos 4,5M te quitan 1,2M por la transferencia, asi que te quedas con 3,3M. O sea te gastas un dineral en un jugador y encima de que lo tienes que vender porque no tiene talento pierdes casi 1M (en el mejor de los casos).
No sé muy bien qué opinar de la medida, pero desde luego nos lo vamos a pensar mucho más a la hora de pagar mucho dinero por los jóvenes a ciegas sin saber su talento con certeza.
A lo mejor con esta medida se abaratan los jóvenes (que estaban ya alcanzando unos precios desorbitados) y se revalorizan los jugadores ya completamente hechos para competir, que esos sí te van a dar certeza deportivamente hablando, que es lo que se busca al fichar ese tipo de jugadores.

No se como afectara y si realmente solucionara algo. Quiza es peor el remedio que la enfermedad. De hecho, continuamos sin comunicacion oficial, por lo que todo son suposiciones en base a diferentes casos concretos. Pero todavia no tenemos ninguna certeza :S

Pero, yo tengo clarisimo que desde la liga de 12 equipos + nuevo entreno se ha llegado a una situacion bastante absurda en el mercado. Que nunca antes habia pasado de manera tan tan clara: te sale mas caro el mejor jugador de 16 años sin conocer su talento que el mejor de 27 con talento confirmado y que te ayuda a ganar titulos. Y eso antes no pasaba ( o rara vez pasaba)
(edited)

Lo peor es que he visto en el foro polaco que los 4 propietarios del juego: Greg, Damian, Raul y Mekene, perdieron en 2021 47000 e con sokker y en 2022 2000 porque parece que han dejado de invertir en programadores externos. Y aun asi pierden pasta… a mi me dan un poco de escalofríos el futuro de sokker XD

todos tenemos claro que el gran problema de los DEVs es el dinero, pero entiendo que si se van a meter en la odisea de poner patas arriba el juego, hacer una APP, modernaizarlo, etc., no tiene mucha lógica dejarlo luego a medias y más si en 2021 perdieron 47.000€
Si vieron que sus estimaciones iniciales y los costos del cambio se dispararon y eran inasumibles, sólo demuestra la enésima metedura de pata de quien manda. Lo que está claro es que este juego si no se termina de desarrollar tiene los días contados, porque aquí nadie va a entrar a jugar, y el que entra en el 99% de los casos es por un referido. Todos hemos aplaudido y valorado el esfuerzo que se inicio hace unos años, pero con todo el trabajo que se ha hecho, ha resultado un Frankestein de juego y que no se puede vender a futuros jugadores, lo que resulta bastante dramático, la verdad. Disfrutemos de nuestro niño mientras se pueda, jejeje.

Disfrutemos de nuestro niño mientras se pueda, jejeje.

Amen! XD

A todo esto, en comparación con un juego de este estilo y creo que mundialmente más conocido como es hack trick!! ¿Creéis que ahí mucha diferencia de nivel gráfico o desarrollado? Yo la verdad estuve un tiempo probando el otro juego y no lo llegué a entender del todo, ns si xk mezclaba conceptos con este o algo.



A lo que dice zar, si hicieron un edtudio en 2021 (q entiendo que si..) de que sacar e invertir en una app compatible y unas cuantas mejoras hasta tal punto de que la inversión les dio un saldo negativo de 47.000. No creo que lo dejen pasar e intentaran recuperar mínimo la pérdida.


Opciones.. Subir el plus, poner anuncios, mejorar la propaganda del juego, acabar la app....
(edited)

A mí la sensación que me da es que antes, cuando tenían desarrolladores externos, es cuando hicieron los cambios de calado. Por ejemplo, el paso a doce equipos por cada grupo.

Ahora, que no tienen desarrolladores externos, debe ser que no se conocen ni siquiera el código y se dedican a tocar únicamente variables que afectan a la economía, como el porcentaje de las comisiones.
(edited)

Es que yo creo que los devs estan en un punto que es la pescailla que se muerde la cola: por un lado no quieren lanzar la app ni hacer publicidad hasta que tengan todas las paginas actualizadas en el nuevo formato pero, por otro, van lentisimo para actualizar esas partes que estan pendientes. Con lo cual la inaccion es total. Es una pena porque quiza les faltase un ultimo empujon decidido para renovar la escuela y ya podrian lanzar app/ publicidad, etc. pero si la caja fuerte tiene telarañas…

No se, es complicado.

Recuerdo que hace medio año facil dijeron que lo de las lesiones de los veteranos, que duraban mas dias de los que inicialmente se indicaban era un error y que lo solucionarian facil en breve. Al menos 2 temporadas despues ahi sigue ese error. Me gustaria saber cuanto podria tardar en solucionarlo Terrion si le dejaran ?? XDD

Acabo de vender este recién salido.

Has vendido al siguiente jugador: Marcelino Larios y recibiste 8 280 €. 2024-01-02 17:13:08

Sevendio en 9000

Yo creo que programaron el cambio para que entrada en funcionamiento el 1 de enero y ya se olvidaron de él. Y ahora probablemente estén liados con otras cosas.

Porque no veo normal que a estas alturas no hayan escrito ni un mensaje, aunque fuera para aclarar si el cambio ha sido intencionado o no