Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [SUB21] Factor X 32ª Edición
Tecnica +1
Valentín Arconada, edad: 19, altura: 178 cm
valor: 163 250 €, salario: 1 675 €
club: Toletum Imperialis, país: España
brillante forma, regular disciplina táctica
deficiente condición, terrible portería
bueno rapidez, muy bueno defensa
pobre técnica, sólido creación
excelente pases, regular anotación
Tecnica +1
Eduardo Romero, edad: 20, altura: 178 cm
valor: 320 250 €, salario: 3 025 €
club: Toletum Imperialis, país: España
increíble forma, formidable disciplina táctica
aceptable condición, trágico portería
formidable rapidez, débil defensa
destacado técnica, regular creación
aceptable pases, formidable anotación
Tecnica +1
Marco Aurelio Caneda, edad: 19, altura: 166 cm
valor: 173 250 €, salario: 1 575 €
club: Toletum Imperialis, país: España
sobrenatural forma, regular disciplina táctica
aceptable condición, terrible portería
muy bueno rapidez, aceptable defensa
excelente técnica, muy bueno creación
débil pases, terrible anotación
Terrion, cuando los compruebes te pongo a otro en anuncio.
Valentín Arconada, edad: 19, altura: 178 cm
valor: 163 250 €, salario: 1 675 €
club: Toletum Imperialis, país: España
brillante forma, regular disciplina táctica
deficiente condición, terrible portería
bueno rapidez, muy bueno defensa
pobre técnica, sólido creación
excelente pases, regular anotación
Tecnica +1
Eduardo Romero, edad: 20, altura: 178 cm
valor: 320 250 €, salario: 3 025 €
club: Toletum Imperialis, país: España
increíble forma, formidable disciplina táctica
aceptable condición, trágico portería
formidable rapidez, débil defensa
destacado técnica, regular creación
aceptable pases, formidable anotación
Tecnica +1
Marco Aurelio Caneda, edad: 19, altura: 166 cm
valor: 173 250 €, salario: 1 575 €
club: Toletum Imperialis, país: España
sobrenatural forma, regular disciplina táctica
aceptable condición, terrible portería
muy bueno rapidez, aceptable defensa
excelente técnica, muy bueno creación
débil pases, terrible anotación
Terrion, cuando los compruebes te pongo a otro en anuncio.
O_O!
Es el mejor juvenil de la historia de españa?
No lo sabemos, decir que es el mejor es mucho decir, pero debe ser TOP 5 quizá. Hervás, por poner un ejemplo, me subió a sobrenatural rapidez con 5 entrenos y 10 generales a los 22 años, así que su talento debe ser parejo. También me subió con 4 entrenos a mágico, pero eso si, con 20 generales, y 21 años. No es que los quiera comparar, pero cuando hay un buen entreno, mucho talento y poca edad, pues se dan estas cosas. Y creo que los 19 años de Cañamero son muy importantes para tener esa subida.
Y por comparar con jugadores similares y que todos conocemos y sabemos que son maquinas:
Más o menos con su edad y semanas mira como estaba Olivé:
Juan Jesús Olivé, edad: 19, altura: 165 cm
valor: 250 250 €, salario: 3 375 €
club: Las Palmas U.D., país: España
pobre forma, formidable disciplina táctica
bueno condición, deficiente portería
excelente rapidez, excelente defensa
excelente técnica, formidable creación
formidable pases, deficiente anotación
O Rebollo Soto:
Íñigo Rebollo Soto, edad: 19, altura: 170 cm
valor: 403 500 €, salario: 3 450 €
club: Muchachada Nui, país: España
superdivino forma, formidable disciplina táctica
sólido condición, terrible portería
destacado rapidez, aceptable defensa
excelente técnica, excelente creación
muy bueno pases, bueno anotación
Si sumamos los niveles eliminando condición y portería, aunque habría que contar con ellos, Cañamero suma 53 niveles, Olive 54 y Rebollo 55, y no contabilizamos la condición.
No es que quiera menospreciar a Cañamero, ya me gustaría tenerlo, pero sólo respondía a tu pregunta. Está claro que está a un nivel TOP, pero que hay jugadores a su nivel en España como Olive o Rebollo Soto. Que por cierto, diréis que menudo flipado el ponerme a buscar esto, pero es que siempre he estado enamorado de estos dos jugadores y siempre los he seguido, porque ambos salieron a la vez que Mateo Diestro, pero estos salieron muy bien repartidos y Mateo fue un híbrido horroroso que me he encargado de joderlo más, y hacerlo delantero. Con la edad de estos sumaba 52 niveles, pero es que en condición y portería estaba en nivel bueno. Y menuda charleta de las mías. Batallitas de tito zar XDDD
(edited)
Es el mejor juvenil de la historia de españa?
No lo sabemos, decir que es el mejor es mucho decir, pero debe ser TOP 5 quizá. Hervás, por poner un ejemplo, me subió a sobrenatural rapidez con 5 entrenos y 10 generales a los 22 años, así que su talento debe ser parejo. También me subió con 4 entrenos a mágico, pero eso si, con 20 generales, y 21 años. No es que los quiera comparar, pero cuando hay un buen entreno, mucho talento y poca edad, pues se dan estas cosas. Y creo que los 19 años de Cañamero son muy importantes para tener esa subida.
Y por comparar con jugadores similares y que todos conocemos y sabemos que son maquinas:
Más o menos con su edad y semanas mira como estaba Olivé:
Juan Jesús Olivé, edad: 19, altura: 165 cm
valor: 250 250 €, salario: 3 375 €
club: Las Palmas U.D., país: España
pobre forma, formidable disciplina táctica
bueno condición, deficiente portería
excelente rapidez, excelente defensa
excelente técnica, formidable creación
formidable pases, deficiente anotación
O Rebollo Soto:
Íñigo Rebollo Soto, edad: 19, altura: 170 cm
valor: 403 500 €, salario: 3 450 €
club: Muchachada Nui, país: España
superdivino forma, formidable disciplina táctica
sólido condición, terrible portería
destacado rapidez, aceptable defensa
excelente técnica, excelente creación
muy bueno pases, bueno anotación
Si sumamos los niveles eliminando condición y portería, aunque habría que contar con ellos, Cañamero suma 53 niveles, Olive 54 y Rebollo 55, y no contabilizamos la condición.
No es que quiera menospreciar a Cañamero, ya me gustaría tenerlo, pero sólo respondía a tu pregunta. Está claro que está a un nivel TOP, pero que hay jugadores a su nivel en España como Olive o Rebollo Soto. Que por cierto, diréis que menudo flipado el ponerme a buscar esto, pero es que siempre he estado enamorado de estos dos jugadores y siempre los he seguido, porque ambos salieron a la vez que Mateo Diestro, pero estos salieron muy bien repartidos y Mateo fue un híbrido horroroso que me he encargado de joderlo más, y hacerlo delantero. Con la edad de estos sumaba 52 niveles, pero es que en condición y portería estaba en nivel bueno. Y menuda charleta de las mías. Batallitas de tito zar XDDD
(edited)
Ya que estamos, pongo a Santamaría por aquí, en la semana 4 con 19 años sumaba 52 sin contar condición y portería, y de talento no va nada mal, pues subió a formidable rapidez en 3 semanas con 19 años! Aunque hay que decir que sumar niveles en rapidez es más complicado, y Cañamero está en mágico, así que si ponderamos un poco más la rapidez, a mi forma de ver está por encima de estos, ya que en el momento que cambie el entreno, va a empezar a sumar puntos más rápido. Por aclaración, todos unos verdaderos cracks!
Mario Alberto Pérez Santamaría, edad: 19, altura: 176 cm
valor: 445 500 €, salario: 3 875 €
club: Los Caballos Felices!! :P, país: España
superdivino forma, excelente disciplina táctica
aceptable condición, terrible portería
muy bueno rapidez, débil defensa
increíble técnica, formidable creación
formidable pases, débil anotación
Mario Alberto Pérez Santamaría, edad: 19, altura: 176 cm
valor: 445 500 €, salario: 3 875 €
club: Los Caballos Felices!! :P, país: España
superdivino forma, excelente disciplina táctica
aceptable condición, terrible portería
muy bueno rapidez, débil defensa
increíble técnica, formidable creación
formidable pases, débil anotación
Nadie duda de lo que cuesta subir la rapidez, y que Cañamero está en mágico, pero también si pensamos en eso, habría que tener en cuenta la condición, tú mismo ayer comentaste que si no fuera por ella, sería ya titular en la Sub21. Para mi gusto Rebollo Soto, Olive y Cañamero pueden estar al nivel. Tampoco sabemos como estaba cada uno de subniveles a su misma edad, es hablar por hablar. Sin duda con jugadores como estos, en unos años el centro del campo de la Absoluta tendrá buenos mimbres en los que apoyarse.
Totalmente, titular en la selección no sería, pero podría tener minutos sin problema, es como los de Kaeden, que corren mucho pero les falta un puntito en las otras para estar más compensados.
De todas maneras, Rebollo, Olivé, Cañamero si hubiera un top10 de canteranos españoles, están ahí seguro.
De todas maneras, Rebollo, Olivé, Cañamero si hubiera un top10 de canteranos españoles, están ahí seguro.
Dejadme que haga mi comentario, que me considero parte interesada jeje.
En primer lugar, cuando yo busco fichar a un medio (o defensa) muy joven hay tres cosas que miro muy muy poco. Por supuesto, porteria, despues condicion y anotacion.
Cuando yo miro los puntos de un medio esas tres habilidades las miro muy poco para valorar si ese jugador, como medio (o defensa) me va a ser util. Si me apurais, podria mirar mas la condicion, despues la anotacion y evidentemente no me importa la porteria. Claro que esos puntos de esas habilidades si se cuentan a efectos de valorar el talento que pueda tener un jugador pues cuantos mas puntos de suma total, si el jugador es muy joven es que ha salido con un nivel alto de cantera y,por tanto, es mas probable que tenga talento.
Solo para eso cuento esos puntos. Pero para valorar si un jugador es mejor medio o no que otro, lo siento pero yo no sumo esos puntos. Por una cuestion practica. En sokker, a diferencia del futbol real, un medio con anotacion excelente o debil, si tiene que chutar a porteria, el resultado es el mismo: probablemente fallara. Cierto, el debil tendra un 2% de posibilidades de marcar a un portero divino y el excelente un 4%. Una caca. Con perdon. Sin olvidar que en sokker, los medios, de por si chutan poquisimo. Por tanto, para mi, para valorar un buen medio, no lo tengo en cuenta. Otra cosa es que tenga dos medios exactamente iguales y uno sea excelente anotacion y otro debil. Esa anotacion sera la que incline la balanza. Pero, lo siento, a la hora de valorar como de bueno es un medio, la anotacion , para mi , es residual, y no puedo incluirlo en la sumo global. Sumo solo las 5 habilidades de juego restantes.
En cuanto a la condicion es importante claro. Pero como lo que se valora no es si el jugador es mejor o peor ahora con 19 años sino, quien puede ser el mejor, como jugador, habra que ver cuando esos jugadores esten en plenitud, con 27-28 años, y ahi, solo por residual , la condicion estara muy cerca del limite y, quiza, con un unico entreno la tienes en excelente-formidable. sin olvidar que con el nuevo sokker quiza lo cambien y no haya que entrenarla sino jugar partidos para mejorarla.
Explicado esto, no es facil comparar a tres años vista los tres jugadores que decis. Por ejemplo, Cañamero, todavia no ha subido desde que salio de la cantera, ni en pases ni en defensa. Lleva 20 entrenos generales. Debe estar muyyyy cerquita de subir esas habilidades.
Rebollo y Olive terminaron los 21 años subiendo habilidad con 64 puntos solo en las 5 habilidades que yo doy importancia real a un medio.
Cañamero con 2 temporadas y 12 semanas menos, suma 51 puntos en esas 5 habilidades (sin sumar esas 2 que estan al caer de manera inminente y que subirian a 53). De verdad creeis que Cañamero, con dos temporadas y media por delante no sera capaz de subir 11 puntos, teniendo en cuenta que no tendra que entrenar nada de rapidez y que p ej, tiene la creacion en aceptable (siendo junto a los pases) la habilidad que sube mas rapidamente de todas?
Yo he calculado que a final de los 21 Cañamero sumara 68-69 puntos en esas 5 habilidades. Creerme que son calculos basados en mi propia experiencia y que, si he pecado de "optimista" quiza se quede en 67, con alguna lesion, que , evidentemente no se puede controlar. Pero 3 puntos en habilidades de medios, ya con 21 años. Es decir, habilidades que puedes ser ya brillante, increible o magico, yo lo considero una distancia muy importante.
Que nadie se me enfade eh! he intentado hacer un analisis lo mas objetivo posible.
Evidentemente ya aviso a seleccionadores y gente implicada en la seleccion U21, no va a ser util como deberia hasta que tenga 21 años. Ahora mismo es un proyecto de jugador. Priorizo unas cosas ahora que no son las que le hacen un gran jugador ahora. Pero en el futuro, con ese talento y con la base que ya tiene (44 puntos como tenia en las 5 habilidades de medios en la primera semana de los 18 años es empezar con mucha ventaja respecto al resto) yo no recuerdo haber visto ningun español en la epoca reciente salir con tantos puntos tan joven. De hecho, en el mundo los hay contados.
Y, por cierto, lo de los 68-69 puntos, queda escrito, y, dentro de un año (mas o menos) vemos si me he pasado de listo o tengo buen ojo jeje
En primer lugar, cuando yo busco fichar a un medio (o defensa) muy joven hay tres cosas que miro muy muy poco. Por supuesto, porteria, despues condicion y anotacion.
Cuando yo miro los puntos de un medio esas tres habilidades las miro muy poco para valorar si ese jugador, como medio (o defensa) me va a ser util. Si me apurais, podria mirar mas la condicion, despues la anotacion y evidentemente no me importa la porteria. Claro que esos puntos de esas habilidades si se cuentan a efectos de valorar el talento que pueda tener un jugador pues cuantos mas puntos de suma total, si el jugador es muy joven es que ha salido con un nivel alto de cantera y,por tanto, es mas probable que tenga talento.
Solo para eso cuento esos puntos. Pero para valorar si un jugador es mejor medio o no que otro, lo siento pero yo no sumo esos puntos. Por una cuestion practica. En sokker, a diferencia del futbol real, un medio con anotacion excelente o debil, si tiene que chutar a porteria, el resultado es el mismo: probablemente fallara. Cierto, el debil tendra un 2% de posibilidades de marcar a un portero divino y el excelente un 4%. Una caca. Con perdon. Sin olvidar que en sokker, los medios, de por si chutan poquisimo. Por tanto, para mi, para valorar un buen medio, no lo tengo en cuenta. Otra cosa es que tenga dos medios exactamente iguales y uno sea excelente anotacion y otro debil. Esa anotacion sera la que incline la balanza. Pero, lo siento, a la hora de valorar como de bueno es un medio, la anotacion , para mi , es residual, y no puedo incluirlo en la sumo global. Sumo solo las 5 habilidades de juego restantes.
En cuanto a la condicion es importante claro. Pero como lo que se valora no es si el jugador es mejor o peor ahora con 19 años sino, quien puede ser el mejor, como jugador, habra que ver cuando esos jugadores esten en plenitud, con 27-28 años, y ahi, solo por residual , la condicion estara muy cerca del limite y, quiza, con un unico entreno la tienes en excelente-formidable. sin olvidar que con el nuevo sokker quiza lo cambien y no haya que entrenarla sino jugar partidos para mejorarla.
Explicado esto, no es facil comparar a tres años vista los tres jugadores que decis. Por ejemplo, Cañamero, todavia no ha subido desde que salio de la cantera, ni en pases ni en defensa. Lleva 20 entrenos generales. Debe estar muyyyy cerquita de subir esas habilidades.
Rebollo y Olive terminaron los 21 años subiendo habilidad con 64 puntos solo en las 5 habilidades que yo doy importancia real a un medio.
Cañamero con 2 temporadas y 12 semanas menos, suma 51 puntos en esas 5 habilidades (sin sumar esas 2 que estan al caer de manera inminente y que subirian a 53). De verdad creeis que Cañamero, con dos temporadas y media por delante no sera capaz de subir 11 puntos, teniendo en cuenta que no tendra que entrenar nada de rapidez y que p ej, tiene la creacion en aceptable (siendo junto a los pases) la habilidad que sube mas rapidamente de todas?
Yo he calculado que a final de los 21 Cañamero sumara 68-69 puntos en esas 5 habilidades. Creerme que son calculos basados en mi propia experiencia y que, si he pecado de "optimista" quiza se quede en 67, con alguna lesion, que , evidentemente no se puede controlar. Pero 3 puntos en habilidades de medios, ya con 21 años. Es decir, habilidades que puedes ser ya brillante, increible o magico, yo lo considero una distancia muy importante.
Que nadie se me enfade eh! he intentado hacer un analisis lo mas objetivo posible.
Evidentemente ya aviso a seleccionadores y gente implicada en la seleccion U21, no va a ser util como deberia hasta que tenga 21 años. Ahora mismo es un proyecto de jugador. Priorizo unas cosas ahora que no son las que le hacen un gran jugador ahora. Pero en el futuro, con ese talento y con la base que ya tiene (44 puntos como tenia en las 5 habilidades de medios en la primera semana de los 18 años es empezar con mucha ventaja respecto al resto) yo no recuerdo haber visto ningun español en la epoca reciente salir con tantos puntos tan joven. De hecho, en el mundo los hay contados.
Y, por cierto, lo de los 68-69 puntos, queda escrito, y, dentro de un año (mas o menos) vemos si me he pasado de listo o tengo buen ojo jeje
Y por cierto zar, lo del talento de Cañamero es buenisimo, pero, como tu dices, hay otros jugadores con muy buen talento. Quiza hervas y muchos otros por ahi. En cualquier caso, lo que es claro es que es talento top. Como el de Hervas probablemente.
Sin embargo, para mi era muy importante confirmar ese talento top porque salio de la cantera con muchos puntos para medio pero mas por la suerte que por nivel (salio como brillante) y , segun la manera de ver los mejores medios que os he explicado que tengo, todos los puntos se repartieron practicamente entre las 5 habilidades importantes. Eso hizo que tuviese la duda de si habia algo de suerte en el reparto pero no tuviera talento top. Confirmado ese talento, me hace albergar muchas expectativas por que la base, al salir de la cantera fue buenisima con esos 44 puntos que os he mencionado. Es decir, que todos hemos tenido canteranos con talentos buenismos pero mal repartidos o sencillamente con niveles mas bajos y por tanto, los puedes entrenar pero por muy rapido que suban tienen el handicap de que su base al salir de cantera era peor. Pero si te sale un jugador de la cantera con muchos puntos, bien repartidos y , encima talento top... pues lo unico que puede evitar que sea una superestrella son las lesiones... y eso solo el tiempo nos o descubrira (de momento lo protejo con tacticas de futsal pero cuando empiece a jugar con tacticas normales habra que ver si es lesionica o no)
Sin embargo, para mi era muy importante confirmar ese talento top porque salio de la cantera con muchos puntos para medio pero mas por la suerte que por nivel (salio como brillante) y , segun la manera de ver los mejores medios que os he explicado que tengo, todos los puntos se repartieron practicamente entre las 5 habilidades importantes. Eso hizo que tuviese la duda de si habia algo de suerte en el reparto pero no tuviera talento top. Confirmado ese talento, me hace albergar muchas expectativas por que la base, al salir de la cantera fue buenisima con esos 44 puntos que os he mencionado. Es decir, que todos hemos tenido canteranos con talentos buenismos pero mal repartidos o sencillamente con niveles mas bajos y por tanto, los puedes entrenar pero por muy rapido que suban tienen el handicap de que su base al salir de cantera era peor. Pero si te sale un jugador de la cantera con muchos puntos, bien repartidos y , encima talento top... pues lo unico que puede evitar que sea una superestrella son las lesiones... y eso solo el tiempo nos o descubrira (de momento lo protejo con tacticas de futsal pero cuando empiece a jugar con tacticas normales habra que ver si es lesionica o no)
Eso es, básicamente lo que he dicho antes, al tener más rapidez, en cuanto cambies el entreno empezará a subir puntos en teoría más rápido, a parte de los subniveles. Para mi está algo por encima de Rebollo y Olivé, con todo lo cracks que son.
La semana pasada subió este jugador y se me olvidó ponerlo.
Sube en condición:
Luis Eduardo Siria, edad: 20, altura: 179 cm
valor: 251 250 €, salario: 2 225 €
club: PiacenzaCF, país: España
superdivino forma, excelente disciplina táctica
débil condición, trágico portería
formidable rapidez, regular defensa
sólido técnica, excelente creación
sólido pases, aceptable anotación
Sube en condición:
Luis Eduardo Siria, edad: 20, altura: 179 cm
valor: 251 250 €, salario: 2 225 €
club: PiacenzaCF, país: España
superdivino forma, excelente disciplina táctica
débil condición, trágico portería
formidable rapidez, regular defensa
sólido técnica, excelente creación
sólido pases, aceptable anotación
He estao mirando a Molano cuando tenía 19 años y a estas alturas de la temporada y sumaba 50 en las habilidades de medio, no llega al nivel de vuestros jugadores, pero ojalá me salieran muchos jugadores así
Por animar el cotarro, creo que Montero fue mi mejor juvenil, con 19 años y 4 semanas
Martín Ruiz Montero, edad: 19, altura: 183 cm
valor: 474 000 €, salario: 4 250 €
club: Toletum Imperialis, país: España
superdivina forma, excelente disciplina táctica
pobre condición, terrible portería
excelente rapidez, débil defensa
destacada técnica, excelente creación
pobre pases, increíble anotación
52, mas o menos en la terna de esas bestias pardas
Leo Calpe, Edad:19
equipo: Granma, país: España
Valor: 356 250 €, Sueldo: 3 500 €
destacado Forma, muy bueno Disciplina Táctica
altura: 182
sólido condición, trágico portería
destacado rapidez, excelente defensa
destacado técnica, débil creación
regular pases, excelente anotación
Y este desconocido de Zar tampoco está mal con 53
Martín Ruiz Montero, edad: 19, altura: 183 cm
valor: 474 000 €, salario: 4 250 €
club: Toletum Imperialis, país: España
superdivina forma, excelente disciplina táctica
pobre condición, terrible portería
excelente rapidez, débil defensa
destacada técnica, excelente creación
pobre pases, increíble anotación
52, mas o menos en la terna de esas bestias pardas
Leo Calpe, Edad:19
equipo: Granma, país: España
Valor: 356 250 €, Sueldo: 3 500 €
destacado Forma, muy bueno Disciplina Táctica
altura: 182
sólido condición, trágico portería
destacado rapidez, excelente defensa
destacado técnica, débil creación
regular pases, excelente anotación
Y este desconocido de Zar tampoco está mal con 53
Ya Los tienes
El que faltaba
Defensa +1 Creación +1
Juan Antonio Sambade, edad: 19, altura: 184 cm
valor: 195 500 €, salario: 2 275 €
club: Toletum Imperialis, país: España
bueno forma, excelente disciplina táctica
regular condición, trágico portería
excelente rapidez, regular defensa
formidable técnica, débil creación
débil pases, excelente anotación
El que faltaba
Defensa +1 Creación +1
Juan Antonio Sambade, edad: 19, altura: 184 cm
valor: 195 500 €, salario: 2 275 €
club: Toletum Imperialis, país: España
bueno forma, excelente disciplina táctica
regular condición, trágico portería
excelente rapidez, regular defensa
formidable técnica, débil creación
débil pases, excelente anotación
Oliver, yo sólo respondía a payas, sobre si Cañamero es le mejor jugador de la historia de Sokker en España. Y sólo he dicho que quizá es mucho decir eso. Pero dejaba claro que es TOP, y que pocos he visto como él. Y que ojala lo tuviera en mi equipo. Son máquinas todos, y quizá Cañamero sea mejor que Rebollo, o que Olivé, pero son primos hermanos XDDD