Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[REGLAS] Mercado
Ten en cuenta que en 3 meses has ganado 300k y son 18 años ya. Lo has vendido por 320.000€ mas de lo que pagaste por el.
Quizas debiste haberle subido algun nivel mas.
Yo creo que lo has vendido muy bien. Quizas debiste ponerle precio minimo de salida en lo que esperabas sacarle, porque asi no te llevas decepcion.
Quizas debiste haberle subido algun nivel mas.
Yo creo que lo has vendido muy bien. Quizas debiste ponerle precio minimo de salida en lo que esperabas sacarle, porque asi no te llevas decepcion.
Eso no es casi na :(
Los similares a él con 18 se han ido por mucho más la mayoría pero bueno ya que más da se está volviendo costumbre.
A ver si la cosa cambia pero es que está todo muy bajo. Se vende mal y los jóvenes están por las nubes.
Ya, rapelo yo creo que tú con lesiones/forma y ventas mucha suerte no tienes. La forma si que muchas veces te ha pillado mal en jugadores buenos desafortunadamente
Los similares a él con 18 se han ido por mucho más la mayoría pero bueno ya que más da se está volviendo costumbre.
A ver si la cosa cambia pero es que está todo muy bajo. Se vende mal y los jóvenes están por las nubes.
Ya, rapelo yo creo que tú con lesiones/forma y ventas mucha suerte no tienes. La forma si que muchas veces te ha pillado mal en jugadores buenos desafortunadamente
Claro y para eso es el precio mínimo de salida. Yo lo hubiera usado así no pierdes dinero.
Ya si tienes razón. Pero como nunca lo uso pues realmente ni se me había pasado por la cabeza ponerle precio de salida..
Esque si de verdad crees que un jugador vale una cantidad de dinero concreta, para mi es obligatorio usar esa opcion. Para eso te la ha puesto Sokker y para que no puedas quejarte de que tu jugador se va mas bajo de lo que tu consideras que vale. Sokker aqui te esta echando un cable y te esta facilitando las cosas, pero sokker ni compra ni vende, eso lo hacemos los managers del juego.
Ahora bien, a veces sobrevaloramos tanto nuestros jugadores que haciendo eso, no solo no los vendemos nunca sino que ademas de perder el dinero del impuesto para precio mínimo de salida, tenemos que terminar poniendolos a 1 € para conseguir venderlos y quizas los vendamos peor que de haber intentado venderlos asi la primera vez que quisimos ponerlo a la venta.
Yo creo que un jugador y en un sistema de pujas como el de sokker, vale lo que paguen los que están interesados en el momento en que los vendemos. Ni mas ni menos. Debemos saber analizar muy bien el mercado y saber que el sistema de pujas no es una ciencia cierta y que quizas los otros jugadores que se fueron caros, tampoco lo valian pero hubo alguien que pago lo que pago porque lo considero asi, no porque los valiera.
Nos quejamos cuando van bajos (en nuestra opinion) pero no cuando pagan mucho por ellos.
Por eso precio minimo de salida o saber aceptar lo que nos paguen que siempre sera el precio justo, porque esto va de pujas y no solo esta nuestro jugador en el mercado y ademas no siempre esta el comprador que lo valora mas que los demas compradores.
Hablar de lo que vale realmente un jugador en un sistema basado en la suerte del momento, como son las pujas, es engañarse a uno mismo. Un jugador vale lo que quieran pagar los que estan pujando por el mismo cuando lo ponemos a la venta. Ni mas, ni menos.
Y ojo aqui no incluyo las pujas infladas de los tramposos, que esas tambien las hay.
.
(edited)
Ahora bien, a veces sobrevaloramos tanto nuestros jugadores que haciendo eso, no solo no los vendemos nunca sino que ademas de perder el dinero del impuesto para precio mínimo de salida, tenemos que terminar poniendolos a 1 € para conseguir venderlos y quizas los vendamos peor que de haber intentado venderlos asi la primera vez que quisimos ponerlo a la venta.
Yo creo que un jugador y en un sistema de pujas como el de sokker, vale lo que paguen los que están interesados en el momento en que los vendemos. Ni mas ni menos. Debemos saber analizar muy bien el mercado y saber que el sistema de pujas no es una ciencia cierta y que quizas los otros jugadores que se fueron caros, tampoco lo valian pero hubo alguien que pago lo que pago porque lo considero asi, no porque los valiera.
Nos quejamos cuando van bajos (en nuestra opinion) pero no cuando pagan mucho por ellos.
Por eso precio minimo de salida o saber aceptar lo que nos paguen que siempre sera el precio justo, porque esto va de pujas y no solo esta nuestro jugador en el mercado y ademas no siempre esta el comprador que lo valora mas que los demas compradores.
Hablar de lo que vale realmente un jugador en un sistema basado en la suerte del momento, como son las pujas, es engañarse a uno mismo. Un jugador vale lo que quieran pagar los que estan pujando por el mismo cuando lo ponemos a la venta. Ni mas, ni menos.
Y ojo aqui no incluyo las pujas infladas de los tramposos, que esas tambien las hay.
.
(edited)
Nos quejamos cuando van bajos (en nuestra opinion) pero no cuando pagan mucho por ellos.
Mi venta más cara era un paquete, que para la última división puede valer. En cambio otros jugadores con los que yo los valoraba más se fueron muuucho más baratos.
Mi venta más cara era un paquete, que para la última división puede valer. En cambio otros jugadores con los que yo los valoraba más se fueron muuucho más baratos.
Claro pero aqui no cuenta nuestra valoracion, aqui cuenta la valoracion de los compradores interesados. Y ese es el precio que te van a pagar. Tanto para bien como para mal.
La verdad es que es poquísimo dinero, me llego a enterar y pujo yo xDDD.
No si tienes razón braña.
Pero hay que matizar cosas y es que el valor más o menos se puede presuponer con bastante precisión.
Si un jugador concreto se vende por 5 una semana, la siguiente, un jugador muy parecido debería, "debería" rondar esos 5. Que pase o no es otra historia.
Ahora, lo que dices aquí es justo como lo dices
Hablar de lo que vale realmente un jugador en un sistema basado en la suerte del momento, como son las pujas, es engañarse a uno mismo. Un jugador vale lo que quieran pagar los que estan pujando por el mismo cuando lo ponemos a la venta. Ni mas, ni menos.
El problema también es la cantidad de pujas. El volumen de pujas.
Si viene alguien y planta 4.5m por ese jugador, es muy fácil que llegue a 5 o pase esos 5. Pero si por ejemplo, nadie puja fuerte y está baja la puja, son muchas pujas hasta llegar a 5 (en número de pujas) y eso también hace mucho porque o hay gente realmente interesada que haga que llegue a 5 pujando, o perfectamente el otro dice mira yo no me voy a tirar ahora 10 minutos pujando y se desconecta. Y en vez de haber podido llegar a 5, se queda en 2 por ejemplo.
Es lo que tienen las pujas está claro, pero con poco usuario que hay todo se acentúa más.
Ingrata sorpresa porque me había parecido ridículamente bajo. Es más recuerdo a wenger de aquí vender la temporada pasada uno igual o muy parecido por más de 4 o 5m pero es que el mío ni ha llegado a 1.
Pero hay que matizar cosas y es que el valor más o menos se puede presuponer con bastante precisión.
Si un jugador concreto se vende por 5 una semana, la siguiente, un jugador muy parecido debería, "debería" rondar esos 5. Que pase o no es otra historia.
Ahora, lo que dices aquí es justo como lo dices
Hablar de lo que vale realmente un jugador en un sistema basado en la suerte del momento, como son las pujas, es engañarse a uno mismo. Un jugador vale lo que quieran pagar los que estan pujando por el mismo cuando lo ponemos a la venta. Ni mas, ni menos.
El problema también es la cantidad de pujas. El volumen de pujas.
Si viene alguien y planta 4.5m por ese jugador, es muy fácil que llegue a 5 o pase esos 5. Pero si por ejemplo, nadie puja fuerte y está baja la puja, son muchas pujas hasta llegar a 5 (en número de pujas) y eso también hace mucho porque o hay gente realmente interesada que haga que llegue a 5 pujando, o perfectamente el otro dice mira yo no me voy a tirar ahora 10 minutos pujando y se desconecta. Y en vez de haber podido llegar a 5, se queda en 2 por ejemplo.
Es lo que tienen las pujas está claro, pero con poco usuario que hay todo se acentúa más.
Ingrata sorpresa porque me había parecido ridículamente bajo. Es más recuerdo a wenger de aquí vender la temporada pasada uno igual o muy parecido por más de 4 o 5m pero es que el mío ni ha llegado a 1.
Si kayalce, todo lo que dices esta muy bien y que por supuesto que todos vendemos los jugadores buscando sacarles el maximo provecho, pero una cosa es lo deseable y otra lo real.
Lo deseable para ti seria vender tu jugador en 2, 3 o 5 millones pero lo real es que lo vendiste en 800k.
Y quien tiene la culpa? Nadie. Ni sokker, ni tu, ni los compradores. Es lo que hay. Tuviste mala suerte pero piensa que pudo ser peor o mejor. Las ventas son un riesgo siempre, para lo bueno y para lo malo.
La decisión de venderlo fue tuya y ademas Tu decidiste en que momento lo ponías a la venta y no tuviste la suerte que tuvieron otros con jugadores similares al tuyo. Quizás en otro momento lo hubieras vendido mejor o peor pero este es el riesgo. Por eso existe el precio mínimo de salida, para evitar estas cosas pero sus riesgos ya los conoces porque te lo he explicado. Poner precio mínimo no te garantiza venderlo.
Y esto siempre va a ser asi.
Asi como a ti nadie te obliga a comprar caro un jugador que no quieres, lo mismo el resto de compradores que no tienen porque pagar algo que no les interesa . Tu jugador pues intereso lo que intereso y eso fueron 800k. Tambien pudieron ser mas ceros pero no habia el comprador adecuado. Al menos alegrate de que no perdiste dinero ni lo vendiste mas bajo de lo que lo compraste.
Cuando tu lo comprastes por 500k, seguro que el que te lo vendio hubiera preferido vendertelo por 5 millones de €, pero tu como comprador pagaste lo que había en ese momento. Tu pujaste lo que tocaba y nadie supero tu oferta. Pues lo mismo ahora.
Y claro, nadie tenemos una bola de cristal para adivinar. Hay que jugársela y esperar tener suerte. Lamentarse ahora pues no lleva a ningún lado y menos en un sistema de pujas donde va al mejor postor.
.
(edited)
Lo deseable para ti seria vender tu jugador en 2, 3 o 5 millones pero lo real es que lo vendiste en 800k.
Y quien tiene la culpa? Nadie. Ni sokker, ni tu, ni los compradores. Es lo que hay. Tuviste mala suerte pero piensa que pudo ser peor o mejor. Las ventas son un riesgo siempre, para lo bueno y para lo malo.
La decisión de venderlo fue tuya y ademas Tu decidiste en que momento lo ponías a la venta y no tuviste la suerte que tuvieron otros con jugadores similares al tuyo. Quizás en otro momento lo hubieras vendido mejor o peor pero este es el riesgo. Por eso existe el precio mínimo de salida, para evitar estas cosas pero sus riesgos ya los conoces porque te lo he explicado. Poner precio mínimo no te garantiza venderlo.
Y esto siempre va a ser asi.
Asi como a ti nadie te obliga a comprar caro un jugador que no quieres, lo mismo el resto de compradores que no tienen porque pagar algo que no les interesa . Tu jugador pues intereso lo que intereso y eso fueron 800k. Tambien pudieron ser mas ceros pero no habia el comprador adecuado. Al menos alegrate de que no perdiste dinero ni lo vendiste mas bajo de lo que lo compraste.
Cuando tu lo comprastes por 500k, seguro que el que te lo vendio hubiera preferido vendertelo por 5 millones de €, pero tu como comprador pagaste lo que había en ese momento. Tu pujaste lo que tocaba y nadie supero tu oferta. Pues lo mismo ahora.
Y claro, nadie tenemos una bola de cristal para adivinar. Hay que jugársela y esperar tener suerte. Lamentarse ahora pues no lleva a ningún lado y menos en un sistema de pujas donde va al mejor postor.
.
(edited)
Braña si te estoy dando la razón, y debería haber puesto incial. no me estoy quejando, solo digo que me ha sorprendido bastante ese precio. Vamos que hasta lo ha dicho davizcocho antes. Está asumidisímo desde hace tiempo jeje pero el juego no deja de sorprenderme igualmente
(edited)
(edited)
Si a ver, eso es porque tenias unas expectativas altas (y con razon que yo no te la quito) pero es pura logica, un sistema de pujas tiene estas cosas y es por eso que me sorprende que te sorprenda.
También te digo que Daviz no te puja 2,5 millones por tu jugador. 800k si pero no 2.5 millones. Y eso es porque entre 800k y 2.5 kk hay 1,7kk que es dinero. Quizas eso te explique por que tu jugador se ha ido por 800k.
También te digo que Daviz no te puja 2,5 millones por tu jugador. 800k si pero no 2.5 millones. Y eso es porque entre 800k y 2.5 kk hay 1,7kk que es dinero. Quizas eso te explique por que tu jugador se ha ido por 800k.
Braña tienes razón en todo lo que dices, pero hay luego otra realidad cuando pones un precio de salida, y es que si es alto o muy alto, pero alguien lo paga, luego llegan los Admin del juego y te meten una sanción, y lo cuento porque a mi me ocurrió allá por 2010 y todavía me acuerdo.
Puse a un jugador a un precio bastante alto, alguien lo pagó, y entrasteis por medio y me calzasteis una multa bastante gorda por la venta. Y ahí Sokker entró de oficio, como ha hecho tantas veces, por lo que a veces no solo es la suerte, el momento, el tener unas expectativas altas, a veces hay otra variable que a mi me ha hecho muchas veces desistir de poner precio a ciertos jugadores. Y comento el caso, porque en su día se comentó en el foro y hubo gente que le pareció un precio razonable, alto, pero razonable, dentro de la lógica, pero Sokker decidió que no. Así que lo de poner a veces esos precios estimados tiene su trampa.
Puse a un jugador a un precio bastante alto, alguien lo pagó, y entrasteis por medio y me calzasteis una multa bastante gorda por la venta. Y ahí Sokker entró de oficio, como ha hecho tantas veces, por lo que a veces no solo es la suerte, el momento, el tener unas expectativas altas, a veces hay otra variable que a mi me ha hecho muchas veces desistir de poner precio a ciertos jugadores. Y comento el caso, porque en su día se comentó en el foro y hubo gente que le pareció un precio razonable, alto, pero razonable, dentro de la lógica, pero Sokker decidió que no. Así que lo de poner a veces esos precios estimados tiene su trampa.
Una cosa es poner un precio de salida razonable y otra inflar el precio. (Queriendo o sin querer…no lo digo por ti).
Lo que se penaliza es inflar el precio y lo que se suele hacer es un ajuste de precios o TPA. Un TPA no es una expulsión del juego ni tampoco una sancion. Es un mecanismo para regular el mercado y sus precios. Lógicamente lo sufren los que mas compran y venden. Y por supuesto de esto se ocupan un grupo de admins expertos en transferencias.
No es el foro el que decide cuando es TPA y cuando no es TPA, porque sino esto seria un cachondeo y habría tantos criterios como encuestas o debates en los foros. Eso sin contar quejas de agravios comparativos del tipo de: en el foro español 6 millones no es tpa porque lo dijo el foro pero en Francia 6 millones si es tpa porque lo ha dicho el foro frances. Son los admins los que determinan eso, con mayor error o acierto pero siempre buscando ser justos y ecuanimes con el 100% de los usuarios de Sokker.
Sino existiera la tpa, seria muy facil traspasar dinero de unos equipos a otros por medio del precio de salida. Y te aseguro que recibimos muchas denuncias de usuarios que se quejan de que hay gente que infla los precios. Muchas veces estas denuncias se quedan en nada pero existir existen y es necesario tener un mecanismo de control de las TPA para hacer mas justo el juego.
Ni todo es blanco ni todo es negro zar. Lo del precio de salida es un mecanismo que tiene Sokker para proteger las ventas de los managers, pero no es un mecanismo que se deba aprovechar para inflar precios y tener impunidad. Tampoco es algo obligatorio pero esta a disposicion de todos. Usarlo es libre totalmente. No es obligatorio. Muchos lo usan Zar y es por algo.
Por poner un ejemplo y aprovechando el caso de kayalce: ¿Te imaginas que kayalce pone su jugador que le costo 500k en 5 millones € de precio de salida (10 veces lo que le costo) a los 3 meses de haberlo comprado y alguien va y los paga? ¿No te parecería un claro ejemplo de precio inflado? Que seguramente kayalce lo haria sin mala intencion, pero imagina que no fuera kayalce y si fuera un multi que nosotros no hemos detectado y con varios equipos y aprovecha ese precio de salida mínimo para traspasarse 5 millones a su equipo principal?
Las TPA existen y es un mecanismo que ha permitido a sokker evitar que muchos tramposos descompensen el juego y lo mismo ha evitado muchas ventas infladas o las ha corregido.
Y lo del precio de salida: nadie te obliga a utilizarlo pero luego no valen las quejas como la de kayalce porque su jugador se ha vendido por 800k. Si le han pagado eso es porque no consideraron pagar mas los compradores del momento.
Recuerda Zar que nadie obliga a nadie a pagar una cantidad de dinero por un jugador. El sistema de pujas es algo libre y no lo ha inventado Sokker, y tiene sus riesgos.
Y repito: el precio minimo es un mecanismo a tu disposicion. Puedes usarlo o no pero cumple su funcion. Y por supuesto que debe haber tambien un metodo que regule los precios inflados y ese es la TPA que seguira existiendo.
Lo que hay que buscar es el equilibrio en cada caso o jugársela y triunfar o fracasar.
Lo que no puede ser es que nos quejemos de todo: de las ventas de jugadores, de los tramposos, de los multis que inflan precios, de que exista un sistema de tpa, de la inflaccion, etc.
Sokker no es perfecto y lo llevan personas que pueden hacerlo mejor o peor, pero los que estan ahi lo intentan hacer bien. Y ademas sokker tiene mecanismos y herramientas para evitar tramposos, luchar contra la inflaccion, contra los multis, etc. y todo esto lo convierte en el mejor juego de su estilo con todas las imperfecciones que tiene.
.
(edited)
Lo que se penaliza es inflar el precio y lo que se suele hacer es un ajuste de precios o TPA. Un TPA no es una expulsión del juego ni tampoco una sancion. Es un mecanismo para regular el mercado y sus precios. Lógicamente lo sufren los que mas compran y venden. Y por supuesto de esto se ocupan un grupo de admins expertos en transferencias.
No es el foro el que decide cuando es TPA y cuando no es TPA, porque sino esto seria un cachondeo y habría tantos criterios como encuestas o debates en los foros. Eso sin contar quejas de agravios comparativos del tipo de: en el foro español 6 millones no es tpa porque lo dijo el foro pero en Francia 6 millones si es tpa porque lo ha dicho el foro frances. Son los admins los que determinan eso, con mayor error o acierto pero siempre buscando ser justos y ecuanimes con el 100% de los usuarios de Sokker.
Sino existiera la tpa, seria muy facil traspasar dinero de unos equipos a otros por medio del precio de salida. Y te aseguro que recibimos muchas denuncias de usuarios que se quejan de que hay gente que infla los precios. Muchas veces estas denuncias se quedan en nada pero existir existen y es necesario tener un mecanismo de control de las TPA para hacer mas justo el juego.
Ni todo es blanco ni todo es negro zar. Lo del precio de salida es un mecanismo que tiene Sokker para proteger las ventas de los managers, pero no es un mecanismo que se deba aprovechar para inflar precios y tener impunidad. Tampoco es algo obligatorio pero esta a disposicion de todos. Usarlo es libre totalmente. No es obligatorio. Muchos lo usan Zar y es por algo.
Por poner un ejemplo y aprovechando el caso de kayalce: ¿Te imaginas que kayalce pone su jugador que le costo 500k en 5 millones € de precio de salida (10 veces lo que le costo) a los 3 meses de haberlo comprado y alguien va y los paga? ¿No te parecería un claro ejemplo de precio inflado? Que seguramente kayalce lo haria sin mala intencion, pero imagina que no fuera kayalce y si fuera un multi que nosotros no hemos detectado y con varios equipos y aprovecha ese precio de salida mínimo para traspasarse 5 millones a su equipo principal?
Las TPA existen y es un mecanismo que ha permitido a sokker evitar que muchos tramposos descompensen el juego y lo mismo ha evitado muchas ventas infladas o las ha corregido.
Y lo del precio de salida: nadie te obliga a utilizarlo pero luego no valen las quejas como la de kayalce porque su jugador se ha vendido por 800k. Si le han pagado eso es porque no consideraron pagar mas los compradores del momento.
Recuerda Zar que nadie obliga a nadie a pagar una cantidad de dinero por un jugador. El sistema de pujas es algo libre y no lo ha inventado Sokker, y tiene sus riesgos.
Y repito: el precio minimo es un mecanismo a tu disposicion. Puedes usarlo o no pero cumple su funcion. Y por supuesto que debe haber tambien un metodo que regule los precios inflados y ese es la TPA que seguira existiendo.
Lo que hay que buscar es el equilibrio en cada caso o jugársela y triunfar o fracasar.
Lo que no puede ser es que nos quejemos de todo: de las ventas de jugadores, de los tramposos, de los multis que inflan precios, de que exista un sistema de tpa, de la inflaccion, etc.
Sokker no es perfecto y lo llevan personas que pueden hacerlo mejor o peor, pero los que estan ahi lo intentan hacer bien. Y ademas sokker tiene mecanismos y herramientas para evitar tramposos, luchar contra la inflaccion, contra los multis, etc. y todo esto lo convierte en el mejor juego de su estilo con todas las imperfecciones que tiene.
.
(edited)
En venta
No se sí m pasado con el precio de salida pero porsiaca :-))))
O igual m qdado corto ;-))
Hieronim Choiński [39198122]
Hieronim Choiński, edad: 22
club: la doña, país: Polska
valor : 149 250 €
salario: 2 425 €
trágico [0] forma
excelente [10] disciplina táctica
altura: 183 cm, peso: 74.3 kg, IMC: 22.19
amonestaciones:
sólido [8] condición terrible [1] portería
formidable [11] rapidez sólido [8] defensa
muy bueno [9] técnica sólido [8] creación
bueno [7] pases bueno [7] anotación
No se sí m pasado con el precio de salida pero porsiaca :-))))
O igual m qdado corto ;-))
Hieronim Choiński [39198122]
Hieronim Choiński, edad: 22
club: la doña, país: Polska
valor : 149 250 €
salario: 2 425 €
trágico [0] forma
excelente [10] disciplina táctica
altura: 183 cm, peso: 74.3 kg, IMC: 22.19
amonestaciones:
sólido [8] condición terrible [1] portería
formidable [11] rapidez sólido [8] defensa
muy bueno [9] técnica sólido [8] creación
bueno [7] pases bueno [7] anotación
Yo lo veo caro, pero oye si alguien te los da, tendré que poner alguno mío similar en venta.
Mmmm bueno quizás no. Lo comparaba con uno mío casi similar, pero no recuerdo la edad a la que lo fiché y las subidas que ha tenido.
(edited)
Mmmm bueno quizás no. Lo comparaba con uno mío casi similar, pero no recuerdo la edad a la que lo fiché y las subidas que ha tenido.
(edited)