Subject: [COPA] Copa “AntonioRoman”.

yo simplemente digo una cosa: si tienes lesiones a mansalva, no tienes mercado al que acudir. Me pasó la temporada pasada y me pasa ésta. Yo el primer cuarto de temporada lo voy a pasar sin dos titulares (más alguna tarjeta que ya me ha caído) con lesiones de 26 días. Si además le sumas que luego tienes que deshacerte del "excedente" por lesiones, apaga y vámonos.
Seriamente me estoy planteando vender a todos y hacer un equipo sólo canteranos.
Encima, el mirar mercado con tan pocos jugadores y tanta gente pujando es tediosísimo, pierdes mucho tiempo para nada.
Y encima son lesiones "random", es decir, jugadores que trotan sólos y se rompen sólos. Da igual que jugase futsal. Pero es que la temporada pasada fue igual.
Hay un punto que te cansas de perder tiempo con el mercado, perder tiempo corrigiendo el random y encima ser competitivo para total, 4-5 temporadas después no has podido mejorar. La táctica buena es barbecho y subir. No dependes del mercado y haces pasta por ti sólo.
De la otra forma, pierdes tiempo (personal), pierdes pasta (recurso de juego) y pierdes diversión (no puedes competir aunque le quieras dedicar tiempo).
(edited)

Porque supuestamente es para fastidiar a los traders y todo eso. Que tampoco cambia mucho porque venderán al cabo de 2 3 meses, lo que sea.
Pero luego pienso en cualquier equipo que esté compitiendo....y no son estos los que salen peor parados??

Para mí no, los que salen peor parados son los traders sin duda. El resto podemos resultar perjudicados puntualmente.
Y para mí si cambia que vendan al cabo de 2 o 3 meses, porque eso es una temporada completa y puedo entender que es un tiempo óptimo de un jugador en un club.

Lo que estaba ocurriendo es que el trader de turno compra un canterano, lo aguanta un mes y además de maquillarlo con una o dos subidas en una habilidad más débil, si tiene suerte con las residuales saca un rendimiento económico brutal. Ahora lo que hacía en un mes lo tendrá que hacer en tres.

Que conste que me parece totalmente lícito jugar de esa manera, pero bajo mi punto de vista entiendo que se quiera minimizar el tradeo porque el juego está más enfocado a que la gente entrene, crezca, compita y vuelva a empezar en vez de recurrir a este tipo de atajos que normalmente benefician a usuarios que tienen mucho tiempo para mirar el mercado de transferencias.


Pon que te gastas 7m en un extremo; luego te empieza a bajar la forma y por el camino te baja alguna habilidad. Y a las 4 semanas resulta que te ha bajado unos 10 niveles de forma e igual velocidad. (A nivel competición ese jugador dependiendo del caso, se vuelve inservible)
Qué haces? Si venderlo rápido te va a crujir via impuestos? "Te lo quedas y te lo comes" parece la respuesta


Pongamos que después de todo eso lo terminas vendiendo por... 5 millones?

Si lo vendieras con el sistema anterior te estarías llevando después de las 4 semanas obligadas en tu club: 4.500.000

Si lo vendieras con las tasas nuevas lo suyo sería aguantarlo al menos 7 semanas para que la tasa sea del 20%: 4.000.000
Le puedes restar tres semanas más de sueldo 40.000 x 3=120.000 --> 3.880.000

Más o menos perderías en torno a 700.000 respecto a cómo está ahora. Sabiendo que es algo puntual y que estamos hablando de niveles altos no es nada que no se cubra con una taquilla semanal.


Con esto no quiero decir que el mercado este bien, hace falta que toquen más cosas, aquí se han dado muchas buenas ideas, pero tampoco veo que esta en concreto nos afecte demasiado a la mayoría de usuarios que jugamos.

Pasamos de ronda sin lesiones.

Respecto al mercado, comparto la opinión de Payas, o aparecen jugadores en el mercado, bien por usuarios bien por crearlos y meterlos en el mercado, o esto muere

pasamos ronda ....tengo una pregunta ...porque se llama copa antonio roman?

Bueno, yo discrepo.
El trader debería diferenciarse por el número de transacciones que mete por temporada.
Desde mi punto de vista, un número de transacciones, 5-10, las que sean, deberían ser impuestos bajos y luego dale.
Pero las transacciones legales (lesiones, bajas, cambios de estrategia), que no son muchas (por ejemplo ver mi número de transacciones) son penalizadas triplemente: menos mercado, precios más altos y luego no puedes vender sin una mega tasa (cuando compraste en precios altos) simplemente para recuperar algo (que ya vas a pérdidas cuando compras un sustituto de un titular) por no pagar excesos de fichas.
Un trader no tiene 5-10 transacciones, tiene 50 ó más.

porque se llama copa antonio roman?

AntonioRoman es un usuario que ha aportado mucho a esta comunidad desinteresadamente y siempre es muy correcto en sus formas y proceder y que la Copa tenga su nombre es un agradecimiento a todo ello.

Si, la idea de los impuestos puedan depender del número de transferencias realizadas en los últimas x semanas me gusta y podría complementar de alguna manera lo que han metido.

De todas formas no creo que esto afecte en el precio del mercado al alza, porque igual que puede haber menos movimiento de jugadores habrá menos demanda de los mismos. De hecho creo que en cierta manera tanto jovenes como veteranos deberían bajar ligeramente los precios.

Ahora bien... Yo hace un par de semanas fiche algunos jugadores a buen precio y llevo semana y pico que está imposible, pero lo achaco más a que estamos a principios de temporada.

Y espérate a la semana que viene cuando muchos en las dos primeras semanas de liga detecten sus necesidades xD

Segunda ronda en casa contra un clásico, el Go Play, que aunque ahora es un equipo bot sigue siendo superior a mi equipo. Espero tener una buena entrada, aprovechar mis oportunidades para llevarme el partido y, sobre todo, que no haya lesiones.

Yo contra "Chapao", bot de 50 de rendimiento con 58.000 de estadio, esa parte de lujo... :)

ok gracias no sabia

Me toca Isvar. Voy poniendo el culo

No lo creo. Lo veo más igualado de cómo lo ves tú. Estoy con lesiones y además juegas en tu campo y eso en copa tiene influencia. Va a ser reñido.
Eso sí, si sales con suplentes, avisa que así pongo los míos también :)

Partidazo con Terrion en segunda ronda :O

Ya ves, no entré en el bombo de los buenos por muy poco y el riesgo de q me tocará un equipo fuerte era muy alto. Lo q no esperaba es q el equipo fuerte fuera uno de los últimos del ranking q me podían tocar :P

Pues pasamos de ronda con un resultado ajustado y un once de circunstancias. Mis chicos no enchufaban ninguna e íbamos perdiendo 1-0, y en dos minutos pasamos al 1-2. Por ocasiones, victoria creo que merecida, pero mi equipo es una cenicienta atrás y arriba le cuesta mucho definir (bueno arriba tengo los dos puntas lesionados y abajo dos defensas hechos un cristo y portero en forma de risa...). A ver cómo toca la siguiente.