Subject: »[IC]Internacional Cup

Es verdad Zar que son para todos, lo que no es normal es que cortando el tiempo de competiciones y de entrenamientos, continúen lesiones de 25 días.
Se pierde 4 semanas de entrenamiento y aparte pierde el que entreno hasta la lesión!!
Osea mínimo 5 o 6 semanas, en fin es mi pensamiento personal, creo que puedes implementar cosas nuevas, pero con una lógica no puedes modificar tanto sin mejorar otras cosas.
Desde mi punto de vista atraes nuevos jugadores, al poco tiempo se van y pierdes a los viejos del juego que somos los que lo tenemos de pie desde hace mas de 20 años

Otra cosa también gane mi partido internacional, no lo digo cuando pierdo sino que lo digo porque es lo que me está pasando, estoy perdiendo interés en un juego que me apasiona desde que empecé a jugarlo hace mas de 18 años!!!

Todavía no he sabido encontrar mi liga mi división, menudo lío...como va esto? Xd Al menos he conseguido mi primera victoria!

Presiona, en el partido de ayer donde pone Internacional cup y ahí te sale la liga tabla y demas!!!

Chicos acabo de darme cuenta de una cosa en la internacional Cup que me ha dejado helado.

Estoy en nivel segunda copa 1. Mi grupo es el 2. Me pongo a mirar el resto de grupos de mi copa ( en total hay 32 grupos) y me llama la atención que en cada grupo de los que voy mirando hay, como mínimo, un par de equipazos. Pero equipazos equipazos. Y digo: joder con la segunda , que nivelazo…

Como sabéis, en el nivel 2 de la International Cup hay 2 copas. Entonces me da por mirar la copa 2. Y voy pasando los grupos y no me suena ningún equipo ( salvo algún español que aparece). Total que digo: voy a mirar rendimientos de los primeros de cada grupo: y veo que hay líderes de grupo en la copa 2 que no llegan ni a 60 de rendimiento. De hecho, a duras penas encuentro 4 equipos que lleguen al 75 de rendimiento entre los 32 grupos ( cuando en la copa 1, solo en los 3 primeros grupos ya había esa cantidad de equipos). Es decir, la diferencia entre la copa 1 y la 2 es abismal. Imposible que sea solo suerte. Imposible.

Conociendo como trabajan los devs en cada desarrollo , que es imposible que hagan algo bien a la primera, pienso: voy a mirar los puntos de ranking de los líderes de cada grupo de la copa 1 y luego de la copa 2.

Empiezo en la copa 1 y todos los líderes, absolutamente todos los líderes, al menos hasta el grupo 12 o 14 superaban los 6000 puntos de ranking . Ahi he parado. Tenía suficiente info.

Me voy a la copa 2 y hago el mismo ejercicio y descubro, helado, que ninguno de los líderes NINGUNO llega a los 6000 puntos de ranking. De hecho hay grupos ridículamente flojos.


La conclusión a la que he llegado es que estos lumbreras han utilizado un algoritmo basado en puntos ranking pero, dentro de cada división han hecho divisiones. De manera que los que tienen mejor ranking han ido TODOS a la copa 1 y a la copa 2 los que lo tienen peor. En lugar de repartir los mejores rankings entre las dos copas.

El resultado es una copa , la 1, que tiene un nivel como de primera division y una copa, la 2, que tiene un nivel como de tercera.

Esto, en el nivel 1 no tiene incidencia y en los niveles de tercera para abajo como hay muchas copas, es más difícil de ver. Por que entre tantas copas será más difícil de ver a simple vista. Pero en la segunda que solo hay dos copas es escandaloso

Es posible que en niveles inferiores pase igual: la copa 1 la más difícil y la última copa del mismo nivel más flojo.

Pero es escandaloso por que el perjuicio a unos equipo y el beneficio a otros es terrible. Además que adultera la competición . Habrá muchos equipos de la copa 2 que subirán por qué el nivel es mucho más bajo y equipos de la copa 1 que no subirán teniendo equipazos. Me parece una de las cagadas más gordas que han hecho. Y mira que han hecho unas cuantas

XD! Vaya cagada, al final así va a ser mucho más complicado que los mejores vayan ocupando las plazas de nivel superior.

Quizás buscaban que dentro de cada copa, fuese lo más igualado posible, pero igualmente es ilógico xD

Alguien ha comentado algo de esto en el internacional? Quizá se debería poner.

Lo acabo de poner. Tirando de traductor. Espero que se entienda :/

Dicho esto, yo ayer gané 13-0 a Compostela, que salió con muchos suplentes. Me llama la atención la gran cantidad de equipos que están dejando está competición de lado. En el foro internacional ya leí algo de algunos equipos, pero se ven bastantes más de los que pensaba.

Es que para los grandes equipos que tenían que ganar una liga o una copa para ir a la champions, ahora me has quitado ese poder y ya no hace falta nada para ir y llegar a primera, con lo que a la larga nos encontraremos muchos polacos en la primera internacional y ya no se va a sentir como una competición internacional y ya esta pasando eso en segunda que he visto un montón de polacos.

No sé, la champuons tenía su magia por lo dicho, tener que ser campeón de algo para llegar, ahora ya no hace falta eso.

También tenía sus pegas...el campeón de Nicaragua podía jugarla mientras que auténticos equipazos nunca tenían la opción, por el simple hecho de estar en un país con más usuarios...
(edited)

Yo creo que eso tenía fácil solución. Metes a los segundos de las ligas con más usuarios y hacen una ronda previa con los equipos de países con menos ranking. El ganador pasa a jugar la Champions Cup. Como máximo son 7 semanas + el de la ronda previa. 8 semanas. Das a todos la oportunidad por si algún equipo de país pequeño es un equipazo y se disputan las 7 rondas de CC desde el principio sin cenicientas

Oliver te iba a decir que me dejas helado, pero lo cierto es que no, para mi desgracia. No me extraña que hagan esas tropelías, porque siempre se han hecho. Siempre ha usado el ranking para todo, y como es lógico no han dejado de usarlo para esto.
En cierto modo, es casi lógico, porque siempre lo han hecho, y porque seguro que les facilita mucho la vida. Se evitan algún quebradero de cabeza teniendo que ir metiendo el 1 del ranking copa 1, el segundo del ranking a la copa 2, etc. Así que al final ni me sorprende la verdad.
Eso no quita para que sea otra cagada más. Pero creo que estamos tan curados de espanto, que ya casi ni nos afecta.

Ahora bien, va a resultar ahora que tener ranking bajo es un beneficio en este Torneo, cuando en la Champions era todo lo contrario, ironías, jajjaa.

No sé si es justo. Pero tampoco lo és hacer 18:0 en los partidos por falta de equilibrio

Pues es verdad eso, he hecho esa prueba muy por encima en la quinta internacional que hay 16 grupos.

Yo juego en la copa 3 y hay grupos igualados con equipos de unos 4800 de ranking, en la 1 tienen hasta más de 5000 y todos andan por ahí y en el las últimas copas hay bots de menos de 3000 de ranking.

Siendo así pierde el sentido la competición, he visto bots líderes de grupo en las últimas copas (van a ascender?) y equipos más fuertes con casi 5000 van a descender a la sexta división.

Si los bots descienden, y los equipos activos siguen o pasan de ronda. Eso es algo que va a pasar todas las temporadas, los equipos abandonados desaparecen y no pasan ronda. Al menos eso si lo han hecho bien.

Y si, yo estoy en la Copa IV de V División, y todos tenemos en torno a 4.800 puntos de ránking. Al final esto es adaptarse, y lo que en Champions era un beneficio el tener el ranking alto, está claro que ahora es contraproducente, y ayuda el tenerlo bajo si tu idea es seguir pasando rondas.
Lo que si es cierto, es que si parece que al menos los equipos de tu Copa suelen rendir parecido a tu equipo. Al menos lo que es mi grupo es muy heterogéneo y rendimos todos parecido, y también eso lo hace entretenido y competido, lo que no es malo. Pero es el único beneficio que veo, jejeje.