Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [CANTERANOS]Comentarios
Yo por mi parte y como ya dijeron pediria a los que han escrito en el post de CANTERANOS que por favor borraran los mensajes que pusieran y lo dejaran limpio y solo para los canteranos.
entras en el post, y en tus repuestas abajo a la derecha tiene que poner algo como:
Borrar, Editar, Responder.
Le das a borrar y listo.
Borrar, Editar, Responder.
Le das a borrar y listo.
Para todos:
Creo q poner el nivel con el q entró el juvenil es algo irrelevante, sirve de poco. Lo que importa es el nivel con el que sale de la academia.
Creo q poner el nivel con el q entró el juvenil es algo irrelevante, sirve de poco. Lo que importa es el nivel con el que sale de la academia.
Quizás mientras sigue en la cantera sí pueda dar una idea de cómo evolucionan (el tiempo que tardan en subir de nivel, etc). Así se podrían "deducir" los diferentes talentos esos que nadie ha visto pero existen :-)
También puede dar una idea, a la larga, de qué canteranos vale la pena conservar y cuáles son un auténtico desastre.
Por ejemplo, si de 50 aceptables para 15 semanas sólo salen 2 aprovechables, sabremos que es muy arriesgado ocupar una plaza con semejantes sujetos. Sin embargo, si salen 30 aprovechables, el listón para rechazar estará más bajo... Es que son 1000 gallifantes cada semana! :-))
También puede dar una idea, a la larga, de qué canteranos vale la pena conservar y cuáles son un auténtico desastre.
Por ejemplo, si de 50 aceptables para 15 semanas sólo salen 2 aprovechables, sabremos que es muy arriesgado ocupar una plaza con semejantes sujetos. Sin embargo, si salen 30 aprovechables, el listón para rechazar estará más bajo... Es que son 1000 gallifantes cada semana! :-))
Yo lo veo muy lioso, tengo 18 juveniles ahora mismo y eso ocupa mucho espacio en el foro andar posteando todas sus evoluciones. Y yo no espero a q salgan, si uno de larga duración veo q está 6 semanas y no sube lo despido.
Por esto digo que es más práctico postear su nivel final. Además el talento de un jugador no tiene nada que ver con el nº de semanas que se pasa en los juveniles. Te puede salir un aceptable de 15 que suba cada 3-4 semanas y otro que se tira 10 o más sin subir.
Por esto digo que es más práctico postear su nivel final. Además el talento de un jugador no tiene nada que ver con el nº de semanas que se pasa en los juveniles. Te puede salir un aceptable de 15 que suba cada 3-4 semanas y otro que se tira 10 o más sin subir.
yaya, pero teóricamente solo hay que postear los canteranos que están a una semana de subir o que acaban de hacerlo :P.
y los que seamos plus, pues vemos su gráfica y ponemos con qué nivel entraron, y los demás que no se compliquen.
y los que seamos plus, pues vemos su gráfica y ponemos con qué nivel entraron, y los demás que no se compliquen.
Hola gente.
Yo puse una idea inicial, y creo que entre todos estamos dandola forma.
la idea de poner el nivel del entrenador es interesante. A partir del tiempo que tarden en subir de nivel los juveniles podriamos ir haciendonos una idea del talento, que, puede influir en el entrenamiento una vez que este en el primer equipo.(de esto ultimo no estoy seguro, pero no lo descarto).
El primer post le edito mañana con mas tiempo, que ahora solo pasé para ver como andaba el tema. y a las 5 30 tengo que estar arriba pa currar. Mañana dejo listo los enlaces a los post de canteranos, porque esto ya se ha disparado de post. :S
POR FAVOR: los que hayan escrito en el hilo de canteranos que borren sus post, para que quede limpio de conversaciones.
weno, mañana sera otro dia, y podermos hablar mas tranquilos xDDD dar forma al "estudio" y ver que conclusiones podemos sacar.
wenas noches...
Yo puse una idea inicial, y creo que entre todos estamos dandola forma.
la idea de poner el nivel del entrenador es interesante. A partir del tiempo que tarden en subir de nivel los juveniles podriamos ir haciendonos una idea del talento, que, puede influir en el entrenamiento una vez que este en el primer equipo.(de esto ultimo no estoy seguro, pero no lo descarto).
El primer post le edito mañana con mas tiempo, que ahora solo pasé para ver como andaba el tema. y a las 5 30 tengo que estar arriba pa currar. Mañana dejo listo los enlaces a los post de canteranos, porque esto ya se ha disparado de post. :S
POR FAVOR: los que hayan escrito en el hilo de canteranos que borren sus post, para que quede limpio de conversaciones.
weno, mañana sera otro dia, y podermos hablar mas tranquilos xDDD dar forma al "estudio" y ver que conclusiones podemos sacar.
wenas noches...
Alguien tiene un canterano de bajo nivel q haya entrenado durante la temporada pasada? Es q si realmente los niveles bajos suben rapido (y gracias a mi entrenador sobrenatural creacion :P), creo q mi canterano muy bueno pases puede ser aprovechable en la banda
... Alguien tiene un canterano de bajo nivel q haya entrenado durante la temporada pasada? Es q si realmente los niveles bajos suben rapido ...
Yo ninguno. De hecho sólo aguanté unas semanas a un par de regulares en la cantera, pero como no subieron de nivel se fueron a la calle.
De todas formas, si en las reglas indica que las subidas de nivel con el entrenamiento son más rápidas a niveles inferiores... pues será cierto. Creo recordar que hasta bueno (quizás sólido) va a un ritmo, de ahí a formidable a otro, y a partir de ahí basatnte más lento.
Yo ninguno. De hecho sólo aguanté unas semanas a un par de regulares en la cantera, pero como no subieron de nivel se fueron a la calle.
De todas formas, si en las reglas indica que las subidas de nivel con el entrenamiento son más rápidas a niveles inferiores... pues será cierto. Creo recordar que hasta bueno (quizás sólido) va a un ritmo, de ahí a formidable a otro, y a partir de ahí basatnte más lento.
Hum, no, pero creo q me he exppreseado mal, me referia a jugadores ya promocionados, q una vez promocionados fueran unos paquetes en casi todo, pero q con entrenamiento se volviesen aceptables... Veamos, mi caso es el siguiente, tengo este jugador:
Aurelio Barbadilla Cervilla, edad 18
valor: 52 750 €, salario: 875 €
muy buena forma
trágica condición,
débil rapidez,
terrible técnica,
muy bueno pases,
débil portería
terrible defensa
trágico creación
trágico anotación
Que supongo q pretende ser un portero, pero quiero reciclarlo a medio de banda xD Si consigo q en una temporada suba a regular al menos creacion, y con su muy bueno pases... Pues podria ser el tipico jugador q solo esta en la banda y de vez en cuando le sale un mega centro q es una asistencia segura; rollo De Pedro en la Real, vamos xDDDDDDDD
Aurelio Barbadilla Cervilla, edad 18
valor: 52 750 €, salario: 875 €
muy buena forma
trágica condición,
débil rapidez,
terrible técnica,
muy bueno pases,
débil portería
terrible defensa
trágico creación
trágico anotación
Que supongo q pretende ser un portero, pero quiero reciclarlo a medio de banda xD Si consigo q en una temporada suba a regular al menos creacion, y con su muy bueno pases... Pues podria ser el tipico jugador q solo esta en la banda y de vez en cuando le sale un mega centro q es una asistencia segura; rollo De Pedro en la Real, vamos xDDDDDDDD
la idea no es mala, pero si tubiera 16 años estaria mejor :P
xDDD
xDDD
Bueno, con 18 años aun no es tarde para reciclarse xD Me imagino al entrenador diciendole: "no chaval, cuelga los guantes, ahora q estas con los mayores te voy a poner a jugar por la banda; ya q sacabas buenos centros en los entrenamientos, a ver si consigo q seas un extremo decente, algo asi como Jorge Campos en su dia" xD
HAHAHAHAHAHA, esa ha sido muy buena, ya ni me acordaba xDDD Aurelio Barbadilla seleccion! xDDDDD Bueno,en todo caso, si sale bien el experimento ya lo contare pòr aqui :)