Subject: Post de las Lamentaciones

A mí me dan menos en primera (288k) que a un amigo que acaba de subir a segunda (290k).
Tiene cojones.

A mi la semana pasada me cayeron 315k.
Tenia bastante asumido que la promo la ganaria aunque sufriendo y ya contaba con el cobro de primas para el lunes con la subida de patros de hoy cobrar entre los socios,2596 y las primas un buen pellizco de sobre los 800k.
El cuento de la lechera,vamos.

El sistema de expectativas y patrocinadores es también muy mejorable. Pero siempre ha habido equipos muy grandes en divisiones inferiores que por muy mal equipo que tuvieran siempre se espera de ellos un plus. Es por ello por lo que en algunos casos , y digo bien en algunos casos, puede ser que un equipo de división inferior pueda ganar más dinero en patrocinios que uno de superior categoría. Y que haya aficiones que puedan pensar que solo con el escudo se debe ganar aunque el rival pueda parecer mejor preparado. A bote pronto en la liga smartbank hay un buen puñado de ejemplos

Yo lo que haría es algo como vi una vez en un FIFA, tener para elegir varios patrocinadores y para cada patrocinador tiene diferentes valores, un pequeño ingreso semanal y luego ingresos por cada objetivo. Cada club elige su patrocinado a antes de empezar la temporada.

1. Ingreso semanal
2. Primas por objetivos:
-Posición en liga
-Rondas de copa
-Número de goles
-Número de partidos imbatido
-Prima por mejorar el estadio
-Prima por renovar con el patrocinador
-Sacar X juveniles con un cierto nivel de la cantera
-Otras

El ingreso semanal por patrocinador no debería sostener el balance bisemanal, de tal modo que necesitarías cumplir alguno de los objetivos a final de temporada.

Eso lo puse yo en el foro de novedades para que lo tradujera Matsuyama en el foro en inglés. Yo lo ví en un juego de manager para pc al que jugaba mucho un amigo mío. En el juego había 3 patrocinadores distintos que te daba cada uno una cantidad diferente y uno te patrocinaba durante unas semanas y otro durante otras. También añadiría que hubiera, por ejemplo un patrocinador principal que te patrocinara durante toda la temporada y fuera el que más dinero diera, eso si, la misma cantidad de dinero todas las semanas y también hubiera otros patrocinadores que te patrocinaran menos tiempo y te dieran menos cantidad de dinero, por ejemplo, te podrían patrocinar la mitad de la temporada por la mitad (o menos de la mitad de dinero) que los patrocinadores principales, estos patrocinadores podrían verse en los partidos en 3D en las vallas del estadio.

Y para saber la cantidad fija que te tengan que dar los patrocinadores a lo largo de la temporada se haría según el puesto en liga la temporada anterior, según el ranking, según el ánimo de los socios, de esta forma habría más competencia en las ligas las últimas jornadas, que es algo que quieren mejorar también.

Esto y lo de obtener premios por quedar en unas posiciones u otras en las distintas ligas es algo que deben cambiar

Esto me revienta. De qué sirve jugar un arcade, si te expulsan jugadores nada más empezar el partido? Qué rabia me entra con estas mierdas... :@

O que se lesionen y lo tengas que sustituir,que esta es otra.

Pues son situaciones que se dan en los partidos reales. Están para probar, pero también para tener en cuenta ese tipo de cosas

Si claro, que pase en situaciones reales me parece perfecto. Pero si quieres probar una táctica en un partido de prueba y se te empiezan a lesionar jugadores o te los expulsan, es una mierda como una casa.

Si claro, que pase en situaciones reales me parece perfecto. Pero si quieres probar una táctica en un partido de prueba y se te empiezan a lesionar jugadores o te los expulsan, es una mierda como una casa.

En la realidad, en los entrenamientos o partidos amistosos también ocurren este tipo de situaciones. Yo lo veo normal y adecuado a la realidad.

Yo también lo veo bien. De hecho si no fuera así sería una cagada. De todas formas no siempre se lesionan, y tienes varios para probar en la semana. Así también puedes probar bien las condicionales de lesiones, tarjetas, etc.
Para probar tácticas y condicionales esto es imprescindible, si no no tendría gracia ninguna (no podrías probar nada excepto el dibujo táctico, y la táctica no solo es eso, hay que analizar situaciones que pueden ocurrir en el partido y ver la mejor manera de sobreponerse).
(edited)

En la realidad no se juegan arcades... por lo que sigo pensando que debería ser opcional que se apliquen estas condiciones en un partido arcade. Y un arcade a semejanza a la vida real, no es ni un amistoso, ni un entrenamiento. Para mi no tiene gracia que ocurran estas cosas.

Yo estoy contigo, en un arcade no tendrian que darse lesiones ni expulsiones, es una perdida de tiempo.

Si quisieras probar como jugar si tienes un expulsado pues pones a diez y listo

Pruebo una táctica para dos partidos Arcade a las puertas de un partido importante y en uno se me lesionan dos y en el otro me expulsan uno,el que queria probar en la nueva posición.Así que me quedo igual.
Con lesiones y expulsiones yo no le veo ninguna utilidad a los Arcades.

A mí los arcades siempre los he visto como ventaja deportiva para los pluses...