Subject: Post de las Lamentaciones

Yo pagaba plus.
Luego de admin no pagaba
Ahora pago plus

Y mi conclusión es que yo no lo aprovecho ahora. Lo pago por "costumbre", xq me es más fácil seguir los entrenos y juveniles que con herramientas externas (pese a que las hay mejores que las que ofrece el propio juego. La de terrion sin ir más lejos), y para tontear con algunas cosas. Antes al menos me veía partidos pero dada mi situación actual por mucho que mire no voy a sacar nada positivo. Perderé igualmente.

Los arcades de momento solo he jugado un par de ellos (que sí me vinieron bien) y es lo único que merece la pena del dinero invertido. Y las notas o el seguimiento que le hago a algún jugador. Pero hay que estar muy pendiente. ese sistema es muy mejorable y realmente ser o no plus no te soluciona nada.

En fin, que ya se ha demostrado sobradamente que plus o no plus tienes las mismas posibilidades. Así que yo estaría más que de acuerdo en que se pudieran abrir los partidos a todos. Y si son muy tikismikis, al menos CC y/o primera división y/o copa del rey.

Creo que para eso van a habilitar los tokens, para tener funcionalidades de plus sin pagar el plus entero. Dudo mucho que dejen a los no plus ver todos los partidos sin tener que pagar algo, esto es un negocio y seguro que hay usuarios que son plus solamente por eso (no es mi caso).

Eso es como las coins de ahora. A mí lo que me da un poco de miedo es lo que comentó un compañero, no sé si fue wenger )que me corrija si me equivoco), de hacer de sokker un juego tipo móvil pay to win. Eso para mí sería equivalente al fin de sokker tal y como lo conocemos

El juego desaparecería en 2 meses.. porque esos juegos funcionan sólo en móviles y no todos y este no está preparado para ello de momento ni lo han mencionado siquiera..

Yo sigo pensando que poder ver loa partidos de los demás es una ventaja deportiva respecto a los que no los podemos ver.

Así pues el que paga tiene más opciones que el que no paga.

En HT por ejemplo si que no había nada deportivamente que te ayudara si pagabas.

Fui y sigo siendo crítico con eso...pero es una batalla que no voy a ganar

Los plus podemos ver los partidos pero seguimos sin saber que equipo nos van a sacar el próximo domingo.
Evidentemente que te puedes hacer una idea general de sus planteamientos,pero en muchos casos no hay una norma fija.
Cuantas veces he puesto a un jugador en la posición para que se enfrente al jugador “malo” y luego resulta que mi rival lo ha cambiado de posición o ha puesto a otro.

Tienes tu parte de razón, pero no creo que sea una ventaja deportiva tan importante el poder ver los partidos de tu rival. Simplemente, porque uno si quiere puede jugar con 14 diferentes tácticas en una temporada. Lo que ocurre que la gente es muy perra, y no lo hace, pero si es factible, y de nada sirve lo que haya estudiado, o mirado. Además, tu puedes estudiar un rival, pero si te saca una táctica diferente, poco hay que hacer. Por eso digo, que está claro que algo de razón llevas, pero es algo relativo.
Y cuando me refería a que ser PLUS no da ventajas sustanciales, me refiero a que no te hace tener más dinero en caja, o que tus juveniles sean mejores, etc... Hay juegos que si metes pasta, hay una diferencia brutal. Siempre recuerdo PCLIGA, donde cada euro que metías, era un millón en caja. Eso si que es una ventaja sustancial y que haría el juego muy desequilibrado.

Lo que ocurre que la gente es muy perra, y no lo hace, pero si es factible, y de nada sirve lo que haya estudiado, o mirado.

Totalmente. Por eso yo tampoco le veo una gran ventaja, y de hecho hay que saber muy bien como hacer las tácticas. Hay veces que estudias al rival y pierdes igual. No es tan sencillo.

Ubaldo Stragazz, edad: 29

club: Astro Team, país: Italia,
valor: 915 250 €, salario: 10 450 €,
brillante [14] forma, increíble [13] disciplina táctica,
altura: 173 cm, peso: 65.4 kg, IMC: 21.85


lesionado: (49 días)
formidable [11] condición terrible [1] portería
divino [17] rapidez muy bueno [9] defensa
muy bueno [9] técnica muy bueno [9] creación
muy bueno [9] pases muy bueno [9] anotació

49 días de lesión?? Es por algún retoque que han hecho? O esto ya pasaba? Es que lo veo algo exagerado...

No recuerdo haber visto una lesión de tanta duracion.

Dicen q han sido dos lesiones en la misma jugada, antes de que parara el balón y saliera del campo el jugador

Siempre ha sido posible aunque la probabilidad es escasísima
Se lesiona por ejemplo para 25 días y no se para el balón para que salga, si se lesiona otra vez se suman los días.

Me imagino que en teoría podría incluso llegar a lesionarse una tercera vez

Por tercera vez sería casi un suicidio vaya. Dicen q se lesionó corriendo solo y con el mal estado del terreno de juego. Luego le hicieron la de Salgado a juninho o la de Simeone a Guerrero (o la que os venga a la cabeza) y lo remataron si lo he leído bien. Es muy muy muy mala suerte. no se en que condición podría lesionarse una vez más la verdad. Suerte q no era un entrenable, o el bicho que pusieron en el post del mercado de transferencias

Joder pues ya es mala suerte!!

Y los hay que se lesionan por la brisa marina,como Dembelé.
A éste cuando nació de nombre le tendrian que haber puesto "Lesionado" xD

Es muy curioso, acabo de ver la lesión. Es tan seguido, que el símbolo de lesión no llega a desaparecer, es decir, se lesiona corriendo y a la vez le hacen la entrada.. todo de vez :D pero que más me llama la atención.. debe ser que no veo ese tipo de partidos.. es el estado del campo, es como si hubiese palos en el césped, que alguien lo vea y me diga!!!