Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Libros
PUes mira, no me disgustaría leerme algo sobre mitología griega, o incluso romana.
yo creo que nunca me he leido 2 veces un libro, al menos consecutivamente, pero con ese tuve que hacerlo, y realmente hay cosas que no me entere de mucho, especialmente con las canciones del principio
Yo hace ya bastante tiempo que intenté leerlo, pero creo recordar que esa parte sí la entendí xD
yo creo que es la mas toston nose cuestion de gustos
yo me lei los pilares de la tierra con 10 u 11 años y no seme hizo la mitad de pesado que el silmarillion, igual porque no sigue una tonica de histria sino mas relatos, nose
yo me lei los pilares de la tierra con 10 u 11 años y no seme hizo la mitad de pesado que el silmarillion, igual porque no sigue una tonica de histria sino mas relatos, nose
Yo creo que los pilares de la tierra no es solamente un libro NO pesado, sino que es más bien ligero... eso sí, es muy largo.
¿Alguno ha leido los miserables? Desde que vi la pelicula/musical le he echado el ojo pero es un tochaco xD
@para todos:
Cuando dije que algunas partes era muuuyyyy descriptivo no quiso ser una crítica, es que pensaba que a partir de la página 50 o así comenzaría la acción.
Aclarado el punto, me parece bien que sea muy descriptivo para poder sumergirse en ese mundo e ir conociendo el carácter de los personajes principales.
----------------------------------------
Me arrepiento de no haber investigado antes de empezar con el señor de los anillos, porque si lo hubiera hecho entendería que debía comenzar por el Hobbit.
Es cierto por lo que avanza en el SDLA (señor de los anillos) que es la historia del tío de Frodo en el cual encuentra el anillo y aparece por vez primera Gollum. ¡Valeee! se puede leer a posteriori y no pasa gran cosa, pero hubiera sido interesante leerlo en ese orden.
Cuando dije que algunas partes era muuuyyyy descriptivo no quiso ser una crítica, es que pensaba que a partir de la página 50 o así comenzaría la acción.
Aclarado el punto, me parece bien que sea muy descriptivo para poder sumergirse en ese mundo e ir conociendo el carácter de los personajes principales.
----------------------------------------
Me arrepiento de no haber investigado antes de empezar con el señor de los anillos, porque si lo hubiera hecho entendería que debía comenzar por el Hobbit.
Es cierto por lo que avanza en el SDLA (señor de los anillos) que es la historia del tío de Frodo en el cual encuentra el anillo y aparece por vez primera Gollum. ¡Valeee! se puede leer a posteriori y no pasa gran cosa, pero hubiera sido interesante leerlo en ese orden.
Yo es que llegó un momento en que no hacía más que pasar páginas para atrás para enterarme de quién era descendiente de quién, así que lo di por imposible XD
Así que después de haber leído tres veces (la primera con 13 años) Cien años de Soledad estoy entrenado para este libro.
Porque mira que no hay lío con los Buendía en todas sus generaciones.
Así que después de haber leído tres veces (la primera con 13 años) Cien años de Soledad estoy entrenado para este libro.
Porque mira que no hay lío con los Buendía en todas sus generaciones.
Pero lo que tuvo que leer 3 LionGus fue el silmarillion. Por orden cronologico sería: silmarillion, el hobbit y el señor de los anillos
Por orden cronológico, que no por orden de publicación, que fue: El Hobbit, El Señor de los Anillos y El Silmarillion, aunque Tolkien empezó con el Silmarillion allá por 1917 y finalmente salió publicado por uno de sus hijos en 1977 (fuente: Wikipedia)
Por cierto escriba, yo también empecé por ESDLA y después El Hobbit, y te puedo asegurar que no pasa nada por invertir el orden
yo empeze por el hobbit, y realmente no cambia mucho
¿Alguno ha leido los miserables? Desde que vi la pelicula/musical le he echado el ojo pero es un tochaco xD
Yo lo he leido, a mi me gusto bastante. Victor Hugo es un genio, y este libro es una maravilla.
Yo lo he leido, a mi me gusto bastante. Victor Hugo es un genio, y este libro es una maravilla.
¿Alguno ha leido los miserables? Desde que vi la pelicula/musical le he echado el ojo pero es un tochaco xD
Yo también lo leí. No es tan tocho y está bien, aunque tiene sus partes aburridas. Los capítulos son alternados por ej capitulos impares la trama y los pares son más bien de historia, como el capítulo de la batalla de Waterloo que tuve que saltarmelo de lo largo y aburrido que era.
Yo también lo leí. No es tan tocho y está bien, aunque tiene sus partes aburridas. Los capítulos son alternados por ej capitulos impares la trama y los pares son más bien de historia, como el capítulo de la batalla de Waterloo que tuve que saltarmelo de lo largo y aburrido que era.
Yo mañana comienzo "La historiadora" dicen k es buenísimo.
¿Que os parece el libro?
¿Que os parece el libro?