Subject: Yo lo siento... (fútbol)

si bueno suele ocurrirme...
estoy completamente deacuerdo y vamos lo de suspender el partido ya me parecio tristisimo... si lo suspende lo suspende pero que no se espere a que se valla toda la gente del estadio y luego seguir....k cabron
y si claro k jugaron mejor no les pitaban ni una falta y a nosotros todas y encima con amarillas...madremia pero si hubo mas faltas con targeta que sin ella!!!

Anteayer el madrid tendría que haber sacado los tres puntos, inmerecidamente, y acabó sacando solo uno.

Es que esto, para mí, tiene coherencia 0.

para mi tiene coherencia 10 viendo la actuacion e los arbitros en ciertos partidos y n me refiero esta vea al del atleti...

Pues si se refiere a los árbitros... No sé.

-o eres tan antiatletico que te ciegas como hace mi hermano cuando habla del madrid

Narsil, en serio crees que los madridistas somo antiatléticos? yo creo que es hasta nuestro 2º equipo, sin ir más lejos mi amigo madridista hasta la médula fue al Calderón a ver a España con la camiseta de Torres, y yo tb lo haría te lo aseguro
(edited)

nadie a dicho nada de que seas antiatletico por ser del madrid mi ermano se referia simplemente a que si eres tan antiatletico pork si no por ser del madrid
nose si me explico bien
(edited)

beuno pero a que un atlético no haría eso

yo lo ago cuando ablo del madrid asique un antiatletico podria acerlo tamien.
me cebo demasiado cn el madrid, pero me encanta

¿Dçonde están esas quejas en los medios informativos? si le pasa al barcelona o al valencia arde troya.

Por cierto, ¿alguién diijo algo del arbitraje del Valencia - Villareal?

No has dicho que a Perea le perdonaron una que MINIMO era amarilla o que agarrar a arbitro es roja, epro minimo amarilla, y ni eso vio Ibagaza.

me imagino que seria pq viendo como le habia sacado la anterior tarjeta, si le saca otra por agarrarle tiene que suspender el partido en ese momento y no en el 77

si narsil puede k aya ptado muxas cosas en contra del atleti tampoco pito otras del sevilla perolo mas importantes esk el gol fue legal

Vamo a dejar las cuestiones arbitrales y a hablar del juego de los equipos.Es que independientemente de que Alves se vaya fuera, de que Petrov se quede o de pase lo que pase, es que el Sevilla merecia ganar.

Según como se vea.
No soy de ninguno de los equipos y lo que vi fue lamentable. En el pueblo que vivo y que jugamos en tercera regional se ve mejor fútbol.
Cualquiera de los dos perdía balones en el medio campo por pases defectuosos, (no solo en el medio, pero allí pasaba la mayoría del tiempo el balón) ¿esos son profesionales?.
Se pueden perder 3 o 4 balones por partido no digo que no, pero solo en la primera parte se perdieron por parte de ambos más balones que en muchos partidos.
Erros a portería por parte de los dos en situaciones casi ideales.
¿es que a los jugadores con lo que ganan no les exigen pensar? Si tiran un penal hacia un lado y es parado, el siguiente ¡¡POR FAVOR!! tirarlo al medio y a media altura o al palo contrario, NO, los dos al mismo lado ¡Increíble!.
En realidad lo más justo visto lo hecho por ambos hubiera sido un empate cerrado a 0.
Además ambos debían haber terminado con 8 (es lo mínimo para poder seguir jugando, según el Reglamento).

Usaría el título de este post para decir: Yo lo siento por la poca profesionalidad de los 20 jugadores (excluyo a los porteros), lo siento fútbol. Pero no lo haré, no vale la pena.

Saludos

¿es que a los jugadores con lo que ganan no les exigen pensar? Si tiran un penal hacia un lado y es parado, el siguiente ¡¡POR FAVOR!! tirarlo al medio y a media altura o al palo contrario, NO, los dos al mismo lado ¡Increíble!.

?¿Increíble? Podía haber marcado el segundo penalti, tirándolo por el mismo lado que el que el primero, perfectamente. No sería la primera vez que se mete el segundo penalti tirándolo al mismo sitio que el primero... Si que es increíble lo que has dicho sí! :P

"tampoco pito otras del sevilla"

si tu lo dices...dime una¿?