Subject: Yo lo siento... (fútbol)

pero llegaba el final del verano y al teleñeco que teneis como presidente se lo iba a comer la prensa por no haber echo na de lo prometido... si no traia a un jugador con nombre vamos... no te engañes es asi y todos los del madrid lo piensan, sino preguntalo...

lo de teleñeco nose de donde lo sacas... y si, tenia que fichar algo buenecillo para que la prensa no lo matara, lo hizo y ya por lo menos se salva un poco, pero y que, lo vas a matar tu por eso? hay algo de malo en eso? si estuvieramos en su cargo TODOS hariamos lo mismo, sabriamos que la prensa nos iba a matar y fichariamos cualquier tio con nombre. y que?

Claro es que Cannavaro, Emerson, Van Nistelroy y Capello son gente sin nombre.

y que?

pues viendo que el atleti tenia hecho ya el fichaje de reyes y que iva a salir medio barato, el madrid se lanzó a por el como pudo en el último momento y con malas formas porque jamás mostro interes por reyes (cosa de decepciono al jugador) estoy diciendo que como siempre el madrid ficha de malas maneras... y dejando molestos a los clubes que rodean a los jugadores que recalan en el madrid

obviando el hecho de que el madrid llevara negociando por Reyes con el Arsenal todo el verano y después el atlético se metiera por medio... ¿malas artes?.

@jumanji: tamos ablando de las promesas electorales, no musculos ni grandes defensas y portentos, si no "majia" atake, tecnica...

@reyconquer: con malas formas porque jamás mostro interes por reyes (cosa de decepciono al jugador) estoy diciendo que como siempre el madrid ficha de malas maneras... y dejando molestos a los clubes que rodean a los jugadores que recalan en el madrid

mostro interes por reyes mucho antes que el atleti, eso es INNEGABLE, y eso es generalizar muchisimo, el madrid SIEMPRE ficha de malas maneraS? no lo creo la verdad :S en lo de dejar molestos a otros clubes... sigues generalizando...

obviando el hecho de que el madrid unicamente hizo una oferta de 3 millones por el y no habló más con el arsenal... malas artes? si...

P.D.: hay un hilo en sokker españa que tienes que cerrar, donde andas que casi no te conectas, estas de examenes??

Pero entonces que tiene que ver reyes? Ni es promesa electoral, ni es ningún crack... cosa que si es Van Nistelroy, un jugador que promedia 22 goles por temporada.

claro que generalizo, porque en general todos los fichajes que hace el madrid son previo acuerdo con el jugador en que deje el club... mostro interes en una racana oferta para hablar con reyes y dijera que no queria entrenar con el arsenal, como todos los jugadores que han terminado recalando en el madrid, ni más ni menos y reyes lo comento que en cuanto que el madrid vio dificultades en la operación no quiso saber más de el...

@conquer: jano aora no te puede leer... :P

@jumanji: reyes es un crack pq basicamente la ficion del madrid esta cansado de viejos como van nistelroi y kiere sangre joven y nueva y luchadora.

Se ve que los dirigentes del atletico no opinan los mismo que tu:

Pitarch dijo que el acuerdo de penalización "está firmado". Además, no cargó contra el Madrid: "La postura de la entidad madridista es legítima, el Arsenal quería a Baptista y ellos a Reyes, y de ahí el intercambio"

Menos mal que se fue de aquí Pitarch xD!

tendrán que guardar la compostura no?? ya se acabó la era gil, mendoza y demás presidentes que armaban gresca, pero cuando paso los dirigentes del atleti guardaron silencio y no contestaron al madrid, eso te deberia hacer intuir algo...

Y si el acuerdo de penalización esta firmado (reyes debe pagar los 3 millones al atleti por irse a otro club) muy claro tenia reyes que el madrid no se iva a interesar por el y encima el madrid coge y le hace cesión pa no pagar eso... fijate las formas del madrid...

Jajaja, lo que el madrid no va a hacer es la estupidez de pagarle esos 3 millones de euros al atletico, eso no son malas artes, eso es simplente no ser... Por otra parte, ¿Te parece bien que el atletico "obligara" a reyes a firmar ese preacuerdo para guardarse las espaldas de cara a una oferta de otro equipo? ¿No son eso malas artes? ¿O en este caso el rasero donde se mira es distinto?

eso no es mal arte, eso es un acuerdo con el jugador porque queria venir al atleti y es un contrato cosa muy distinta a plabras y convencimientos... reyes podía no haberlo firmao pero como ves nadie dijo a reyes que sino se venia al atleti que dijera que no iva a entrenar con el arsenal... y el madrid no tiene q pagar esos 3 millones, es reyes quien los paga (me habre expresao mal si lo entendiste asi)

Obviamente es un dinero que lo paga el equipo comprador, no lo va a pagar el jugador. Es el mismo caso que la clausula de rescisión, supuestamente lo paga el jugador, pero al final el que pone el dinero es el que pone el dinero.

Esta claro que no miras con el mismo rasero madrid y atletico. Para mi todo forma parte del mercado, y al final el que toma siempre las últimas decisiones es el jugador, nadie obligó a Reyes a firmar ese precontrato, al igual que nadie obligó a Diarra a ponerse en rebeldía, son decisiónes que toma el jugador. Claro que si una de esas decisiones afecta a tu equipo entonces se convierte en mala arte.

esque lo de diarra tambien es mala arte, lo de ronaldo tambien es mala arte, lo de miles de jugadores que van al madrid es mala arte, no solo al atleti...