Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Yo lo siento... (fútbol)

2006-09-07 16:55:27
ya quisiera villa clavar los golazos q mete el niño

Sin embargo Villa no quiere fallar todo lo que falla torres.
2006-09-07 17:08:20
Torres es muchisimo mejor jugador que Villa, lo que pasa es que Villa tiene una punteteria que ya quisiera Torre. De cualquier manera, el mejor delantero de España es Morientes y no esta convocado asi que... Prefiero a Reyes antes que Villa y creo que debería jugar Navas ya, No entiendo como un equipo campeon de la uefa y supercopa europea que además tiene un equipo con muchisimos españoles no tenga ningún seleccionado, y luego nosotros nos llevemos a Raul, Albelda, Marchena, Puyol, Torres, Villa....
2006-09-07 17:33:57
raul lo entiendo, marchena tambien y albelda aunke sea buenisimo es demasiado viejo kiza...
pero todos lo ostros son unos kraks!!!!!!

y si juega reyes en lugar de villa aun hubieramos perdio kntra liechenstein...xDDD
2006-09-07 17:55:45
no se pueden comparar...en el futbol hay dos clases de delanteros:
1-el 9 tipico(torres, morientes...)
2-el delantero k viene a recibir chuta de lejos y dribla de fabula (villa, ronaldinho...)


No lo habra puesto al reves? yo pensaba que la velocidad y el dribling lo tenia Torres y el remate lo tenia Villa. Yo soy atletico y me encanta Torres, pero hay que estar cieguisimo para no ver el enorme delantero que es Villa, lo que pasa es que no resalta mucho porque normalmente (no siempre) solo se dedica a meter su golito y no hace mucho mas, pero es un delantero tremendo...
2006-09-07 19:12:43
solo se dedica a meter su golito y no hace mucho mas

Gente como Hugo Sánchez o Romario también hacen buena esa frase. No los quiero comparar, pero parece que un delantero "que sólo mete goles" es peor que otro que no los mete pero que tiene otras cualidades.

Si un defensa roba todos los balones y mete un patadón es genial, si un portero lo para todo, también... no sé qué tienen de distintos los delanteros.
2006-09-07 19:53:43
Es lo que hace que los madridistas kritikeis a un tio que os mete 100 goles en tres temporadas (ronaldo) y sin embargo idolatreis a Raul que....bueno, ya sabes la opinion que tengo de el....
2006-09-07 20:07:03
Yo no soy precisamente del Madrid pero mira estos numeros:
RAUL
-3 champions
-4 ligas
-2 pichichis
casi siempre sin jugar de delantero centro.
Ronaldo
-1 liga (no la gano ni con Barcelona, ni el Inter ni el PSV)
-1 UEFA
-2 pichichis
Si le quitas todo el circo que son las selecciones y los premios que dan los periodistas; Esta es la realidad de Ronaldo.
2006-09-07 20:08:28
Pon la "realidad" de Karembeu también :P!
2006-09-07 20:09:27
Karembeu no es el maximo goleador de la historia de la champions.
2006-09-07 20:11:13
Lo que quería hacer ver es que un jugador no es mejor que otro por el simple hecho de tener "tropecientas" copas y ligas.
2006-09-07 20:13:28
Ami no me parecia malo karembeu :S
2006-09-07 20:13:55
Si tienes un papel importante en esos titulos, es la unica forma de ver quien es bueno o malo.
Yo lo que creo que no vale para nada son las selecciones, eso es un circo, y un eslovaco por ejemplo por muy bueno que sea nunca puede ser campeon del mundo.
2006-09-07 20:16:51
Pon tambien el numero de goles marcados a lo largo de su carrera, porque no cuentas las selecciones? porque a ti te parecen un circo? Que pasa, que las ligas las gano solo raul? No cuenta que Ronaldo Jugo en un barcelona en horas bajas, en un inter en horas bajisimas y se fue al madrid justo cuando el madrid empezaba su travesia por el desierto? Porque claro, si contamos con las estadisticas que nos da la gana y tampoco miramos en ke circunstancias se han producido las cosas podemos inventarnos algo para decir que maradona era un pakete. Mira a Le Troissiere, toda la vida en el southampton y nunca gano ningun titulo, y mas le gustaria a muchos delanteros ser la mitad de buenos que el....pero claro, con las estadisticas que haces tu.....
(edited)
2006-09-07 20:21:07
Yo lo que creo que no vale para nada son las selecciones, eso es un circo, y un eslovaco por ejemplo por muy bueno que sea nunca puede ser campeon del mundo.

Un jugador del numancia nunca podra ganar una liga....vaya cosas...y hay jugadores muy muy buenos que juegan en ekipos que no ganan nada....
(edited)
2006-09-07 20:30:58
A un jugador del Numancia lo ficha el Barcelona o el Madrid si es bueno, y si que gana titulos, eso no se puede hacer con las selecciones.
2006-09-07 20:32:53
No sera que Ronaldo con su actitud hace que los equipos esten en horas bajas.
Yo no creo que llegara al Madrid en mal momento, acababan de ser campeones de Europa.