Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Yo lo siento... (fútbol)
Pues yo hubiera visto bastante justo un empate, el Sevilla ha tenido muchas.
Por otro lado, Casillas se tragó la primera pero salvó otra con una mano espectacular justo después, lo que pasa es que es Casillas y es lo que suele hacer
Por otro lado, Casillas se tragó la primera pero salvó otra con una mano espectacular justo después, lo que pasa es que es Casillas y es lo que suele hacer
Jijsejisejise, echaba de menos tu gran imparcialidad.
pero el madrid ha jugado muy bien, mucho mejor que el sevilla
Es tu opinión. La mía es que ambos llegaron bien a la portería rival y el partido se lo podría haber llevado cualquiera. Un empate habría sido bastante más justo.
a Robinho no le han pitado un penalti
Estaba esperando que vinieras a decir algo sobre esa jugada juasjuas
Ahora ponle camiseta azul y roja y vuelve a opinar. Lo digo porque ya ha habido esta temporada jugadas prácticamente idénticas y no sólo has dicho que no eran sino que era un atraco, conspiración... Con letras mayúsculas e indignadísimo.
¿más amarillas no vistas? (serán de las entradas a Beckham y a RObinho, que se los han cargado a hostias)
Al menos las pitaron. Recuerdas las de Ramos y Gravesen? Entradas violentas que no se llevaron tarjeta por el simple hecho de que no fueron señaladas las faltas. Vaya sorpresón me llevé. Y luego cuando vi que le echaban amarilla a uno del Sevilla por protestar volví a creer en las reglas del fútbol, qué bien diseñadas están!
¿fueras de juego? (mano a mano de robinho que han pitado como fuera de juego en el minuto 20 de la primera parte)
En el 19' de la primera mira por donde, una buena jugada invalidada al Sevilla. Bien podría haber acabado en gol (o no, como todo claro está).
¿penaltis no pitados? (sí, a Robinho
Va a ser que no.
El antimadridismo puede coger muchos aspectos
Sigue en las tuyas...
pero tras este partido hablar de mal juego
Creo que aquí nadie ha dicho nada de mal juego pero de ahí a partidazo de museo... Eso mismo estábamos comentando.
de árbitros
Eso es un hecho. Han recibido unas cuantas ayuditas durante el partido (y van... suma y sigue, suma y sigue) quieras verlo o no.
por no querer decir la frase "el madrid ha jugado muy bien y ha sido claro y justo vencedor"
Es que no me gusta mentir, no sé al resto.
Por otro lado supongo que es normal, si ves a tu equipo mejor que otras veces, tras sufrirlo durante mucho tiempo, llegando bastante a puerta y encima mete cuatro... Pero claro, hay que olvidarse de todo lo que hizo también el Sevilla.
Esto lo asemejaría a Gabiola. Como es tuyo te "marca" más.
pero el madrid ha jugado muy bien, mucho mejor que el sevilla
Es tu opinión. La mía es que ambos llegaron bien a la portería rival y el partido se lo podría haber llevado cualquiera. Un empate habría sido bastante más justo.
a Robinho no le han pitado un penalti
Estaba esperando que vinieras a decir algo sobre esa jugada juasjuas
Ahora ponle camiseta azul y roja y vuelve a opinar. Lo digo porque ya ha habido esta temporada jugadas prácticamente idénticas y no sólo has dicho que no eran sino que era un atraco, conspiración... Con letras mayúsculas e indignadísimo.
¿más amarillas no vistas? (serán de las entradas a Beckham y a RObinho, que se los han cargado a hostias)
Al menos las pitaron. Recuerdas las de Ramos y Gravesen? Entradas violentas que no se llevaron tarjeta por el simple hecho de que no fueron señaladas las faltas. Vaya sorpresón me llevé. Y luego cuando vi que le echaban amarilla a uno del Sevilla por protestar volví a creer en las reglas del fútbol, qué bien diseñadas están!
¿fueras de juego? (mano a mano de robinho que han pitado como fuera de juego en el minuto 20 de la primera parte)
En el 19' de la primera mira por donde, una buena jugada invalidada al Sevilla. Bien podría haber acabado en gol (o no, como todo claro está).
¿penaltis no pitados? (sí, a Robinho
Va a ser que no.
El antimadridismo puede coger muchos aspectos
Sigue en las tuyas...
pero tras este partido hablar de mal juego
Creo que aquí nadie ha dicho nada de mal juego pero de ahí a partidazo de museo... Eso mismo estábamos comentando.
de árbitros
Eso es un hecho. Han recibido unas cuantas ayuditas durante el partido (y van... suma y sigue, suma y sigue) quieras verlo o no.
por no querer decir la frase "el madrid ha jugado muy bien y ha sido claro y justo vencedor"
Es que no me gusta mentir, no sé al resto.
Por otro lado supongo que es normal, si ves a tu equipo mejor que otras veces, tras sufrirlo durante mucho tiempo, llegando bastante a puerta y encima mete cuatro... Pero claro, hay que olvidarse de todo lo que hizo también el Sevilla.
Esto lo asemejaría a Gabiola. Como es tuyo te "marca" más.
Tienes razon en que siempre has criticado el juego del madrid, pero tambien estas acusando al rival de no jugar al futbol y de que gana por los arbitros, y ahi sigues sin hacer critica, aqui solo hay gente que ha puesto alguna cosita del partido de hoy y yo no he hecho otra cosas que reirme de lo que dice la radio, espero que mejore el madrid por su beneficio y el del futbol pero mira tu tambien en que nunca dices que el barca gano por que jugo mejor, en eso tambien te falta autocritica y todo sin acritud y de buen rollo Jano :P en serio.
Ah, estoy a favor de los partidos donde los ataques predominan sobre las defensas y en especial los últimos minutos de este partido me gustaron mucho.
Eso de ir de portería a portería aunque no le guste a ningún entrenador.
Aunque reconozco que me sorprendió que el Madrid no controlase un poco más el balón, podía haberse llevado un disgusto.
Aposté por los locales a @1.50 así que... :D
Eso de ir de portería a portería aunque no le guste a ningún entrenador.
Aunque reconozco que me sorprendió que el Madrid no controlase un poco más el balón, podía haberse llevado un disgusto.
Aposté por los locales a @1.50 así que... :D
1º) el árbitro no estuvo casero, es que sinceramente con un penalti claro no pitado, lo veo absurdo (al principio dije "piscinazo, hasta que ves el choque de rodillas...).
2º) No sé si el barcelona ha jugado mejor, sinceramente lo desconozco, pero sí que sé que han quedado 2-1, iban 0-1 y ya sabíamos que el árbitro la iba a armar y la ha armado. ESO no es mano voluntaria (la triste realidad es que solo he visto la jugada polémica, aunque me gustaría haber visto los hechos de los escupitajos) jamás. ¿ha jugado mejor?, no lo he visto, lo desconozco, hablo de resultados y ese resultado está claramente influenciado por la labor arbitral. Como casi siempre que el barcelona no empieza marcando y dominando en el marcador claramente. O juega mejor y gana con soltura, que es lo que suele hacer, o los árbitros le dan los puntos. Grandes equipos han hecho muy bien fútbol pero no han sacado resultados y al fin y al cabo es lo que más importa, es relativo que el barcelona juegue mejor, pero que el árbitro le ha echado una mano, otra vez, es un hecho contrastado.
¿Dónde habría acabado ese gran celta de vigo que hacía un fútbol angelical si cada vez que su gran juego no le daba el partido hubiera un árbitro para darles penaltis? luchando por ganar la liga.
3º) lo de los medios de comunicación es de chiste, lo de siempre, mañana hablan maravillas del madrid (una cosa es jugar muy bien, otra es ganar el trébol xd)... pero es lo de siempre, exageran pase lo que pase, si el madrid hubiera jugado muy bien pero no hubiera marcado y hubiera acabado perdiendo dirían que hay que cambiar el entrenador.
4º) Zidane es dios, parece que por fin se ha recuperado de la lesión completamente, pero el madrid no puede depender de él como hoy ha hecho; Guti es un crack pero no es un jugador de continuidad, es de apariciones esporádicas.
2º) No sé si el barcelona ha jugado mejor, sinceramente lo desconozco, pero sí que sé que han quedado 2-1, iban 0-1 y ya sabíamos que el árbitro la iba a armar y la ha armado. ESO no es mano voluntaria (la triste realidad es que solo he visto la jugada polémica, aunque me gustaría haber visto los hechos de los escupitajos) jamás. ¿ha jugado mejor?, no lo he visto, lo desconozco, hablo de resultados y ese resultado está claramente influenciado por la labor arbitral. Como casi siempre que el barcelona no empieza marcando y dominando en el marcador claramente. O juega mejor y gana con soltura, que es lo que suele hacer, o los árbitros le dan los puntos. Grandes equipos han hecho muy bien fútbol pero no han sacado resultados y al fin y al cabo es lo que más importa, es relativo que el barcelona juegue mejor, pero que el árbitro le ha echado una mano, otra vez, es un hecho contrastado.
¿Dónde habría acabado ese gran celta de vigo que hacía un fútbol angelical si cada vez que su gran juego no le daba el partido hubiera un árbitro para darles penaltis? luchando por ganar la liga.
3º) lo de los medios de comunicación es de chiste, lo de siempre, mañana hablan maravillas del madrid (una cosa es jugar muy bien, otra es ganar el trébol xd)... pero es lo de siempre, exageran pase lo que pase, si el madrid hubiera jugado muy bien pero no hubiera marcado y hubiera acabado perdiendo dirían que hay que cambiar el entrenador.
4º) Zidane es dios, parece que por fin se ha recuperado de la lesión completamente, pero el madrid no puede depender de él como hoy ha hecho; Guti es un crack pero no es un jugador de continuidad, es de apariciones esporádicas.
Simplemente no te hablo de hoy, lo de la voluntariedad de la mano es mas que discutible, te hablo en general nunca eres capaz de decir que el barca ha jugado mejor espero que no esperes lo mismo del madrid de otra gente es sin mas eso. Nunca te oi decir el barca gano por que es mejor sino siempre la conexion laporta villar.
1º) el árbitro no estuvo casero, es que sinceramente con un penalti claro no pitado, lo veo absurdo (al principio dije "piscinazo, hasta que ves el choque de rodillas...).
Claro, calvo...
Y qué tal el 2 contra 1 que le cortó al Sevilla? Tampoco...
De todas formas, una vez más las cosas no van a cambiar. Cada uno su opinión.
2º) ...
Aunque no te interese te cuento. Fue el único equipo sobre el campo. Lafuente y el larguero evitaron que el partido fuera sentenciado pronto.
De la mano no hablo puesto que sólo vi una imagen y encima desde el lado contrario.
Supongo que cosas como el fuera de juego inexistente que le pitan a Eto'o cuando corre hacia el portero rival (uno de sus típicas jugadas de gol) no te interesan y eran para ayudar al Barcelona (teoría de la conspiración). Sorprendente que se comiera faltas al borde del área cuando a un grande incluso le pitan aquellas que no son. A raíz de una de ellas expulsan a Deco (esos a los que nunca expulsan y tal y cual).
Al del Athletic no le dijo absolutamente nada (o no lo vi) por agarrar de esa manera al portugués sin venir a cuento.
Deco pierde los nervios (muy mal) y roja (tras la exageración clásica que se produce en estos casos). Luego, tras la tangana y demás Eto'o también se deja llevar y merece la expulsión (trascendental puesto que fue en el descuento o cerca). No entiendo pq caen en ese juego si les va bien en liga, van ganando el partido... Si a los otros les pica que se rasquen y punto ^^
Los vascos apenas salieron de su campo pero el cerrojazo no funcionó como ellos deseaban. El Barça entró bastante bien por las bandas e incluso por el centro que no suele ser muy apropiado pero sí muy estético para mi gusto y aún así crearon peligro por ahí.
Pero donde esté un partido abierto...
¿Dónde habría acabado ese gran celta de vigo que hacía un fútbol angelical si cada vez que su gran juego no le daba el partido hubiera un árbitro para darles penaltis? luchando por ganar la liga.
Eso siempre lo he dicho, sobre todo en la época en la que sólo ganaban la liga Barcelona o Madrid. Había equipos que lo hacían bien pero no eran tan favorecidos como los dos grandes y siempre pensé que en igualdad de condiciones podrían haber dado más guerra.
3º) lo de los medios de comunicación es de chiste, lo de siempre, mañana hablan maravillas del madrid (una cosa es jugar muy bien, otra es ganar el trébol xd)... pero es lo de siempre, exageran pase lo que pase, si el madrid hubiera jugado muy bien pero no hubiera marcado y hubiera acabado perdiendo dirían que hay que cambiar el entrenador.
100% cierto.
4º) Zidane es dios, parece que por fin se ha recuperado de la lesión completamente, pero el madrid no puede depender de él como hoy ha hecho; Guti es un crack pero no es un jugador de continuidad, es de apariciones esporádicas.
Lo mismo ^^
Claro, calvo...
Y qué tal el 2 contra 1 que le cortó al Sevilla? Tampoco...
De todas formas, una vez más las cosas no van a cambiar. Cada uno su opinión.
2º) ...
Aunque no te interese te cuento. Fue el único equipo sobre el campo. Lafuente y el larguero evitaron que el partido fuera sentenciado pronto.
De la mano no hablo puesto que sólo vi una imagen y encima desde el lado contrario.
Supongo que cosas como el fuera de juego inexistente que le pitan a Eto'o cuando corre hacia el portero rival (uno de sus típicas jugadas de gol) no te interesan y eran para ayudar al Barcelona (teoría de la conspiración). Sorprendente que se comiera faltas al borde del área cuando a un grande incluso le pitan aquellas que no son. A raíz de una de ellas expulsan a Deco (esos a los que nunca expulsan y tal y cual).
Al del Athletic no le dijo absolutamente nada (o no lo vi) por agarrar de esa manera al portugués sin venir a cuento.
Deco pierde los nervios (muy mal) y roja (tras la exageración clásica que se produce en estos casos). Luego, tras la tangana y demás Eto'o también se deja llevar y merece la expulsión (trascendental puesto que fue en el descuento o cerca). No entiendo pq caen en ese juego si les va bien en liga, van ganando el partido... Si a los otros les pica que se rasquen y punto ^^
Los vascos apenas salieron de su campo pero el cerrojazo no funcionó como ellos deseaban. El Barça entró bastante bien por las bandas e incluso por el centro que no suele ser muy apropiado pero sí muy estético para mi gusto y aún así crearon peligro por ahí.
Pero donde esté un partido abierto...
¿Dónde habría acabado ese gran celta de vigo que hacía un fútbol angelical si cada vez que su gran juego no le daba el partido hubiera un árbitro para darles penaltis? luchando por ganar la liga.
Eso siempre lo he dicho, sobre todo en la época en la que sólo ganaban la liga Barcelona o Madrid. Había equipos que lo hacían bien pero no eran tan favorecidos como los dos grandes y siempre pensé que en igualdad de condiciones podrían haber dado más guerra.
3º) lo de los medios de comunicación es de chiste, lo de siempre, mañana hablan maravillas del madrid (una cosa es jugar muy bien, otra es ganar el trébol xd)... pero es lo de siempre, exageran pase lo que pase, si el madrid hubiera jugado muy bien pero no hubiera marcado y hubiera acabado perdiendo dirían que hay que cambiar el entrenador.
100% cierto.
4º) Zidane es dios, parece que por fin se ha recuperado de la lesión completamente, pero el madrid no puede depender de él como hoy ha hecho; Guti es un crack pero no es un jugador de continuidad, es de apariciones esporádicas.
Lo mismo ^^
porque abrí este tema cuando el enésimo robo a favor del barcelona y voy dejando constancia de todos los robos.
Se puede abrir otro hilo de "el barcelona ha ganado porque ha jugado mejor" o, simplemente, de fútbol general. Pero antes mismo he reconocido, y creo que siempre lo he hecho, que la mayoría de partidos los gana por su buen juego.
pero tienen al menos 5-6 puntos más de los que deberían.
Kaliban, no te contesto a nada porque lo que te puedo contestar, sería repetirnos hasta el infinito, lo demás lo desconozco (el restante partido del athletic, aunque te sigo diciendo que no es lo mismo un fuera de juego o una amarilla que un penalti inventado) y en lo restante coincidimos.
(edited)
Se puede abrir otro hilo de "el barcelona ha ganado porque ha jugado mejor" o, simplemente, de fútbol general. Pero antes mismo he reconocido, y creo que siempre lo he hecho, que la mayoría de partidos los gana por su buen juego.
pero tienen al menos 5-6 puntos más de los que deberían.
Kaliban, no te contesto a nada porque lo que te puedo contestar, sería repetirnos hasta el infinito, lo demás lo desconozco (el restante partido del athletic, aunque te sigo diciendo que no es lo mismo un fuera de juego o una amarilla que un penalti inventado) y en lo restante coincidimos.
(edited)
Pues yo creo que han favorecido a los 2.
El penalti ese que le pitan al Barça: La mano del defensa para nada es voluntaria, Eto´o se aparta medio segundo antes y el no puede hacer para quitar el brazo con lo que podría considerarse parte del cuerpo. Por otro lado, el Athletic sí que hizo algo. Empezó maracando y poco después tuvo la oportunidad de marca el 0-2 con un tiro de Exteberria. Al final de la 1º parte también puedo haber maracado Llorente el 1-2 con un cabezazo a bocajarro que mando alto. La 2º parte no lo sé, lo que vi fue que Deco fue expulsado por un tirón de pelos a Gurpegui; y lo del escupitajo o gapo de Eto´o tampoco lo he visto.
También es verdad que jode que te marquen el empate casi acabando la primera parte y encima con una mano involuntaria.
Pues eso, que esta joranada se ha repartido, y los 2 "grandes" han recibido.
El penalti ese que le pitan al Barça: La mano del defensa para nada es voluntaria, Eto´o se aparta medio segundo antes y el no puede hacer para quitar el brazo con lo que podría considerarse parte del cuerpo. Por otro lado, el Athletic sí que hizo algo. Empezó maracando y poco después tuvo la oportunidad de marca el 0-2 con un tiro de Exteberria. Al final de la 1º parte también puedo haber maracado Llorente el 1-2 con un cabezazo a bocajarro que mando alto. La 2º parte no lo sé, lo que vi fue que Deco fue expulsado por un tirón de pelos a Gurpegui; y lo del escupitajo o gapo de Eto´o tampoco lo he visto.
También es verdad que jode que te marquen el empate casi acabando la primera parte y encima con una mano involuntaria.
Pues eso, que esta joranada se ha repartido, y los 2 "grandes" han recibido.
Lo de las manos, eso no es así. Si por ejemplo estas defendiendo un corner y saltas a despejar un balón y en ese barullo de juego, el balón te da en la mano, eso es penalti, primero porque no tienes pegados los brazos al cuerpo y segundo porque cambia la trayectaroria del balón radicalmente.
Es como todos los penalties, tu le preguntas a cualquier jugador y te dirá: Es que mi intención no era hacer penalti. Si lo vieramos así no se pitaría ningún penalti...
Es como todos los penalties, tu le preguntas a cualquier jugador y te dirá: Es que mi intención no era hacer penalti. Si lo vieramos así no se pitaría ningún penalti...
Todos dirían eso porque mentirían xD. Hay algunos penaltis que se ven claros que son voluntarios. Algo parecido lo consideraría yo la manos de Medina en el primer gol del Cádiz; esas manos son clarísimas voluntarias aunque el jugador se empeñe en decir que no.
Lo de que cambia la trayectoria, he dicho que lo consideraría como parte del cuerpo, que es como si diera en el cuerpo por lo tanro aunque cambie la trayectoria como se considera parte del cuerpo pues como si de un golpe se tratara.
Lo que importa es la voluntariedad y en este caso es clarísimo que no son voluntarias.
Y eso de que no los tiene pegados, da igual, es decir ya los puede tener lo más abiertos que quieras que si el saludaba a su amigo de la grada y el balón le da por detrás en el brazo, no es manos.
Lo de que cambia la trayectoria, he dicho que lo consideraría como parte del cuerpo, que es como si diera en el cuerpo por lo tanro aunque cambie la trayectoria como se considera parte del cuerpo pues como si de un golpe se tratara.
Lo que importa es la voluntariedad y en este caso es clarísimo que no son voluntarias.
Y eso de que no los tiene pegados, da igual, es decir ya los puede tener lo más abiertos que quieras que si el saludaba a su amigo de la grada y el balón le da por detrás en el brazo, no es manos.
Na ni de coña, llevo mas de 12 años jugando a futbol y te puedo decir que si tienes los brazos abiertos y el balón te da en la mano, son manos, aunque no haya voluntariedad del jugador :P
xD que va hombre! Que yo también juego a fútbol y he visto manos que han sido con los brazos abiertos y no se han pitado y con razón.
Creo que como han dicho si el balon es desviado de su trayectoria y el brazo no esta pegado al cuerpo eso es mano, se podra pitar o no. pero es mano.
Jano en cuanto ha que abriste ste hilo para quejarte de los favores al barca no hace mucho lo hacias semana a semana en otros, con lo cual no te he visto nunca decir que el barca gano con mercimiento y uno de los partidos mas claros donde hizo eso fuen en Santiago Bernabeu.
Jano en cuanto ha que abriste ste hilo para quejarte de los favores al barca no hace mucho lo hacias semana a semana en otros, con lo cual no te he visto nunca decir que el barca gano con mercimiento y uno de los partidos mas claros donde hizo eso fuen en Santiago Bernabeu.
yo solo puedo decir k la jugada del takon de guti, para el rekuerdo de mis hijos (cuando los tnga les ablare de ello xD)
y ke zidane, a pesar de no poder correr como antes, sige kon su kalidad intakta.
y ke zidane, a pesar de no poder correr como antes, sige kon su kalidad intakta.
Pues yo creo que el 95% de los balones que dan el la mano desvían la trayectoria...
Creo yo que es como he dicho porque sino no se dejarían tantas manos sin pitar.
Creo yo que es como he dicho porque sino no se dejarían tantas manos sin pitar.