Subject: Yo lo siento... (fútbol)

el barcelona perjudicado con, por lo menos, un penalty a Etoo.

O el Valencia perjudicado no expulsando a Zambrotta y pitando un fuera de juego inexistente en el que se quedaba mano a mano contra Valdés.

solo por curiosidad me pase a ver los post de la semana pasada, y siento decirte que Jano escribe como 11 o 12.

entrada por detrás con los tacos al talón, es roja directa, además que se veia a Zambrotta mirar al talon del tio.

Pero en fin que esto no quita que la expulsión de ayer fuese extremadamente rigurosa, en el minto 18 de la primera parte, cargandose el partido. ¿Villarato? No se, pero desde luego son ya muchos casos.

A ver, mi post no dice que Jano no escribiera post sobre el tema de los atracos, sino que no hablaba de ligas adulteradas e historias por el estilo, simplemente se comenta el partido, unos piensan que ha ayudado el arbitro, otros no....y nadie saca a villar de por medio, ni a la Juve ni a la madre que me pario. Pero le echan una manita al barcelona y aki ya la gente se rasga las vestiduras y habla de ligas adulteradas e historias por el estilo...

Y tambien son muchos casos de regalos al Madrid ya, porque el arbitro, ante la duda, siempre pita a favor del ekipo grande, porque sabe que es como menos lio se arma, es completamente normal, y hasta que no pongamos a un kinto arbitro viendo la repeticion en la tele pasaran estas cosas y seguiran pasando....

Que pongan a jano de 5º arbitro que es imparcial xDDD

No fue clarísima ni mucho menos, pudo ser roja no lo niego pero sacando amarilla tampoco se equivocó.

No, no fue clarisima, pero la de ayer si ;)

Ya se que es 2ª, pero es futbol.

Mi Sporting se acaba de adelantar al castilla gol de Congo de cabeza, 0-1

coño, congo esta en el sporting?

Y goleando xDD la maldición de los ex del madrid

La de ayer igual pero al revés, el arbitro interpretó que se quedaría solo contra el portero y por eso sacó roja. Se equivocó en su interpretación por supuesto.

Es curioso Jano como la jornada pasada no hablabas de atracos cuando tu ekipo fue el beneficiado, con las manos de beckham dentro del area y el barcelona perjudicado con, por lo menos, un penalty a Etoo


Las manos de Beckham son a una falta como un elefante a un insecto. Y la expulsión de Zambrotta con el partido yéndoseles de las manos fue muchísimo más determinante, no seamos hipócritas.


Sólo venía a apuntar que los de abajo tiran fuerte... como los de arriba hacen méritos para que Villar les mantenga en la categoría, los de abajo tienen que ponerse las pilas humillando otra vez al Castilla... aún estoy esperando que les piten una jugada dudosa a favor. En fin, enésimo atraco en el Alfredo di Estéfano contra un Sporting que comparte colores con el rival del Bernabeu de hoy... ¿es un avance de lo que vamos a sufrir esta noche los madridistas?.

En fin, que si a uno del Casilla le agarran del cuello y pecho durante seis.siete segundos y le tiran al suelo no es penalti, si a uno del Castilla le entran por detrás sin posibilidad de tocar la pelota no es amarilla para el rival (y a veces ni falta)... increible, cómo no, que el Sporting siga con 11.

Pero así es el fútbol, el titiritero jefe elige resultado y sus esbirros se encargan de arreglarlo. Después se quejan de que a sus hijos los insultan en el colegio... pues pita independientemente de lo que te manden desde arriba subnormal.

Pero así es el fútbol, el titiritero jefe elige resultado y sus esbirros se encargan de arreglarlo. Después se quejan de que a sus hijos los insultan en el colegio... pues pita independientemente de lo que te manden desde arriba subnormal.

A mi lo que verdaderamente me asusta es que tu estas cosas que dices te las crees de verdad no?

"si a uno del Castilla le entran por detrás sin posibilidad de tocar la pelota no es amarilla para el rival (y a veces ni falta)... "

Dime lo que hizo guti contra el betis...creo ke era algo parecido no? y sancinado con amarilla solo....

De entradas vas a venir a hablar en el partido del Betis... juas