Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Yo lo siento... (fútbol)
este es el enlace para que lo añadais directamente AÑADIR Foro Futbolístico Español
(edited)
(edited)
grande el nuevo foro: FOTO FUTBOLISTICO ESPAÑOL, os akonsejo a todos los foreros ke lo agregueis para asi ablar alli de futbol y dejar de inundar el freestile, pero eso si este hilo es magico, este es el unico ke deberiais dejar ;)
porque el madrid se puede recuperar en la primera parte y jugar los 15 ultimos minutos bien y el atleti no puede despues de 10 minutos
¿por qué tengo que decirlo mil veces? el atlético no podía despertar porque estaban agotados físicamente; el madrid estaba mal psicológicamente y no encontraba espacios gracias al esfuerzo físico del atlético... pero es muy distinto al agotamiento físico.
el futbol puede hacer cambiar un partido en cualquier momento
Hombre, obviamente hablo de lo que parecía que peude ocurrir; por supuesto que el resultado puede ser otro, ¿por qué hay que explicarlo todo a cada momento? ¿no podéis suponer lo que parece obvio?
¿por qué tengo que decirlo mil veces? el atlético no podía despertar porque estaban agotados físicamente; el madrid estaba mal psicológicamente y no encontraba espacios gracias al esfuerzo físico del atlético... pero es muy distinto al agotamiento físico.
el futbol puede hacer cambiar un partido en cualquier momento
Hombre, obviamente hablo de lo que parecía que peude ocurrir; por supuesto que el resultado puede ser otro, ¿por qué hay que explicarlo todo a cada momento? ¿no podéis suponer lo que parece obvio?
Te invito a pasar por el nuevo foro, allí sigue el debate del Madrid-Atleti ;)
Joder, he estado feura pero no puedo reprimirme:
La verdad es que está claro que el tonto aquí soy yo, por mucho que se diga el que no quiere ver no lo hará y razonar aunque sea con la verdad y con lo obvio en las manos es imposible contra según qué gentes, deseosas de dar la opinión que tenían preparada antes del partido sin importarles no verlo.
Cuando TODO EL MUNDO, desde periodistas (en todos los canales, Cuatro, la Sexta, As, Marca) a la gente de la calle que no es terriblemente parcial como lo eres tu (sabes que te pierdes con el madrid) dice que el arbitro no ayudo al atletico y que ademas este se merecio ganar el partido...deberias plantearte si estas en poder de la verdad o solo defiendes TU verdad...
El atlético no sabía por donde hincar el diente, estaban agotados... la cogió el gordo, le cogieron a él, le pitaron falta a él cuando en el Bernabéu se mascaba la ocasión (precisamente las jugadas que más le gustan)... y al pitar falta el Bernabéu se le echó encima.
El atletico hizo en la primera parte 5 tiros a puerta, varios de ellos con peligro, mientras el madrid no hizo nada mas que el del gol. En la segunda parte, antes de la expulsion apenas teneis un par mas y despues practicamente ninguna mientras maniche y el kun os perdonan la vida
? No puedo ir a echar unas copas con los amigos? En fin...
La segunda amrailla como va ser, si ni siquiera tiene intencionalidad de darle, y luego Torres haciendo teatro. Para alguién imparcial como los barcelonistas con los que vi el partido, eso no es ni falta, para alguien forofo anti-madridista si
Te das cuenta de que la cosa es exactamente al contrario de como dices? que solo los forofos supermadridistas no veis que la segunda amarilla es justa? Fernando Torres hace teatro? si, pero cuando la lleva controlada sergio ramos NO CHOCA HOMBRO CON HOMBRO como estas defendiendo, sergio ramos le pasa la mano por debajo del hombro y le empuja hacia atras, dandole liegramente en la cara (Esto de por si, toque o no toque la cara es amarilla) y luego ya torres se tira a la piscina...mira bien la jugada...el teatro de torres no tiene absolutamente nada que ver con que la tarjeta sea o no merecida.
La verdad es que está claro que el tonto aquí soy yo, por mucho que se diga el que no quiere ver no lo hará y razonar aunque sea con la verdad y con lo obvio en las manos es imposible contra según qué gentes, deseosas de dar la opinión que tenían preparada antes del partido sin importarles no verlo.
Cuando TODO EL MUNDO, desde periodistas (en todos los canales, Cuatro, la Sexta, As, Marca) a la gente de la calle que no es terriblemente parcial como lo eres tu (sabes que te pierdes con el madrid) dice que el arbitro no ayudo al atletico y que ademas este se merecio ganar el partido...deberias plantearte si estas en poder de la verdad o solo defiendes TU verdad...
El atlético no sabía por donde hincar el diente, estaban agotados... la cogió el gordo, le cogieron a él, le pitaron falta a él cuando en el Bernabéu se mascaba la ocasión (precisamente las jugadas que más le gustan)... y al pitar falta el Bernabéu se le echó encima.
El atletico hizo en la primera parte 5 tiros a puerta, varios de ellos con peligro, mientras el madrid no hizo nada mas que el del gol. En la segunda parte, antes de la expulsion apenas teneis un par mas y despues practicamente ninguna mientras maniche y el kun os perdonan la vida
? No puedo ir a echar unas copas con los amigos? En fin...
La segunda amrailla como va ser, si ni siquiera tiene intencionalidad de darle, y luego Torres haciendo teatro. Para alguién imparcial como los barcelonistas con los que vi el partido, eso no es ni falta, para alguien forofo anti-madridista si
Te das cuenta de que la cosa es exactamente al contrario de como dices? que solo los forofos supermadridistas no veis que la segunda amarilla es justa? Fernando Torres hace teatro? si, pero cuando la lleva controlada sergio ramos NO CHOCA HOMBRO CON HOMBRO como estas defendiendo, sergio ramos le pasa la mano por debajo del hombro y le empuja hacia atras, dandole liegramente en la cara (Esto de por si, toque o no toque la cara es amarilla) y luego ya torres se tira a la piscina...mira bien la jugada...el teatro de torres no tiene absolutamente nada que ver con que la tarjeta sea o no merecida.
sergio ramos le pasa la mano por debajo del hombro y le empuja hacia atras, dandole liegramente en la cara (Esto de por si, toque o no toque la cara es amarilla)
Entonces Ronaldiñó debería ser expulsado todos los partidos, porque precisamente regatea haciendo eso que tu dices.
Entonces Ronaldiñó debería ser expulsado todos los partidos, porque precisamente regatea haciendo eso que tu dices.
sergio ramos le pasa la mano por debajo del hombro y le empuja hacia atras, dandole liegramente en la cara (Esto de por si, toque o no toque la cara es amarilla)
Entonces Ronaldiñó debería ser expulsado todos los partidos, porque precisamente regatea haciendo eso que tu dices.
Entonces Ronaldiñó debería ser expulsado todos los partidos, porque precisamente regatea haciendo eso que tu dices.
sergio ramos le pasa la mano por debajo del hombro y le empuja hacia atras, dandole liegramente en la cara (Esto de por si, toque o no toque la cara es amarilla)
Entonces Ronaldiñó debería ser expulsado todos los partidos, porque precisamente regatea haciendo eso que tu dices.
Eso que dices no es amarilla, como mucho falta, pero decir que es amarilla... en fin, si fuese uno de tu equipo tanta rigurosiad se esfumaría.
(edited)
Entonces Ronaldiñó debería ser expulsado todos los partidos, porque precisamente regatea haciendo eso que tu dices.
Eso que dices no es amarilla, como mucho falta, pero decir que es amarilla... en fin, si fuese uno de tu equipo tanta rigurosiad se esfumaría.
(edited)
si bueno, si no tenemos en cuenta la pekeña diferencia que supone que no es sergio ramos kien lleva el balon, sino torres....
No lo digo yo, lo dicen todos los comentaristas arbitrales de todas las cadenas y periodicos de españa...pero bueno...no tienen ni puta idea...
No lo digo yo, lo dicen todos los comentaristas arbitrales de todas las cadenas y periodicos de españa...pero bueno...no tienen ni puta idea...
Vaya no me digas que pillas Onda Jerez? Que crack estás hecho.
Cuando TODO EL MUNDO, desde periodistas (en todos los canales, Cuatro, la Sexta, As, Marca) a la gente de la calle que no es terriblemente parcial como lo eres tu (sabes que te pierdes con el madrid) dice que el arbitro no ayudo al atletico
Sí, bueno, a centenares... de momento el As y el Marca dicen que sí que ayudó ;). Después, de tus amigos, pocos conozco. TODO el mundo que conozco y que vio el partido coincide con que fue ayudado arbitralmente. ¿Eso te me da acaso la razón?
si bueno, si no tenemos en cuenta la pekeña diferencia que supone que no es sergio ramos kien lleva el balon, sino torres....
Ah... es que si Ramos lleva la pelota no es falta, para que sea falta la pelota no debe estar controlada. Manda huevos, ya no sé si es por desconocimiento del tema arbitral, parcialidad total y absoluta... ya no sé lo que es.
A partir de ahora Ramos debería ir dando leches cuando tenga el control del balón, total, según ese gran razonamiento no es falta...
Sí, bueno, a centenares... de momento el As y el Marca dicen que sí que ayudó ;). Después, de tus amigos, pocos conozco. TODO el mundo que conozco y que vio el partido coincide con que fue ayudado arbitralmente. ¿Eso te me da acaso la razón?
si bueno, si no tenemos en cuenta la pekeña diferencia que supone que no es sergio ramos kien lleva el balon, sino torres....
Ah... es que si Ramos lleva la pelota no es falta, para que sea falta la pelota no debe estar controlada. Manda huevos, ya no sé si es por desconocimiento del tema arbitral, parcialidad total y absoluta... ya no sé lo que es.
A partir de ahora Ramos debería ir dando leches cuando tenga el control del balón, total, según ese gran razonamiento no es falta...
por cierto, señor "todo el mundo dice lo que yo pienso porque sí"; ya en la encuesta del Marca un 60% dice que no fue justa la expulsión.
Y yo he votado sí por error :S
Ojo, obviamente muchos serán madridistas... pero quería dejar patente lo falso, equivocado, incorrecto e incluso prepotente que es decir que "todo el mundo piensa lo que yo quiero".
Y yo he votado sí por error :S
Ojo, obviamente muchos serán madridistas... pero quería dejar patente lo falso, equivocado, incorrecto e incluso prepotente que es decir que "todo el mundo piensa lo que yo quiero".
y ahora los atléticos lloriqueando porque les han dejado claras las cosas en la rueda de prensa.
Coño, si te has tirado y has sacado un punto así ole tus huevos, pero si se te critica la antideportividad no te quejes. TE HAS TIRADO, HAS EXPULSADO A RAMOS Y HAS LOGRADO UN PUNTO PARA TU EQUIPO. En tropocientos años jugando contra el madrid jamás lo has hecho tan bien... al menos cierra el pico.
La cuestión es simple: a Guti le cosen a ostias y no se expulsa a nadie, Torres salta y expulsan a Ramos. Punto y final.
Y un último edit, para esas bocas tan anchas que dicen haber leido todo lo que sus ojos no han visto:
"El central vio la primera cartulina por un intento de remate con la mano. Una sanción indiscutible si no fuera porque la vida despliega sobre cualquier acto (y su juicio) un amplio surtido de tonos grises, ni blancos ni negros. Ramos tocó el balón con el brazo, sí, pero pudo hacerlo como un gesto de impotencia al ser agarrado en el salto por Seitaridis. Conclusión: no nos vale el reglamento, es necesario recurrir a la interpretación de los sueños. Luego, en pugna con Fernando Torres, la cuestión fue más vulgar: aunque el rojiblanco se retorció herido por la metralla, su caída fue consecuencia del forcejeo y no de la agresión"
(del AS)
Si el As fuera como el Sport se estaría hablando de robo del siglo. Si el As no tuviera a miles de lectores del Atlético... pues han de ser comedidos, de la misma forma que el atraco al Sevilla no existe.
Eso sí, en cuanto les ocurra lo más mínimo, sacarán lo del "pupas", que vende la hostia de periódicos.
Venga va, y terminemos de verdad con unas palabritas del madridista Pernía:
"Pernía no dudó en pronunciarse sobre las declaraciones de Fabio Capello sobre Fernando Torres. "En el campo me pareció que Sergio Ramos suelta el codo. Después vi en la tele que fue un forcejeo. El golpe está y cuando uno lo siente se deja caer. Creo que la tarjeta es por cortar la jugada de peligro"
Oséase, que ni él lo ve claro... "un forcejeo", "creo que la tarjeta es por...". Ni él lo sabe bien xd.
(edited)
Coño, si te has tirado y has sacado un punto así ole tus huevos, pero si se te critica la antideportividad no te quejes. TE HAS TIRADO, HAS EXPULSADO A RAMOS Y HAS LOGRADO UN PUNTO PARA TU EQUIPO. En tropocientos años jugando contra el madrid jamás lo has hecho tan bien... al menos cierra el pico.
La cuestión es simple: a Guti le cosen a ostias y no se expulsa a nadie, Torres salta y expulsan a Ramos. Punto y final.
Y un último edit, para esas bocas tan anchas que dicen haber leido todo lo que sus ojos no han visto:
"El central vio la primera cartulina por un intento de remate con la mano. Una sanción indiscutible si no fuera porque la vida despliega sobre cualquier acto (y su juicio) un amplio surtido de tonos grises, ni blancos ni negros. Ramos tocó el balón con el brazo, sí, pero pudo hacerlo como un gesto de impotencia al ser agarrado en el salto por Seitaridis. Conclusión: no nos vale el reglamento, es necesario recurrir a la interpretación de los sueños. Luego, en pugna con Fernando Torres, la cuestión fue más vulgar: aunque el rojiblanco se retorció herido por la metralla, su caída fue consecuencia del forcejeo y no de la agresión"
(del AS)
Si el As fuera como el Sport se estaría hablando de robo del siglo. Si el As no tuviera a miles de lectores del Atlético... pues han de ser comedidos, de la misma forma que el atraco al Sevilla no existe.
Eso sí, en cuanto les ocurra lo más mínimo, sacarán lo del "pupas", que vende la hostia de periódicos.
Venga va, y terminemos de verdad con unas palabritas del madridista Pernía:
"Pernía no dudó en pronunciarse sobre las declaraciones de Fabio Capello sobre Fernando Torres. "En el campo me pareció que Sergio Ramos suelta el codo. Después vi en la tele que fue un forcejeo. El golpe está y cuando uno lo siente se deja caer. Creo que la tarjeta es por cortar la jugada de peligro"
Oséase, que ni él lo ve claro... "un forcejeo", "creo que la tarjeta es por...". Ni él lo sabe bien xd.
(edited)