Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Yo lo siento... (fútbol)
Lamentable as:
El Recreativo, tocado, tuvo que afrontar un verdadero calvario hasta el final. Un camino plagado de espinas del que sacó provecho Agüero. El argentino, soberbio, emuló al gran Maradona e hizo uso de una mano prodigiosa para hacer vibrar al Calderón. Pérez Lima, completó la faena.
Y luego dirán que es un periodico madridista.
El Recreativo, tocado, tuvo que afrontar un verdadero calvario hasta el final. Un camino plagado de espinas del que sacó provecho Agüero. El argentino, soberbio, emuló al gran Maradona e hizo uso de una mano prodigiosa para hacer vibrar al Calderón. Pérez Lima, completó la faena.
Y luego dirán que es un periodico madridista.
y sigue
Para terminar, otra cartulina roja para Seitaridis por una brutal entrada. El epílogo a un partido que se recordará por la genial -¡sí, porqué no!- acción de Agüero, que recogió el testigo de Diego para hacer trizas el 'síndrome' Maxi.
(edited)
Para terminar, otra cartulina roja para Seitaridis por una brutal entrada. El epílogo a un partido que se recordará por la genial -¡sí, porqué no!- acción de Agüero, que recogió el testigo de Diego para hacer trizas el 'síndrome' Maxi.
(edited)
como an kedao y qien a exo mano o k a pasao?xD
que manera de desvirtuar todos los hilos diciendo que as es antimadridista o algo parecido... si te lees la noticia se refiere a que el arbitro hizo un trabajo pesimo y alaba la picardía de aguero por meter un gol asi... lo que te debería molestar y preocupar un poco son estas palabras de as y de tu madrid:
"A partir de ahí creció el Getafe, que pudo ampliar su ventaja con un tiro al palo de Alberto, y se acabó el Madrid, que terminó convertidose en una caricatura de equipo y sin disparar a portería en los 90 minutos. Algo inconcebible para un equipo como el Madrid y que obliga a una profundísima reflexión."
"A partir de ahí creció el Getafe, que pudo ampliar su ventaja con un tiro al palo de Alberto, y se acabó el Madrid, que terminó convertidose en una caricatura de equipo y sin disparar a portería en los 90 minutos. Algo inconcebible para un equipo como el Madrid y que obliga a una profundísima reflexión."
Pero que dices tio? Alaban la actitud de Aguero, y no dicen claramente que fue un robo, se comio un penalty y los que señaló no fueron, aparte del gol de Aguero, llamandole genio, en fin...
que manera de desvirtuar todos los hilos diciendo que as es antimadridista o algo parecido...
No te inventes cosas anda, que eres muy dado a ello.
(edited)
que manera de desvirtuar todos los hilos diciendo que as es antimadridista o algo parecido...
No te inventes cosas anda, que eres muy dado a ello.
(edited)
Si el arbitraje que le hicieron al At. Madrid ayer se lo llegan a hacer al R. Madrid. Se habria liado una de impresion ya que los Cules, los colchoneros y los murcielaguitos clamarian justicia al cielo y no pararian de llorar.
Pero si se lo hubieran hecho al Barcelona tanto de lo mismo con los madridistas, o al Valencia. Y asi podriamos seguir hasta donde querais.
Lo que esta muy claro es que siempre el equipo pequeño sale perjudicado. Es una casualidad muy extraña que el 98% de las ocasiones sea asi.
Forofo del Villarreal.
Pero si se lo hubieran hecho al Barcelona tanto de lo mismo con los madridistas, o al Valencia. Y asi podriamos seguir hasta donde querais.
Lo que esta muy claro es que siempre el equipo pequeño sale perjudicado. Es una casualidad muy extraña que el 98% de las ocasiones sea asi.
Forofo del Villarreal.
Si se clamara al cielo por "ayudas" arbitrales al madrid es porque toda la vida a sucedido lo mismo las ayudas solo iban a un equipo y hay que saber y tener en cuenta que el primer error, o la primera ayuda es en contra del atletico y luego el arbitro estaba como loco por repartir y comerse todo lo que viera el gol del kun pues de un maestro pocos jugadores han echo eso, maradona raul y ahora kun (pocos más recuerdo) y todos son o han sido grandisimos jugadores
Juas... si lo que tu quieras. Sigue siendo la historia de siempre... Que si el Madrid tiene tantas ligas porque antaño franco no se que... Que sus cinco primeras copas de Europa no cuentan. Y te digo lo de el Madrid porque lo has sacado tu a relucir.
Yo a lo que me refiero... es que este tipo de conversaciones nunca llegan a buen puerto. Al final nadie saca una conclusion y todos creen que llevan razon. Y por supuesto cada uno va a defender a su equipo a muerte sin ser objetivo y va a machacar al rival en cuanto pueda o incluso sin razones.
Solo me refiero a eso... no estoy a favor de uno o de otro. Me resbala la verdad. Yo por mi como si pierden los otros 19 equipos de Pirmera Division, mientras que gane el Villarreal me vale.
Postdata: Y si pueden perder en los despachos mucho mas divertido sin duda alguna.
Yo a lo que me refiero... es que este tipo de conversaciones nunca llegan a buen puerto. Al final nadie saca una conclusion y todos creen que llevan razon. Y por supuesto cada uno va a defender a su equipo a muerte sin ser objetivo y va a machacar al rival en cuanto pueda o incluso sin razones.
Solo me refiero a eso... no estoy a favor de uno o de otro. Me resbala la verdad. Yo por mi como si pierden los otros 19 equipos de Pirmera Division, mientras que gane el Villarreal me vale.
Postdata: Y si pueden perder en los despachos mucho mas divertido sin duda alguna.
jaja solo hacía alusión a tu crítica sobre regalos y demás yo no he dixo que al atleti no le regalaran sino leelo otra vez pero que alegrarme me alegro un monton, ya vamos 3º y la próxima semana contra el depor que pa estar en champions hay que ganar a todos los ekipos 1 partido por lo menos (y la mitad de la vuelta)
Este tema sale cada semana! xDDD
A mi ya me ralla bastante, ya participé en uno y llegué a la conclusion que no hay salida, asi k en esta ocasion no voy a decir nada :)
A mi ya me ralla bastante, ya participé en uno y llegué a la conclusion que no hay salida, asi k en esta ocasion no voy a decir nada :)
No necesito leer mucho para atrás para ver que el tema de los arbitrajes cada cual lo ve como lo quiere ver.
No soy del Atlético ni del Recreativo.
El partido tal como se dió en la primera parte era para un empate cerrado a cero.
Hasta que en el segundo tiempo el árbitro decidió que el sería la estrella del encuentro.
Primero señala un penal a favor del Recreativo que no fue) 0-1.
A los pocos minutos no cobra un penal (que si fue) a favor del Recreativo.
Más tarde (para compensar seguramente) cobra un penal a favor del Atlético (que no fue) 1-1.
Si el partido hubiera terminado allí, quedaría la anécdota de que los goles vinieron no por méritos deportivos sini por fallos arbitrales. El próblema es que no terminó allí.
Aguero que practicamnete no había hecho nada desde su ingreso, tiene la oportunidad de marcar con la mano el segundo gol del Atlético.
Del modo que resultó la jugada, en el palo contrario del línea, el árbitro mal ubicado, el portero estirandose y el cayendo, todo coincidió para que se validara el gol.
En ocasiones como estas es que el 4º árbitro debería ver la repetición de la jugada e indicarle al árbitro que es lo que se debe hacer (validar o no el gol).
Por el momento eso no se lleva a cabo en el fútbol.
allí nace la polémica, porque los árbitros no lo pueden ver, pero si el espectador, pero el que decide es el árbitro. Se necesitan cambios en la toma de decisiones.
O quizás añadir dos líneas más, es decir sería un árbitro y 4 líneas. 2 de ellos encargados solo de estar atentos a lo que sucede en las áreas en el lado contrario del linea "oficial".
Mientras no se realize algún cambio sea cual sea, lo criticable será que la mala actuación de un árbitro pueda cambiar tan drasticamente un partido.
De no ser por el árbitro, el partido terminaba 0-0.
No soy del Atlético ni del Recreativo.
El partido tal como se dió en la primera parte era para un empate cerrado a cero.
Hasta que en el segundo tiempo el árbitro decidió que el sería la estrella del encuentro.
Primero señala un penal a favor del Recreativo que no fue) 0-1.
A los pocos minutos no cobra un penal (que si fue) a favor del Recreativo.
Más tarde (para compensar seguramente) cobra un penal a favor del Atlético (que no fue) 1-1.
Si el partido hubiera terminado allí, quedaría la anécdota de que los goles vinieron no por méritos deportivos sini por fallos arbitrales. El próblema es que no terminó allí.
Aguero que practicamnete no había hecho nada desde su ingreso, tiene la oportunidad de marcar con la mano el segundo gol del Atlético.
Del modo que resultó la jugada, en el palo contrario del línea, el árbitro mal ubicado, el portero estirandose y el cayendo, todo coincidió para que se validara el gol.
En ocasiones como estas es que el 4º árbitro debería ver la repetición de la jugada e indicarle al árbitro que es lo que se debe hacer (validar o no el gol).
Por el momento eso no se lleva a cabo en el fútbol.
allí nace la polémica, porque los árbitros no lo pueden ver, pero si el espectador, pero el que decide es el árbitro. Se necesitan cambios en la toma de decisiones.
O quizás añadir dos líneas más, es decir sería un árbitro y 4 líneas. 2 de ellos encargados solo de estar atentos a lo que sucede en las áreas en el lado contrario del linea "oficial".
Mientras no se realize algún cambio sea cual sea, lo criticable será que la mala actuación de un árbitro pueda cambiar tan drasticamente un partido.
De no ser por el árbitro, el partido terminaba 0-0.
juas el valencia perdiendo se va a apretar la liga
alguien sabe que ha pasao en el celta-valencia?
lo han suspendio se ha acabao??
lo han suspendio se ha acabao??
esq en el marca pone suspendio... ¬¬
edito: ah que ya esta cambiao vale gracias chechu
(edited)
edito: ah que ya esta cambiao vale gracias chechu
(edited)