Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Yo lo siento... (fútbol)
Seguro que han habido decenas de faltas inexistentes esta semana, pero claro la del Barça acaba en gol y eso hay que protestarlo. Es un golazo pero también un gran fallo de Cesar, que le metan el gol por su palo no tiene perdón...
La jugada del tercer gol debo de verla porque aun no estoy nada seguro. Hay que ver la posición de los jugadores jugadores del Barça cuando Ronaldinho golpea el balón, no cuando ya ha pegado en el palo y en el cesped y sale rebotado.
La jugada del tercer gol debo de verla porque aun no estoy nada seguro. Hay que ver la posición de los jugadores jugadores del Barça cuando Ronaldinho golpea el balón, no cuando ya ha pegado en el palo y en el cesped y sale rebotado.
qué curioso que digas eso cuando estamos de acuerdo :P
Sin embargo, el despeje de ayer, no era falta. Sólo hay que ver la repetición, es clara y no puedo discutirlo más porque es no es falta jamás.
Sin embargo, el despeje de ayer, no era falta. Sólo hay que ver la repetición, es clara y no puedo discutirlo más porque es no es falta jamás.
Seguro que han habido decenas de faltas inexistentes esta semana, pero claro la del Barça acaba en gol y eso hay que protestarlo.
Jano para jorsi 2006-11-13 01:25:33
......................
......................
Yo creo que el segundo error vale más o menos lo mismo que los otros tres, dada la poca importancia del tercer gol, lo relativo de una tarjeta amarilla o de una falta en la frontal del area.
..................
.................
Jano para jorsi 2006-11-13 01:25:33
......................
......................
Yo creo que el segundo error vale más o menos lo mismo que los otros tres, dada la poca importancia del tercer gol, lo relativo de una tarjeta amarilla o de una falta en la frontal del area.
..................
.................
Lo que quiere decir que vale lo mismo que te expulsen a un jugador de manera injusta que te piten una falta en la frontal del area???
:O
:O
Jano para jorsi 2006-11-13 01:25:33
......................
......................
creo que a favor del barcelona pero no lo suficiente como para que yo pueda decir que ha sido un robo:
- Amarillas no pitadas en contra del barcelona, como la de la patada de Ronaldinho en la cabeza de un zaragocista que el árbitro no pita. (amarillas, nada importante, o como la de los jugadores protestando y sin sacar tarjeta alguna)
- expulsión del barcelona injusta
- falta inexistente en el segundo gol
- fuera de juego en el tercero.
Yo creo que el segundo error vale más o menos lo mismo que los otros tres, dada la poca importancia del tercer gol, lo relativo de una tarjeta amarilla o de una falta en la frontal del area.
..................
.................
......................
......................
creo que a favor del barcelona pero no lo suficiente como para que yo pueda decir que ha sido un robo:
- Amarillas no pitadas en contra del barcelona, como la de la patada de Ronaldinho en la cabeza de un zaragocista que el árbitro no pita. (amarillas, nada importante, o como la de los jugadores protestando y sin sacar tarjeta alguna)
- expulsión del barcelona injusta
- falta inexistente en el segundo gol
- fuera de juego en el tercero.
Yo creo que el segundo error vale más o menos lo mismo que los otros tres, dada la poca importancia del tercer gol, lo relativo de una tarjeta amarilla o de una falta en la frontal del area.
..................
.................
hace cuanto que no nos ganais con lealtad y merecidamente.... majo...pero bueno es el barsa ek se le va azer tu ere socio majo?
No soy socio y creo que el Barça ganó ayer merecidamente porque la calidad individual también juega y el Barça tuvo más ayer que el Zaragoza.
tonces si se gana x kien tiene mas calidad ganaria siempre barsa y madrid no te jode jajaa y bueno hablando de tu super frase... el zaragoza tiene bastante calidad y lospartidos son saber jugar y hacerlo el zaragoza defendio to el partido de puta amdre sin dejar hacer nada al barsa y x cierto que tuvo mas oportunidades el zaragoza que el barsa ...eso de merecidamente a que te refieres?? esk no lo pillo y viendo el partido k digas k es falta el 2º gol y k no sabes si es fuera juego el 3º me dejas claro que todo ke me estas diciendo es pura ficcion
yo creo que el partido lo ganó el barcelona, o lo perdió el Zaragoza, con todo merecimiento.
Es verdad que los visitantes tuvieron ocasiones claras, pero el local tiene a un par de jugadores que te ganan un partido. Parecía Ronaldinho contra el mundo... y ganó Ronaldinho.
Es verdad que los visitantes tuvieron ocasiones claras, pero el local tiene a un par de jugadores que te ganan un partido. Parecía Ronaldinho contra el mundo... y ganó Ronaldinho.
lo gano el barcelona o lo perdio el zaragoza asta ai si pero cono todo merecimiento?? flipa kolega
Me refería a lo que ha dicho Jano, el Zaragoza no tiene jugadores como Ronaldinho que te resuelven un partido.
no es que el resultado pudiera ser otro, de hecho parece que el resultado normal debería haber sido un empate.
Pero es lógico que el barcelona se lo llevase porque tiene un equipo que te gana este tipo de partidos, por eso al final de temporada los que tienen jugadores que cobran mil millones de pesetas al año acaban estando arriba seguro.
Pero es lógico que el barcelona se lo llevase porque tiene un equipo que te gana este tipo de partidos, por eso al final de temporada los que tienen jugadores que cobran mil millones de pesetas al año acaban estando arriba seguro.
Joder como ralla la peña...
Me pongo de acuerdo con vosotros pk cada lunes me encuentro con la misma historieta...
El Barça no sabe ganar sin arbitros, va lo digo, y digamoslo todos, al menos asi estaremos d acuerdo y dejaremos el tema por cerrado, pk no veas lo cansino que se vuelven algunos...
Mi pregunta es, como puede un linier tan arbitro tan malo como Rafa estar tantos años aribtrando en Primera? Como funcionan los contratos de arbitros?
Me pongo de acuerdo con vosotros pk cada lunes me encuentro con la misma historieta...
El Barça no sabe ganar sin arbitros, va lo digo, y digamoslo todos, al menos asi estaremos d acuerdo y dejaremos el tema por cerrado, pk no veas lo cansino que se vuelven algunos...
Mi pregunta es, como puede un linier tan arbitro tan malo como Rafa estar tantos años aribtrando en Primera? Como funcionan los contratos de arbitros?
lo de los árbitros tae tela...
Primero el entrenamiento que toman a mi ver es desacertado... porque las pruebas a las que se les someten son físicas y el entrenamiento que reciben es físico. No se reunen para concertar criterios sino que se ponen a correr y a correr para estar en forma.
Segundo es que todo funciona por amiguismos. Son los jefes de los árbitos los que deciden quien lo hace bien y quien lo hace mal y encima son ellos los que tienen la última palabra para decir quien sube, quien baja y quien es internacional.
Imaginemos una competición de gimnasia rítmica por equipos, con divisiones como las del fútbol. Imaginemos que los jueces no solamente estuvirean allí más por ser amigos de alguien que por sus méritos... pues para hacer el símil el primer equipo de la segunda división no ascendería, los árbitros tomarían la decisión de quien sube y quien baja indistintamente de la posición que hayan tenido.
Y esto lamentablemente es así, no sube el que según las estadísticas y los juicios jornada a jornada ha sido el mejor árbitro, sino el que el tribunal designa.
Y una vez arriba... te haces amiguitos, como resulta el caso del Rafa que dicen que es la ostia de majo, y a vivir.
Primero el entrenamiento que toman a mi ver es desacertado... porque las pruebas a las que se les someten son físicas y el entrenamiento que reciben es físico. No se reunen para concertar criterios sino que se ponen a correr y a correr para estar en forma.
Segundo es que todo funciona por amiguismos. Son los jefes de los árbitos los que deciden quien lo hace bien y quien lo hace mal y encima son ellos los que tienen la última palabra para decir quien sube, quien baja y quien es internacional.
Imaginemos una competición de gimnasia rítmica por equipos, con divisiones como las del fútbol. Imaginemos que los jueces no solamente estuvirean allí más por ser amigos de alguien que por sus méritos... pues para hacer el símil el primer equipo de la segunda división no ascendería, los árbitros tomarían la decisión de quien sube y quien baja indistintamente de la posición que hayan tenido.
Y esto lamentablemente es así, no sube el que según las estadísticas y los juicios jornada a jornada ha sido el mejor árbitro, sino el que el tribunal designa.
Y una vez arriba... te haces amiguitos, como resulta el caso del Rafa que dicen que es la ostia de majo, y a vivir.
aun no entiendo jano porq me cerrasteis el tema del nuevo mestalla, no es solo futbolistico sino tambien de interes, y tambien para q opinasen de q les parecia, me dijisteis q lo cerrabais por q hay un foro para ello , pero en ese foro siempre estamo slos mismos y no toda la gente sabe de ese foro, y sin embargo mantenemos este, q no digo q se cierre, pero q se tenga la misma consideracion q los otros,
(edited)
(edited)
ya, pero este se mantiene abierto como hilo oficial de fútbol de freestyle para tratar temas diveros y de forma poco extensa.
de hecho... seguramente la gente quiso que se mantuviera abierto más por motivos de antigüedad e incluso "cariño" que por utilidad como tal.
Sin embargo, teniendo un foro sólo para fútbol, es normal pensar que un hilo nuevo de fútbol tenga que ir allí, no es el primero que cierro.
Y en el foro de fútbol hay mucha actividad... en cuanto me despisto hay cincuenta mensajes nuevos.
(edited)
de hecho... seguramente la gente quiso que se mantuviera abierto más por motivos de antigüedad e incluso "cariño" que por utilidad como tal.
Sin embargo, teniendo un foro sólo para fútbol, es normal pensar que un hilo nuevo de fútbol tenga que ir allí, no es el primero que cierro.
Y en el foro de fútbol hay mucha actividad... en cuanto me despisto hay cincuenta mensajes nuevos.
(edited)