Subject: Yo lo siento... (fútbol)

juas al Madrid también lo persiguen por Europa??
Pobrecitos xDD

Ese gol estuvo bien anulado.

buf, eso es un madrid-barcelona, ya comenté varias veces que para mi no cuentan ni estos partidos ni la vuelta en barcelona, siempre benefician al local.
También he dicho las dos últimas temporadas.


Me encantaría tener las siguientes estadísticas en las últimas dos temporadas de todos los equipos:

yo recuerdo dos manos en el area del madrid no pitadas esta temporada, eso tambien vale para nuestras estadisticas?....

¡cuando!, ¡claro que valen!, pero que no vengan precedidas de una falta y que se puedan ver bien en televisión (para no hacer juicios gratuitos), obviamente, que sean voluntarias.
Por ejemplo, la primera amarilla sacada a Sergio Ramos contra el atlético no contaría, ya que antes le hacen penalti. Cosas así.

Entonces todos acabaríamos diciendo que ninguna tarjeta valdría porque seguro que nos acordamos de algo que para unos es penalti y para otros no, o alguna tarjeta que para unos es clara y para otros no. Es muy subjetivo todo eso.

el fútbol es subjetivo ^^

pero bueno, sólo quería hacer notar que a los jugadores del madrid sí que los expulsan, a veces injustamente; de la misma forma que a veces no lo hacen cuando deberían; creo que el arbitraje al madrid es bastante justo, nivela bastante los errores a favor y en contra.

manos k solo vistes tu ;)

Y no por eso deja de ser una opinión igual que la tuya o la de cualquiera.

y?

kien dice lo contrario? :S

Creo que las manos a las que se referírá, son las supuestas de Bekham contra el Betis, que para mi no lo fueron, y las de esta jornada de Sergio Ramos.

De cualquier forma, los antimadridistas sacan las cosas de quició para "demostrar" que le favorecen, igual que al Barsa, olvidando cosas como:

1.- Gol a Raul anulado totalmente legal
2.- La mano de R.Carlos solo lo ven los antimadridistas, el resto de momento no podemos ver a traves de las cosas.
3.- Una supuesta expulsión, al final del partido, por una entrada, que si bien es merecedora de amarilla minimo, hay siempre en todos los partidos muchas, unas veces se pitan otras no, y nadie se queja.

4.- El madrid iba ganando 3-0, super relajado y con el partido controlado, esas acciones no hubieran afectado en el resultado final.

5.- ¿Si tan ayudados estamos, porque se expulsó a guti?

Yo al menos no veo sintomas de ayudas en este partido, otros si, pero sus razonamientos cojean demasiado.

1- Jugadas como esa en la que Raul está al borde del fuera de juego son difíciles de ver y veo normal que puedan señalar fuera de juego.

2- La mano de R. Carlos salió en muchos periódicos (en todos menos en el As me parece) y también en varias cadenas de televisión. Aunque sigo diciendo que en la imagen no se aprecia bien si le da con la mano o no.

3- El mismo rasero se le aplicó a S. Ramos en esa entrada que en la hizo Deco que le hubiera supuesto la segunda amarilla.

4- El Madrid tenía el partido controlado y ni aun así el arbitro se atrevió a expulsar a Sergio Ramos.

5- Nadie expulsó a Guti, se expulsó él solito.

este punto no le entiendo, El mismo rasero se le aplicó a S. Ramos en esa entrada que en la hizo Deco que le hubiera supuesto la segunda amarilla.

estas diciendo k deco tenia k haber sido expulsado? :S

en cuanto a la expulsion de guti estoy de acuerdo se borro el solo, pero el problema de su expulsion si es culpa del arbitro ya k no piyo una entrada clara en el centro del campo a guti de vitolo, lastima k este se tomara la justicia x su mano
(edited)

Sí, hizo una entrada que podría haber sido la segunda amarilla. Lo quiero que veais es que ambos son equipos grandes y les favorecen por igual, unas veces más y otras menos, pero al fin y al cabo igual.

Simplemente m sorprendio :)

en eso ultimo estoy de acuerdo siempre favorecen a los grandes, pero desde que esta villar digamos k un uno x ciento o un dos mas al barcelona o incluso algo mas no se decirte...

pero weno es el problema del futbol los grandes siempre se veran favorecidos...

cierto....
fuera de juego de Helguera. O_O

Es simple. Tu ya saca las conclusiones que quieras, cuando dispara Rivaldo, la trayectoría del balón va hacia Kluivert que esta en fuera de juego, Kluivert curiosamente esta en la linea de visión de casillas, con lo que estando en fuera de juego interviene en la jugada, luego esa trayectoria cambia por culpa de helguera, pero viene de un fuera de juego anterior de kluivert. Es una jugada muy rocambolesca, pero con el reglamento en mano es fuera de juego de kluivert.
(edited)

muy rocambolesca.... y mas despues de haber leido tu explicacion.
Por cierto Kluivert no estaba delante de Iker, estaba delante del poste, detras de Helguera.

Por lo tanto gol valido e injustamente anulado.
(edited)