Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Yo lo siento... (fútbol)

2006-12-03 21:17:38

Y Kaliban, mis ojos no verán que al Barcelona le piten como al madrid hoy... exceptuando partidos en el Bernabeu.


Y si lo ves no sería raro que aquí leyésemos tus quejas sobre el arbitraje :/
2006-12-03 21:20:29
No seas tan hipócrita de buscar la hipocresía en los demás.

Si al barcelona le perjudican pues se comenta y punto, se dirá "coño, el árbitro se ha equivocado de camiseta" o algo así dada la novedad y punto final.

Y si al madrid le atracan le atracan, lo de hoy ha sido un escándalo y si lo vemos alguna vez en un Valencia - Madrid arman bulla hasta dentro de dos semanas, por poner un ejemplo. A mi se me va esta noche porque sé que la liga está predestinada a no ser que el madrid consiga ganar partidos imposibles como este o que el Barcelona no aproveche sus ayudas.
2006-12-03 21:22:52
Que si..que fue fuera de juego,pero no pienses que es aposta o que lo hacen para joder al madrid.Los arbitros se equivocan mucho y no solo con el madrid,sino mira los partidos de español,mallorca,depor,alguno que otro de segunda,ayer mismo con el atleti el segundo penalti no era para pitarlo y mira,esta temporada ya 6 penaltis en contra nos han pitado (atleti)y al madrid cuantos??
No es una conspiracion contra el madrid,los arbitros son malos.Y menos mal que ganasteis ;P
2006-12-03 21:23:37
A ganado el Madrid y ya está no vengas ahora con tus picaderas.
(edited)
2006-12-03 21:24:51
yo la verdad no entiendo que un partido como el de hoy se diga que el arbitraje ha sido justo, es que ves el partido y suena a risa.

No se donde han visto la justicia los que lo dicen, lo único que tengo claro que si lo rojiblancos vistiesen de blanco, y los de blanco de rojiblanco, se armaría la gorda esta semana.
2006-12-03 21:26:57
Lo de hipócrita prefiero obviarlo.

Respecto a abrir los ojos, antes, no tengo ningún problema. Están bien abiertos. Tal vez deberías seguir tus propios consejos.

Si una cosa me alegra mucho es poder ver estas cosas desde fuera. Es más, me encanta.

Tengo gente del Madrid quejándose del arbitraje y gente del Athletic haciendo lo mismo. Es lo que hay.

Y más no te puedo decir, no sé…

Respeto que tú o cualquier otro madridista pueda quejarse del arbitraje y lo mismo con un seguidor del Athletic. s lo que suele suceder cuando un árbitro la caga para todas partes: no queda nadie contento

Y me llaman tlfn rlz!
2006-12-03 21:29:07
¿Pero como se pueden quejar los del athletic? ¿De que? Le han regalado un gol, han estado haciendo faltas constantemente, le han abierto la ceja a Diarra, Urzaiz por poco se carga a Sergio Ramos, han sido durisimos, yel arbitro ha sido demasiado permisivo, no se de que se pueden quejar, realmente no lo entiendo, a no ser una pataleta por haber perdido un partido que lo tenían ganado(o que se lo habían puesto en bandeja).
2006-12-03 21:45:37
Me parece increíble que el Madrid haya tenido que sufrir lo insufrible para ganarle a un equipo que no sabía ni donde pasar el balón.

He visto el partido y desde un principio le he dicho a mi amigo : Ya verás que como no marque el Madrid quita a Emerson y a Reyes.
Para jugar en casa qué menos que poner a Beckham...

Luego, el gol del Athletic es fuera de juego pero me di cuenta después de ver la repetición 4 veces así que os podeis imaginar lo difícil que le resultará ver eso al árbitro o al linier. Es fuera de juego porque la toca no por su posición.

El Madrid cambia totalmente en la segunda parte, ya sabía dar pases al pie. Lo que no entiendo es que digais que el Athletic ha hecho muchas faltas cuando juraría que el Madrid ha hecho más faltas que el Athletic (tendré que mirar las estadísticas).
A Diarra le han abierto la ceja si, y por eso han expulsado a Aduriz.

El arbitro ha sido demasiado permisivo??? Pues será con los dos, porque Diarra podría haber sido expulsado perfectamente, a Salgado le han perdonado la tarjeta y a Reyes en la primera parte también.

De verdad es que es de risa que digais que el arbitro ha vuelto a conspirar contra el Madrid, si fuera superior a su rival no daría pie a ese tipo de situaciones. Con los jugadorazos que tiene y se dedica la mayor parte del tiempo a tirar pelotazos a los delanteros... y no es que yo me queje (que a mi me da igual) sino que el Bernabeu lo dejaba bien claro.

Al final pues lo de siempre, san Casillas.
2006-12-03 21:45:40
Ya lo ví bien. Por el PPStream no pude apreciarlo bien. Pido disculpas.
2006-12-03 21:49:59
Pues es que precisamente lo de leer eso de la dureza del Athletic y de que fuera un milagro que acabasen con diez… lo primero que pienso es "y el Madrid?? :o"

Bien repartió en la primera parte, me asombraba que no vieran ni una mísera tarjeta, aunque fuera para cortar un poco eso.

Podría sacarse una teoría conspiratoria: el próximo partido es el Sevilla, cuidado con las expulsiones.

En la primera parte, el Madrid hizo el doble de faltas que el Athletic (bueno casi, 13-7). Al final creo que se quedó en 8 más.

Diarra no veía tarjeta amarilla por la razón que fuese. Tuvo dos oportunidades claras de que así fuese pero el árbitro mantuvo la cuenta limpia en esa primera mitad.

Hasta el codazo de Ramos al principio de la segunda parte no se vio obligado a amonestar a nadie.

(Por cierto, parece que Milito ha hecho un penalti y no lo han señalado. Otro a la cuenta de la jornada, 50% al menos)

A partir de ahí ya se anima y poco después Diarra la ve por fin.

Y las cosas de siempre, tras patadas fuertes sin ver amarilla Yeste y Roberto Carlos la ven por molestar el saque de una falta y pérdida de tiempo respectivamente, lo típico.

Alguna más podían haber visto por ambos lados, por ejemplo, Etxeberría. Pero vamos, es un detalle haber dejado al Madrid con 11.

Luego… si la ocasión del delantero holandés en fuera de juego que salva Lafuente, llega a entrar. Cambiaría mucho la cosa? Al no entrar sí hay conspiración y sino… ?¿

Pues otro al saco. Errores en tarjetas, errores en fueras de juego (además del gol y la de Van, hubo alguno más). Por suerte no hubo jugadas polémicas en el área para completar (o no las recuerdo).

¿El árbitro mal? Claro está. Pero yo no puedo hablar de un atraco/robo cuando he visto errores para todas partes.

Si será por robos de verdad… los hemos visto y los veremos. No sólo en partidos del Madrid, claro.

Seguro que todos podemos recordar robos de verdad, de esos que perjudican únicamente a un equipo y con varias jugadas importantes. Todos hemos tenido partidos así, a favor y en contra. No hace falta usar mucho la memoria, por desgracia.
2006-12-03 22:44:20
weno, el gol del atletic, fuera de juego, la expulsión, eso de permisivos, si alomejor hubiese expulsao a ramos en el codazo que lanza pues a lo mejor no tenia que permitir na, la expulsión del jugador rojiblanco... pues que vengan ahora a toserme los que decian q ramos estuvo mal expulsao con torres... la mano de ruud al final del partido pues bueno, se puede pitar y no, y opto porq no... que al madrid le roban pufff pos si me lo tengo que creer pues me lo creo... pero con lo poco que he visto no os quejeis tanto ;)
2006-12-03 22:53:29
1º de todo nos kejaremos todo lo que queramos y mas no va venir nadie a decirnos lo k tenemos k hacer y mas uno del atleti con la fama de llorones k teneis...

Como dices ramos le lanzara todo lo k tu kieras pero no le da, sin embargo aduriz si x lo k expulsion y a casa.

En cuanto el gol de ronaldo aunk lo veas 1000 veces seguiras viendo k no es fuera de juego

La mano de ruud se puede pitar o no? desde cuando sucede eso, o es penalty o no lo es...
2006-12-03 22:54:06
ueeeeeeeeeee atleti en xampions ueeeeeeeeeee

por cierto debe haber una conspiración contra el atletico porq mira que pitar 2 penaltys encontra y que uno no fuera... uee conspiracion en la federacion!!
2006-12-03 22:54:35
Ganamos increible 3 partidos seguidos 1-2 en zaragoza
2006-12-03 22:56:21
Como dices ramos le lanzara todo lo k tu kieras pero no le da, sin embargo aduriz si x lo k expulsion y a casa.
y lo de intencionalidad y eso ya lo obviamos, pero la regla del fuera de juego todos nos la sabemos ;)

os quejais de que si el athletic fue muy duro no se que y no se cuanto y soys los primeros que dejais a ramos tirar esos codazos... esas criticas y quejas se van por vuestras propias bocas y ahora no vale reconocerlo porq na más que os kejais del bilbao...



La mano de ruud se puede pitar o no? desde cuando sucede eso, o es penalty o no lo es...
porque es dudosa y rapido puede parecer que le da en el pecho... pero un tio que se pone las manos y deja el balon muerto pos... penalty... jiji claro que si es como beckham contra el betis pos na ya las tenia colocas desde que salio de casa jiji
(edited)
2006-12-03 22:58:08
ueeeeee ese Osasuna!!! Menuda victoria!!!