Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Yo lo siento... (fútbol)

2006-01-30 15:44:44
q sea incomprensible q se acabe tirando cuando podia seguir,no quiere decir q no le haya dado.
A muchos jugadores les dan patadas pero creen q lo mejor es seguir y la patada esta ahi.
2006-01-30 15:47:16
?¿?¿

Yo no he dicho nada de eso...

Puse:

De todas formas, Robinho se acaba tirando cuando podía seguir. Incomprensible.

Traducción: en el caso de que le haya dado es incomprensible que se tire cuando era más provechoso seguir la jugada. Y si no le da lo mismo.
2006-01-30 15:50:10
Bueno pues ahora acabo de ver la jugada del gol detenidamente y ya estoy capacitado para afirmar que el balón ENTRÓ COMPLETAMENTE.

;)
2006-01-30 15:50:14
bueno eso de provechoso se lo dejaremos decidir al jugador q es el q esta jugando.Igual iba con la lengua fuera queria hecharse un rato.
2006-01-30 15:53:39
Yo tb opino que el balón entró enterito

Así como el del partido de ida no entró
2006-01-30 16:00:32
vuelvo a repetir lo de la jugada de robinho,si a un jugador de futbol le dan tal patada en el gemelo es imposible continuar jugando,y eso cualkiera k haya jugado al futbol lo puede entender ya que las patadas en los gemelos suelen provocar la subida del mismo en ese mismo instante, x lo cual es imposible seguir.
2006-01-30 16:05:34
Vuelvo a repetir: vaaaaaaaaaale, en el caso de que le haya dado y haya sido "tal patada en el gemelo", ok...
2006-01-30 17:08:23
Como ha dicho kaliban no vi que le diera, creo que ni lo rozo...quiza habria que verlo de nuevo y viendo hoy la repetición del gol, diria que no entro pero....si es dificil verlo repetido 50 o 100 veces en directo no te digo...asique en directo "parece" que no entra.
2006-01-30 17:12:50
Odio meterme en estos fregaos asiq tratare de juzgar la jugada lo menos posible, xo el objetivo principal d mi mensaje es dar la enhorabuena a la gente capaz de afirmar sin lugar a dudas q esa pelota entró por su buena vista!ya la kisiera yo!estoy seguro d q cazaria al pibon del garito na mas entrar por la puerta y no m volveria a comer un puto pelo de la sopa nunca más!
En cuanto a la jugada, lo mas dentro q llega la pelota es el momento en el q choca con la mano de casillas (q las para hasta sin kerer) mientras este vuela, el impacto es a 1 mtr dl suelo mas o menos y tb ciertamente alejado del poste (o lo q es lo mismo, ninguna referencia cercana, 1a pena qno haya camarás en los 3 postes!), con las tomas q an sacado si alguien es capaz aunq sea de apostar una oreja a q ha entrao. . .ole q ole sus pelotas!
x cierto!pobre del perera este q no se debe comer una rosca en los garitos i se debe hinchar a pelos en la sopa porq mira q estar pululando por el area i decir q, siendo honrado, q no a entrao, anda q ya le vale!!CEGATOOOO!
(edited)
2006-01-30 17:23:43
Yo te apuesto mis pelotas a que fue gol.

Si hoy habeis visto las imagenes ofrecidas por Tele 5, no dejan lugar a dudas. Hay una imagen en la que se aprecia claramente que esta dentro, justo cuando el balón cae y esta por detras del culo de Casillas.

Aun así, estoy completamente de acuerdo con la decision del arbitro puesto que esa jugada en directo es completamente imposible ver si entro o no y entonces queda a decision del arbitro, como sucedio en el Bernabeu.

A la velocidad del disparo de Canobbio es imposible que el arbitro lo veo y casi que tambien el linier.

Asi que aunque me joda, en esa jugada no se puede reclamar nada puesto que ralentizando la camara y buscando el angulo adecuado genera muchisimas dudas.
2006-01-30 18:12:33
Además, así quitamos un poco el "mito" ese del señorío del Madrid que estaba fuera de lugar :P

¿De verdad crees que se dieron cuenta y prefirieron seguir? Todos iban de frente a porteria balon y el jugador no estaba en su campo de vision.
2006-01-30 18:14:12
No lo sé... Es raro eso de que no se dé cuenta nadie pero ya digo que da igual...
2006-01-30 20:20:15
Yo también juraría que la jugada fue gol, es gol justo antes de que bote el balón en el suelo y rebote en casillas. Pero por algo se llaman goles fantasmas, porque da miedo pitarlos ^^
2006-01-30 21:51:52
ami perspectiva y en las diferentes cadenas de tv k he visto no e visto el balon totalmente dentro pero de ser asi como ha dixo vazquez el celta ya esta en paz con el madid
2006-01-30 21:54:15
A mi cuando le da en la mano a Casillas si que me parece que esta dentro.
2006-01-31 10:48:15
bueno, ahora resulta que hasta un jugador del celta, al terminar el encuentro, dijo que no había entrado... (ha cambiado de opinión en estos últimos días, para sumar presión).

Y, misteriosamente, el único medio que da imágenes congeladas de la jugada, para que todo el mundo pueda verlas, es as. Si realmente en la página web del celta pensaran que entró, no habrían hecho un gif animado que no te deja ver con claridad la jugada.

El hecho de que Kaliban, el primero que comenta cuando una jugada le ha parecido que ha sido mal pitada a favor del madrid, no haya opinado, reafirma mi creencia de que ese balón no entró.