Subject: Yo lo siento... (fútbol)

Jano, te tenia por un tipo mas cabal y razonable.

Te vuelvo a repetir que me repatea el higado que los madriles lloreis por un par de robos (que yo no los he visto y con esto quiero decir que llevo 3 semanas sin ver futbol) cuando historicamente, el Madrid ha sido siempre el beneficiado en todo.

Se que me vas a replicar con algun absurdo argumento de que este año al Madrid le pitaron, le dejaron de pitar o le robaron. Y el año pasado igual. Y el anterior.

Pero como esta semana trabajo de tarde no tengo tiempo pero en cuanto pueda te buscare "regalos" al Madrid.

Y para que vayas abriendo boca te dejo una que se me viene a la cabeza.

Escupitajo de Mijatovic a un rival con el arbitro de frente.

me encantaría hacer una lista... pero no voy a entrar en esas cosas. Lo obvio está ahí y si no lo quereis ver dejo de intentar abriros los ojos. También recuerdo cientos de ocasiones en las que al madrid le perjudicaron que han sido olvidadas en la memoria de la gente, como el archirepetido (por mi parte, por supuesto) penalti en el bernabeu a mendieta que nadie recuerda porque no era a favor del madrid. Eso no vende periodicos y eso no sale, por lo tanto para la memoria no existe.

Sin embargo yo solo venía a rectificar sobre lo de casillas; escuchando el larguero, quien sabe si por última vez, en una "entrevista" a Florentino que no es más que una encerrona para hacerle rabiar y ver si le pueden sacar titulares jugosos... no me vuelvo a creer nada de lo que lea jamás en el As o escuche en la sección deportiva de la Ser. Por lo tanto supongo que habré sido manipulado con las informaciones sacadas del As y, simplemente, paso de hacer cualquier valoración sobre ofertas aceptadas/ rechazadas.
Gran lástima lo de esta noche en el larguero, de la morena ha ido a ver si le podía mojar la oreja a un calmado Florentino que ha terminado diciendo que algunas preguntas eran malvadas, por no decir que eran unas preguntas de verdadero hijodeputa tocapelotas. Cosas como ¿como se ficha en el madrid, por las ventas de camisetas? o decir lo que de la morena cree que los madridistas pensamos de Florentino... solo ha conseguido que apoye más que nunca la estructura deportiva del actual presidente. Completamente vergonzoso, jamás me habría esperado algo así.

penalti en el bernabeu a mendieta que nadie recuerda porque no era a favor del madrid. Eso no vende periodicos y eso no sale, por lo tanto para la memoria no existe.

Que no vende??? Con lo que le encanta al Marca poner portadas en negro y hablar de los árbitros.

Otro ejemplo reciente:

Tras salir perjudicado de Anoeta: SALE VIVO. Le pitan un penalti QUE NO FUE, expulsan INJUSTAMENTE a Sergio Ramos... y en un minuto DE RABIA iguala un 2-0.

Tras ser beneficiado contra el Zaragoza: VALIENTE. Roberto Carlos evitó que Robinho pasara por el trance de fallar el segundo penalti.

Por supuesto, ninguna mención a cómo fueron esos penaltis. Contra la Real sí. Así que lo de no vender no sé a qué viene.

Tras ser beneficiado contra el Lyon: FUERA, FUERA, FUERA. El Bernabeu sentenció a Luxe (...)

Tampoco hay mención, aunque en esta ocasión el rival era francés, que se aguanten ^^

Otro argumento, pues, sin mucho sentido.

"no me vuelvo a creer nada de lo que lea jamás en el As"

Si ya consideras enemigo del Madrid al As, es que estas de psiquiatra.

1º) Me da igual lo que dicen los periódicos, digo vuestra memoria. Ahí están vuestros recuerdos pro-.madrid arbitral y sin embargo en cuanto es perjudicado... ¡plof!, se fue.

2º) Hay una gran diferencia entre los periódicos Marca y As y los de las distintas provincias... cuando el gol en fuera de juego de Illie en el bernabeu marca y as, en sus portadas "ROBO", "ATRACO"... hablar de como los árbitros benefician al madrid VENDE, y últimamente, que es novedad, hablar de cuando le perjudican también vende. Antiguamente no lo era porque no estaba Villar y no podían sacar lo de las conspiraciones, era más divertido dejar caer lo de "equipo del gobierno".

Pero claro, si considerais que contra el Lyion fue el madrid beneficiado en la misma medida que perjudicado contra la real yo lo dejo por imposible, anda que es lo mismo una mísera tarjeta dudosa que un penalti inventado de una jugada más del partido.
(edited)

Tu imagina que el penalti lo falla la Real y dos minutos despues le hacen otro y lo vuelve a pitar.
Tu te pondrias como loco con Villar y es exactamente lo que le paso al Zaragoza hace un par de semanas. Yo no vi ese dia al As ni al Marca hablar de robo.
El famoso penalti de san Sebastian, para mi no es penalti, pero no puedes negar que R. Carlos llega tarde y mal y carga innecesariamente, eso es lo que debio ver el linea.
Por cierto el arbitro es de Pamplona y tiene fama de ser muuuuuy Madrilista.

sí, pero de la misma forma que ahora hablo de como han perjudicado en ese día dije que le habían beneficiado en un primer penalti que pese a ser dudoso en directo, en la repetición queda claro que no es así.

Pero sin embargo, como ya he dicho varias veces, las pocas veces que al madrid benefician de forma franca (nada de pseudoamarillas o de faltas que sean pitadas o que no lo sean) y con jugadas claras no lo ha aprovechado, como las ocasiones que el árbitro falló a favor del madrid en el valencia madrid o contra el zaragoza... y deja de contar.

Y bueno, el árbitr puede tener una fama, seguramente creada por la necesidad de que los árbitros siempre "beneficien al madrid" más que de actuaciones como las de ayer.
Y el linier no vio nada, un jugador cae solo muy lejos de cualquier posibilidad de hacer algo útil para su equipo plan "yo me tiro a ver si cuela", da la casualidad de que el lateral izquierdo pasa por ahí y pita penalti.

No creo yo que nadie tenga la culpa si el Madrid no aprovecha las ocasiones en que se equivocan a su favor, eso se llama efectividad y es lo que distingua a los grandes jugadores de los mediocres.
En cuanto al penalti, tu no quieres ver el contacto entre R. Carlos y el jugador de la Real pero existe, para mi te repito que no es penalti, pero el linier no se lo inventa ve un contacto y le parece mayor de lo que es.
Ademas Butragueño, Alfonso, Suker Mijatovic, etc han sido especialistas en caerse por que les soplen, asi que no se de que os quejais.
Yo creo que el problema es muy simple, no estais acostumbrados a que os arbitren normal, a veces a favor otras en contra.

yo no metería ahí a Suker, a Butragueño no lo sé porque no lo viví.

Y Mijatovic... siempre le pitaban amarilla por tirarse, así que tampoco...

Alfonso, sin embargo, siempre ha sido un especialista tirándose, además le pitaban penalti, toda una joya de chico :(

1º) Me da igual lo que dicen los periódicos, digo vuestra memoria. Ahí están vuestros recuerdos pro-.madrid arbitral y sin embargo en cuanto es perjudicado... ¡plof!, se fue.

Fuiste tú el que sacó el tema de ventas de periódicos...

anda que es lo mismo una mísera tarjeta dudosa que un penalti inventado de una jugada más del partido.

No sé de qué tarjeta hablas.

De ulubli:
Tu imagina que el penalti lo falla la Real y dos minutos despues le hacen otro y lo vuelve a pitar.
Tu te pondrias como loco con Villar y es exactamente lo que le paso al Zaragoza hace un par de semanas. Yo no vi ese dia al As ni al Marca hablar de robo.

¡Bingo!

no lo ha aprovechado, como las ocasiones que el árbitro falló a favor del madrid en el valencia madrid o contra el zaragoza... y deja de contar.

Nadie ha dicho lo contrario. De hecho, eso hemos comentado. Conclusión: no hay conspiración alguna aunque venga bien difundir esa idea.

yo no metería ahí a Suker, a Butragueño no lo sé porque no lo viví.

Lo de Butragueño era un clásico y nunca olvidaré la temporada en la que Suker y Mijatovic sacaban entre los dos cerca de un penalti inexistente por partido prácticamente durante una buena racha de encuentros. Fue un escándalo. De esos que dices que nunca han existido hasta que llegó Villar y blablabla. Pero has reconocido que no recuerdas eso, así que lo entiendo.


Y Mijatovic... siempre le pitaban amarilla por tirarse, así que tampoco...

Supongo que eso en el Madrid y cuando estaba en el Valencia le pitaban los penaltis no? Estoy aprendiendo ^^

contestadme a mi opinios sobre k ai k traer al lampard aunk cueste muxo mas antes ke a ballack(dar tiempo a robi)

Ballack seria otro error, es un gran jugador pero que ya lo ha dado todo, puede tener un año bueno o dos o a lo mejor ya ninguno.
El problema de traer a Lampard es que lo suelte el Chelsea (no creo) y que el quiera, que a lo mejor tampoco. No creas que todos los jugadores estan locos por ir al Madrid, es solo cuestion de pasta y en el Chelsea les sobra.
En cuanto a lo de Robinho yo como antimadrilista estoy contentisimo de que le den mucho tiempo, de momento no puede ser mas vulgar, (si fuera de la cantera ya lo habrian cedido a algun equipo de tercera).

ami me da igual k te algre solo digo k ronaldinho en el psg era una gran patatta caliente y miren aora...ronaldo en el psv taampoco destaco muxo(un pokito si la verdad)miren a oliveira con el valencia kreo k alos brasileños ai k darles un añito minimo aunke me duela decirlo son mejores k los españoles por eso exan a los canteranos

Si pero luego esos canteranos tan malos se van al Liverpool y ganan la copa de Europa, y mientras el Madrid lleno de Brasileños

A k nadie sabe xk el madrid no konsiguio la 6º kopa de europa konsekutiva????

(nadie se akuerda de 3 goles anulados y 1 penalty k no era en contra)

Joder, no seais tan radikales!!!

Los albitros hacen lo k pueden!

hay gente k nunca esta kontenta kon nada.

Ala ya saben, alengrense de una vez!

Los albitros y albitruchos tb tienen familia!

Hablen mejor de komo juegan los ekipos de sus ayudas albitrales

Solo una puntualización Yusep (y no te lo tomes a mal). Veo que cometes reiteradas veces un error (albitro, albitrales), decirte que es con r (arbitro, arbitrales)

Lo dicho: no te lo tomes a mal