Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Fenomeno Chiki Chiki
opino igual, tiolucas has sacado las cosas de quicio muchisimo, en lugar de decir hugo chavez va a decir pedrito chavez creo, y lo que ya habian hecho es que en lugar de decir rajoy y zapatero pues decir mariano y jose luis, pero esto ultimo ya lo hizo en la gala y parece ser que nadie se dio cuenta porque lo votaron igual ¬¬
No entiendo tu actitud de pirómano en ciertos pots :S
Ni yo.
Duri lo ha explicado todo correctamente.
Rodolfo presentó una canción. No cumplia las reglas (nombres de políticos y duración). Pues que coño, se cambian (ya se cambiaron para la gala) y se alarga un poquito, ni que presentará una diferente.. V_v..
Aguante Chikilicuatreee :D
Duri lo ha explicado todo correctamente.
Rodolfo presentó una canción. No cumplia las reglas (nombres de políticos y duración). Pues que coño, se cambian (ya se cambiaron para la gala) y se alarga un poquito, ni que presentará una diferente.. V_v..
Aguante Chikilicuatreee :D
Pienso que no es así, [:/]
Traición porque¿? Eso todo ya se sabía de antemano.
Edit: No va para ti Mike, xD
(edited)
Traición porque¿? Eso todo ya se sabía de antemano.
Edit: No va para ti Mike, xD
(edited)
La cosa es que:
- Presenta una canción
- La gente vota ESA canción
- ESA canción gana
- Chikilicutre CAMBIA la letra de la canción
-> luego: ya no es la canción que se ha votado
-> luego: ¿por que va a ir a Eurovisión?
-> luego: ¿que pasa aquí?
Porque si esto no es tongo, que venga Dios y lo vea.
La gente (yo incluido) ha votado ESA canción, y no otra, por muy parecida que sea (vamos, aunque cambiase dos palabras). Y precisamente *toda* esa letra original y sus referencias creo que han tenido MUCHO que ver en que ganase.
Si no le iban a dejar (habría que verlo, ya que se nombra únicamente a personajes de actualidad bailando, pero no se hace ninguna apología política de nada) lo menos que podría hacer es seguir adelante, y que no le dejasen cantar o que le descalificasen, pero con un par.
Pero lo de irse a lo políticamente correcto, es propio de un miserable del montón, pusilánime y típico gili participante de Eurovisión de toda la vida. ¿Donde esta la novedad, el desafío, el cachondeo que la gente ha votado?
Aparte de que crea un peligroso precedente. ¿Cualquiera va a poder ahora manipular a la gente, presentar una canción con gancho, ganar con ella, y luego cambiarla y decir que va a cantar otra cosa porque le parece lo que sea (mejor, más políticamente correcta, o sencillamente para reirse de los votantes)? ¿Esto que es?
Porque aquí se ha votado una cosa. Ha ganado una cosa. Y se va a hacer otra. Y por mucha poca diferencia que haya, ya no es lo mismo, y puesto que esto es del todo irregular y a posteriori, lo que debería hacer este Chikilicutre es, sencillamente, retirarse como protesta si no le fueran a dejar cantar la canción como estaba (que es la que la gente ha querido que llevase, y no una versión capada).
Vamos, que aquí no ha habido cojones por parte de este señor, la situación resultante es que se ha tomado el pelo a todos quienes le han votado (¿o estaría todo ya estudiado de antemano, tal vez, para "salvar" así Eurovisión?), y la situación es tristísima.
Y lo peor, es que parece que nadie se da cuenta o les da lo mismo. Vamos, que mucho corearle, pero parece que nos encontramos ante el mismo rebaño de borregos de siempre que se tragan todo lo que les dan. Yo no he votado a un vendido ni a la canción que finalmente va a llevar, y por eso me parece que lo que ha hecho este señor (y sus "fans" -beeee- le toleran) es indignante.
(edited)
- Presenta una canción
- La gente vota ESA canción
- ESA canción gana
- Chikilicutre CAMBIA la letra de la canción
-> luego: ya no es la canción que se ha votado
-> luego: ¿por que va a ir a Eurovisión?
-> luego: ¿que pasa aquí?
Porque si esto no es tongo, que venga Dios y lo vea.
La gente (yo incluido) ha votado ESA canción, y no otra, por muy parecida que sea (vamos, aunque cambiase dos palabras). Y precisamente *toda* esa letra original y sus referencias creo que han tenido MUCHO que ver en que ganase.
Si no le iban a dejar (habría que verlo, ya que se nombra únicamente a personajes de actualidad bailando, pero no se hace ninguna apología política de nada) lo menos que podría hacer es seguir adelante, y que no le dejasen cantar o que le descalificasen, pero con un par.
Pero lo de irse a lo políticamente correcto, es propio de un miserable del montón, pusilánime y típico gili participante de Eurovisión de toda la vida. ¿Donde esta la novedad, el desafío, el cachondeo que la gente ha votado?
Aparte de que crea un peligroso precedente. ¿Cualquiera va a poder ahora manipular a la gente, presentar una canción con gancho, ganar con ella, y luego cambiarla y decir que va a cantar otra cosa porque le parece lo que sea (mejor, más políticamente correcta, o sencillamente para reirse de los votantes)? ¿Esto que es?
Porque aquí se ha votado una cosa. Ha ganado una cosa. Y se va a hacer otra. Y por mucha poca diferencia que haya, ya no es lo mismo, y puesto que esto es del todo irregular y a posteriori, lo que debería hacer este Chikilicutre es, sencillamente, retirarse como protesta si no le fueran a dejar cantar la canción como estaba (que es la que la gente ha querido que llevase, y no una versión capada).
Vamos, que aquí no ha habido cojones por parte de este señor, la situación resultante es que se ha tomado el pelo a todos quienes le han votado (¿o estaría todo ya estudiado de antemano, tal vez, para "salvar" así Eurovisión?), y la situación es tristísima.
Y lo peor, es que parece que nadie se da cuenta o les da lo mismo. Vamos, que mucho corearle, pero parece que nos encontramos ante el mismo rebaño de borregos de siempre que se tragan todo lo que les dan. Yo no he votado a un vendido ni a la canción que finalmente va a llevar, y por eso me parece que lo que ha hecho este señor (y sus "fans" -beeee- le toleran) es indignante.
(edited)
La cuestion es que no la cambia por gusto, o la cambia o no va a eurovision y yo que lo he votado prefiero que cambie 3 palabras y la alarge y siga con esto adelante, si se retirara entonces si que seria un tongo.
Sigo pensando que sigues sacando las cosas de quicio por 3 palabras cambiadas que vienen a decir lo mismo, en vez de zapatero, jose luis, en vez de rajoy, mariano y chavez que no se que dice.
1.El brikidance!!!
Sigo pensando que sigues sacando las cosas de quicio por 3 palabras cambiadas que vienen a decir lo mismo, en vez de zapatero, jose luis, en vez de rajoy, mariano y chavez que no se que dice.
1.El brikidance!!!
Porque si esto no es tongo, que venga Dios y lo vea.
¿Tongo? ¿Adaptarse a las bases del concurso se llama tongo?
Jur, se nota que el castellano es un idioma en constante progresión :P
Por lo que pude escuchar, TVE no estaba dispuesta a que Rodolfo participara con una canción en la que nombrara a políticos. Perfecto, si cambia ese trozo y listo.
Si ahora tenemos el problema de que nos impiden participar en Eurovisión porque la canción no tiene la suficiente duración, se le añaden dos o tres gilipolleces más y listo de papeles.
¿Donde esta la novedad, el desafío, el cachondeo que la gente ha votado?
La novedad está en que pasamos de enviar a Las Ketchup o un grupo de guaperas con una coreografía como el año pasado. Puestos a hacer el ridículo, se manda un humorista y por lo menos nos reimos todos.
Aparte de que crea un peligroso precedente. ¿Cualquiera va a poder ahora manipular a la gente, presentar una canción con gancho, ganar con ella, y luego cambiarla y decir que va a cantar otra cosa porque le parece lo que sea (mejor, más políticamente correcta, o sencillamente para reirse de los votantes)? ¿Esto que es?
Eso digo yo. ¿Estamos hablando del mismo tema?:P
Sinceramente, esto de tener un MOD pirómano cada vez mola más ^^
¿Tongo? ¿Adaptarse a las bases del concurso se llama tongo?
Jur, se nota que el castellano es un idioma en constante progresión :P
Por lo que pude escuchar, TVE no estaba dispuesta a que Rodolfo participara con una canción en la que nombrara a políticos. Perfecto, si cambia ese trozo y listo.
Si ahora tenemos el problema de que nos impiden participar en Eurovisión porque la canción no tiene la suficiente duración, se le añaden dos o tres gilipolleces más y listo de papeles.
¿Donde esta la novedad, el desafío, el cachondeo que la gente ha votado?
La novedad está en que pasamos de enviar a Las Ketchup o un grupo de guaperas con una coreografía como el año pasado. Puestos a hacer el ridículo, se manda un humorista y por lo menos nos reimos todos.
Aparte de que crea un peligroso precedente. ¿Cualquiera va a poder ahora manipular a la gente, presentar una canción con gancho, ganar con ella, y luego cambiarla y decir que va a cantar otra cosa porque le parece lo que sea (mejor, más políticamente correcta, o sencillamente para reirse de los votantes)? ¿Esto que es?
Eso digo yo. ¿Estamos hablando del mismo tema?:P
Sinceramente, esto de tener un MOD pirómano cada vez mola más ^^
Vamos, que mucho corearle, pero parece que nos encontramos ante el mismo rebaño de borregos de siempre que se tragan todo lo que les dan.
y por eso me parece que lo que ha hecho este señor (y sus "fans" -beeee- le toleran) es indignante.
Muy propio de un moderador xD
y por eso me parece que lo que ha hecho este señor (y sus "fans" -beeee- le toleran) es indignante.
Muy propio de un moderador xD
Joer, solo expresa su opinión, aunque yo no la comparto :)
Ni yo pero parece que está calificando a gente de propio foro :_
Calificando o descalificando? :P
Na, habla en general sobre la repercusión del mismo, pero no creo que vaya con intenciones de faltar el respeto a nadie de este foro, al menos, no es lo que yo entiendo.
Na, habla en general sobre la repercusión del mismo, pero no creo que vaya con intenciones de faltar el respeto a nadie de este foro, al menos, no es lo que yo entiendo.
No entiendo tu actitud de pirómano en ciertos pots :S
Ni yo, sobre todo teniendo en cuenta que es un Mod....
Ni yo, sobre todo teniendo en cuenta que es un Mod....
Joder, pero qué bien se les da a algunos tergiversar las cosas para que parezcan lo que ellos creen:
La cosa es que:
- Presenta una canción
- La gente vota ESA canción
- ESA canción gana CON UN 56 CONTRA UN 14% DE VOTOS
- Chikilicutre LUEGO PEDIREMOS RESPETO PARA TODAS LAS OPCIONES CAMBIA la letra de la canción QUITANDO 3 REFERENCIAS POLÍTICAS, NO CAMBIA TODA LA LETRA
-> luego: ya no es la canción que se ha votado la que no es la canción mas votada, SEGURO, es la de Coral, que tuvo un 42% MENOS DE VOTOS
-> luego: ¿por que va a ir a Eurovisión? No, mejor que vaya una artista a la que no se ha votado ni a ella ni la letra ni la música a que vaya un tio al que se ha votado a él, la música y el 90% de la letra, viva la democracia!
-> luego: ¿que pasa aquí? Que 4 que no están de acuerdo con que vaya el chiki chiki se piensan que tienen más razón que el 56% de la gente que vota, postura demócrata, moderada y digna de elogio en la sociedad occidental actual
La cosa es que:
- Presenta una canción
- La gente vota ESA canción
- ESA canción gana CON UN 56 CONTRA UN 14% DE VOTOS
- Chikilicutre LUEGO PEDIREMOS RESPETO PARA TODAS LAS OPCIONES CAMBIA la letra de la canción QUITANDO 3 REFERENCIAS POLÍTICAS, NO CAMBIA TODA LA LETRA
-> luego: ya no es la canción que se ha votado la que no es la canción mas votada, SEGURO, es la de Coral, que tuvo un 42% MENOS DE VOTOS
-> luego: ¿por que va a ir a Eurovisión? No, mejor que vaya una artista a la que no se ha votado ni a ella ni la letra ni la música a que vaya un tio al que se ha votado a él, la música y el 90% de la letra, viva la democracia!
-> luego: ¿que pasa aquí? Que 4 que no están de acuerdo con que vaya el chiki chiki se piensan que tienen más razón que el 56% de la gente que vota, postura demócrata, moderada y digna de elogio en la sociedad occidental actual
De todas formas eso es mentira, la canción que presentó en la gala de eurovisión del pasado sábado fue la que que presentará en Serbia cambiando Mariano por Rajoy, Jose Luis por ZP... etc