Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Segundo Cara a Cara
Buah pero eso no es nada nuevo, en España se dice dos veces a la semana :P... PP fachas!!! Estoy cansado de escucharlo además...
en general, que Zapatero lo ha hecho bien en economía pero que ha fallado en generación de nuevas tecnologías y similares.
Habla de la negociación con Eta (dicen que el PP hizo exactamente lo mismo, con los independentistas a su lado), que el PP lo único que ha hecho ha sido dinamitar todas las propuestas del PSOE por sistema, que aún no han asimilado su derrota electoral, que su problema es que no son una derecha europea, sino postfranquista.
Habla de la negociación con Eta (dicen que el PP hizo exactamente lo mismo, con los independentistas a su lado), que el PP lo único que ha hecho ha sido dinamitar todas las propuestas del PSOE por sistema, que aún no han asimilado su derrota electoral, que su problema es que no son una derecha europea, sino postfranquista.
Jumanji para Stairway 2008-03-04 00:30:21
Perdón por ser un gilipollas, no lo volvére a hacer ¬¬
Buenas noches.
y buena suerte ^^!
Perdón por ser un gilipollas, no lo volvére a hacer ¬¬
Buenas noches.
y buena suerte ^^!
Yo lo que pido, gobierne quien gobierne, es que los españoles tengamos un servicio de internet decente. No pido estar al nivel de EEUU o Japón pero por lo menos que no nos tomen el pelo las empresas con sus "hasta X megas".
A mí lo que me alarmó en la campaña de hace cuatro años es que ninguno de los dos había usado internet o_O
Han bajado los vestidos y los electrodomésticos...pues muy bien.
a mi me gustaria saber que bajó con el euro hace unos añitos...el redondeo e slo que hizo pupita economica a este pais..
Pues yo creo que hoy han salido ganando los partidos de las 3ºs fuerzas, está claro que los votantes del PSOE no van a cambiar su voto, ya que ZP se ha plantado bien en sus convicciones, al igual que Rajoy, que en cuestiones típicas del PP pues las ha defendido a su favor.
Yo creo que los indecisos (entre los que me encuentro, hasta dudé en votar a IU), no se van a ver decantados por algún partido.
El escenario que me gustaría sería que PP o PSOE tengan que pactar con algún partido de 3º no nacionalista, entre los que destaca IU claramente (por ello mi duda) sobre Ciudadanos y UPyD. Si no, aunque me da miedo, preferiría una mayoría absoluta por alguno de los 2. Por que no veo imposible que PP y PSOE compartan carteras de Gobierno, una lástima.
En fin, yo a día de hoy creo que mi voto va a ser inservible, el punto de vista que veo con este modelo electoral es que un voto del País Vasco o Cataluña vale más que el mío en Asturias...por lo que me atrevo a afirmar que las Elecciones Españolas en el fondo son una patraña.
Yo creo que los indecisos (entre los que me encuentro, hasta dudé en votar a IU), no se van a ver decantados por algún partido.
El escenario que me gustaría sería que PP o PSOE tengan que pactar con algún partido de 3º no nacionalista, entre los que destaca IU claramente (por ello mi duda) sobre Ciudadanos y UPyD. Si no, aunque me da miedo, preferiría una mayoría absoluta por alguno de los 2. Por que no veo imposible que PP y PSOE compartan carteras de Gobierno, una lástima.
En fin, yo a día de hoy creo que mi voto va a ser inservible, el punto de vista que veo con este modelo electoral es que un voto del País Vasco o Cataluña vale más que el mío en Asturias...por lo que me atrevo a afirmar que las Elecciones Españolas en el fondo son una patraña.
Han bajado los vestidos y los electrodomésticos...pues muy bien.
Y han subido las anchoas, pues ya ves.
Un par de cositas aún no comentadas: ¿Ha dicho de verdad Rajoy que harían el trasvase del ebro? ¿y de verdad ha tenido el morro de decir que la guerra de Irak fue aprobada por la Onu? Lo del piso que con ellos costaba doscientos euros y ahora doscientos mil supongo que será un error :P
En fin, yo a día de hoy creo que mi voto va a ser inservible, el punto de vista que veo con este modelo electoral es que un voto del País Vasco o Cataluña vale más que el mío en Asturias
Depende de donde. Un voto en algún pueblo asturiano vale más que en Barcelona.
Desde luego, dentro de la tristezas de esta precampaña entra que nadie se haya planteado una reforma seria, con amplia mayoría, del sistema electoral. Una persona, un voto; aunque eso vaya en contra de nuestro sistema de autonomías.
Lo que le pasa, sobre todo, a IU es para echarse a llorar, espero que alguien, la próxima legislatura, proponga el comienzo de un debate serio.
(edited)
Y han subido las anchoas, pues ya ves.
Un par de cositas aún no comentadas: ¿Ha dicho de verdad Rajoy que harían el trasvase del ebro? ¿y de verdad ha tenido el morro de decir que la guerra de Irak fue aprobada por la Onu? Lo del piso que con ellos costaba doscientos euros y ahora doscientos mil supongo que será un error :P
En fin, yo a día de hoy creo que mi voto va a ser inservible, el punto de vista que veo con este modelo electoral es que un voto del País Vasco o Cataluña vale más que el mío en Asturias
Depende de donde. Un voto en algún pueblo asturiano vale más que en Barcelona.
Desde luego, dentro de la tristezas de esta precampaña entra que nadie se haya planteado una reforma seria, con amplia mayoría, del sistema electoral. Una persona, un voto; aunque eso vaya en contra de nuestro sistema de autonomías.
Lo que le pasa, sobre todo, a IU es para echarse a llorar, espero que alguien, la próxima legislatura, proponga el comienzo de un debate serio.
(edited)
estoy pensando... por ejemplo podría decidir el número de escaños por cuenta total de votos (y dividiendo); y después una serie de normas de reparto de escaños.
La primera que se me ocurre sería "Si se consiguen más escaños que comunidades en las que se presentan, han de colocar al menos uno de cada una; después se repartirán los diputados como quieran pero dentro de unos márgenes proporcionales al número y porcentaje de votos de cada provincia"
La primera que se me ocurre sería "Si se consiguen más escaños que comunidades en las que se presentan, han de colocar al menos uno de cada una; después se repartirán los diputados como quieran pero dentro de unos márgenes proporcionales al número y porcentaje de votos de cada provincia"
También los votos de IU valen menos... y eso no debería ser asi ;)
es de locos... Uruguay parece España jaja.. pasaron el debate por televisión abierta, y encima hay pila de propaganda sobre el psoe
Pues no, mira hablo de memoria:
IU 1'3M 5 escaños
NAFARROA BAI 61k 1 escaño
PARTIDO ANDALUCISTA 190k 0 escaños
Nacionalismo gallego 200k 3 ¿escaños?
Una patraña, ETA con 3 veces menos de votos consigue diputado y los andaluces no...
Y NO no es culpa del voto en blanco.
IU 1'3M 5 escaños
NAFARROA BAI 61k 1 escaño
PARTIDO ANDALUCISTA 190k 0 escaños
Nacionalismo gallego 200k 3 ¿escaños?
Una patraña, ETA con 3 veces menos de votos consigue diputado y los andaluces no...
Y NO no es culpa del voto en blanco.
Tras los debates, las encuestas, todas, van dando mayor distancia al PSOE con el PP.
Las encuestas también dicen que Zapatero ganó ambos y Solbes el suyo.
Por cierto, la Espe sigue con la tónica del PP y decide decir dos frases... y mentir en ambas:
"Jamás en la historia de la democracia ha habido un empate técnico a estas alturas entre gobierno y oposición, eso quiere decir que con pocos votos puede cambiar..."
1º) No hay empate técnico... la diferencia está cerca de cinco puntos.
2º) En el 93 ya llegaron a las urnas con verdadero empate técnico.
Primera pregunta de Rajoy: ¿Cual es su valoración de los primeros años de Gobierno? (y después, pregunta sobre el IVA, entre otras muchas cosas... pero después).
Zapatero sí que votó afirmativamente a llevar tropas a Irak... pero una vez estaba todo destruido y la Onu se planteaba llevar tropas para ayudar a la población, repartir las ayudas humanitarias... No cuando se atacó ilegalmente ese país. Eso, se lo calla. Otras de esas verdades a medias... podríamos escribir otro libro, como el de las verdades blancas de Zapatero, sobre todas esas mentiras a medias de Rajoy.
(edited)
Las encuestas también dicen que Zapatero ganó ambos y Solbes el suyo.
Por cierto, la Espe sigue con la tónica del PP y decide decir dos frases... y mentir en ambas:
"Jamás en la historia de la democracia ha habido un empate técnico a estas alturas entre gobierno y oposición, eso quiere decir que con pocos votos puede cambiar..."
1º) No hay empate técnico... la diferencia está cerca de cinco puntos.
2º) En el 93 ya llegaron a las urnas con verdadero empate técnico.
Primera pregunta de Rajoy: ¿Cual es su valoración de los primeros años de Gobierno? (y después, pregunta sobre el IVA, entre otras muchas cosas... pero después).
Zapatero sí que votó afirmativamente a llevar tropas a Irak... pero una vez estaba todo destruido y la Onu se planteaba llevar tropas para ayudar a la población, repartir las ayudas humanitarias... No cuando se atacó ilegalmente ese país. Eso, se lo calla. Otras de esas verdades a medias... podríamos escribir otro libro, como el de las verdades blancas de Zapatero, sobre todas esas mentiras a medias de Rajoy.
(edited)
Desde luego ayer se demostró que para ganar un debate, no hay que dialogar, no hay que debatir, hay que intentar faltar al respeto, y no dejar hablar al contrario. Haciendo eso Zapatero ganó. Porque Zapatero no es capaz de argumentar nada, no tiene la capacidad ni la convicción de argumentar ninguna de los ataques de Rajoy, ¿Que dijo del aumento bestial de paro este último año Zapatero? Nada ¿Que dijo sobre el aumento bestial del IPC este último año Zapatero? Nada ¿Que dijo sobre que las multas en cataluña por los letreros en español? Nada ¿Que dijo sobre no poder estudiar en español en cataluña? Nada ¿Que dijo sobre su propuesta incumplida del plan de las guarderías? Nada ¿Que dijo sobre los contactos con ETA despues del atentado de la T4 cuando había dicho que no volvería a tener contactos? NADA . Porque no es una persona brillante. Es una persona mediocre, con una preparación mediocre, y que cualquier comparación con un tipo como Rajoy un numero uno haya por donde ha pasado, 2º en su promoción en las oposiciones de Registrador de la propiedad en toda españa, siendo el más joven en la historia de nuestro pais en conseguiro es que sonroja a cualquiera.
Es demencial que dijera que la culpa de que la educación pauperrima que tenemos en España es culpa del gobierno de Aznar, cuando lo que tenemos es precisamente el bagage que nos dejo la LOGSE, la cual intentó cambiar el PP y el PSOE congeló nada mas llegar y aun estamos esperando que haga algo ¡¡¡4años!!! y no se ha hecho nada.
Es demencial que dijese que en su legislatura hubo 4 muertos y en la de PP 200. Hablando de política antiterrorista, cuando llegó el PP se mataban 20-25 personas por ETA al año, eso fue lo que se encontró el PP de la herencia del PSOE, y gracias a la politica antiterrorista del PP los el numero de atentados fue decayendo poco a poco hasta dejarlo en 0 el último año, y eso fue lo que se encontró Zapatero. Colgarse dicha medallita, no solo es rastrero, sino además falso.
Pero lo más demencial de todo, es que un tipo que aboga por el dialogo, por el talante, y por todo esto, en el momento más importante de la politica de españa en 4 años, el debate, se dedicase justo a lo contrario. Lo que demuestra que como politico es malo. Como gobernante es aun peor. Pero como persona es un autentico hipocrita.
Es demencial que dijera que la culpa de que la educación pauperrima que tenemos en España es culpa del gobierno de Aznar, cuando lo que tenemos es precisamente el bagage que nos dejo la LOGSE, la cual intentó cambiar el PP y el PSOE congeló nada mas llegar y aun estamos esperando que haga algo ¡¡¡4años!!! y no se ha hecho nada.
Es demencial que dijese que en su legislatura hubo 4 muertos y en la de PP 200. Hablando de política antiterrorista, cuando llegó el PP se mataban 20-25 personas por ETA al año, eso fue lo que se encontró el PP de la herencia del PSOE, y gracias a la politica antiterrorista del PP los el numero de atentados fue decayendo poco a poco hasta dejarlo en 0 el último año, y eso fue lo que se encontró Zapatero. Colgarse dicha medallita, no solo es rastrero, sino además falso.
Pero lo más demencial de todo, es que un tipo que aboga por el dialogo, por el talante, y por todo esto, en el momento más importante de la politica de españa en 4 años, el debate, se dedicase justo a lo contrario. Lo que demuestra que como politico es malo. Como gobernante es aun peor. Pero como persona es un autentico hipocrita.