Subject: nba final

faltan por jugar 4 partidos (si llegamos a jugar los 7) 2 en Los Ángeles y otros 2 en Boston (por ese orden además)

vale...entoncess el factor campo lo tienn los celtics n? xk yo le exo k ahora se juegan los dos en los angles y ganan los lakers pero si logo ganan los dos en boston los celtics sera para ellos n¿?

si

pos k putad!!1 mas les vale ganar toos los partidos en hause y k logo x lo mens 1 alli de todas formas algen decia k los suplentes d los lakers taban x encima de los de celtics pero hasta ahoa a parecido totalmente lo contrario!!! y kobe apagado hasta ahora!

hombre por fin nos mojais la oreja 2-1 toavia van por delante los boston y queda un partido menos a la que ganen el siguiente se habrá acabado la eliminatoria casi :D

los lakers teen k ganar to en casa pero aun asi sera dificilisimo luego en boston 1 victoria!!!

difícil pero no imposible :)

Además hay algo más lindo en la vida que aguarle la fiesta al contrario??? :)

al eterno rival xd!!!:D jejeje pos no pero bueno como se dice nada es imposible!!!

no se km ira en la final pero en los demas eran:

2 casa
2 fuera
1 casa
1 fuera
1 casa

en el caso de los lakers seria asi:

2 fuera
2 casa
1 fuera
1 casa
1 fuera

no, como ya se ha dicho antes las finales se juegan 2-3-2

thanks bueno es saberlo ;)

www.nba.com
2-3-2 ;)

Gm. 1: BOS 98, LAL 88
Gm. 2: BOS 108, LAL 102
Gm. 3: LAL 87, BOS 81
Gm. 4: Thursday, June 12 (8:30 p.m. ET) - BOS at LAL
Gm. 5: Sunday, June 15 (8:30 p.m. ET) - BOS at LAL
Gm. 6: *Tuesday, June 17 (8:30 p.m. ET) - LAL at BOS
Gm. 7: *Thursday, June 19 (8:30 p.m. ET) - LAL at BOS
*if necessary
(edited)

Eso ocurre en las series de conferencia, ya que las distancias siendo largas no son como entre una y otra conferencia. Ten en cuenta que entre Los Angeles y Boston hay más de 6000 km, que es como de madrid a Moscu. Por tanto hacer un 1-1-1 es un palizón increible.

Por cierto al final los arbitros fueron caserillos pero no llegaron al nivel mostrado en bostón ni de largo, 34 t libres Lakers, 22 Bostón.

Ayer Muy mal:

Garnet 6-21
Gasol 3-9
Odom 2-9
Pierce 2-14

Pero Kobe estuvo en plan DIOS, y por eso ganaron los lakers.

Pero Kobe estuvo en plan DIOS, y por eso ganaron los lakers.

Pero es que si no no hay manera de que ganen los Lakers, porque en equipo son mejores los Celtics, pero si Jordan es Dios, Kobe es su heredero en la tierra.

PD: No os rayeis con el calendario de las conferencias, es 2-3-2 y este año es la priemra vez que se hace así....

No es la primera vez q se hace así.

Desde 1985 se utiliza este formato 2-3-2 en las finales para evitar tantos desplazamientos de costa a costa para disputar un solo partido. Esto surgió a raiz de las quejas q el mítico Red Auerbach planteó a David Stern por los largos viajes en las finales de la temporada 83-84 q se disputaron tb entre Celtics y Lakers.

Más info:

http://www.nba.com/espanol/finals_format232_history.html

http://www.marca.com/edicion/marca/baloncesto/nba/playoffs08/es/desarrollo/1130145.html

conho! doc rivers es el entrenador de los celtic!!!! cuando seguia la nba y eso (a mi equipo, los magic, entrenados por el) me encantaba... que tal ha seguido como entrenador? lo ha estado haciendo bien?