Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »Yo lo siento (fútbol) | tomo II
Es normal que vaya si va a consultarle.. no que vaya a decirle que no necesita su opinion porque lo ha visto claro.. eso es lo que digo :P
Para mí si le saca tarjeta a uno se la tenía que sacar al otro.. ambos han saltado igual y ambos se han dado...
Eso es lo primero que he pensado yo al ver la jugada, tarjeta a ambos y listos. Luego en la repetición, para mi Busquets no hace falta y no merece tarjeta. La posición de los brazos de nené no tiene nada que ver con las de busquets. Aún así, en este tipo de jugadas o lo resuelves con tarjeta para cada uno, o pitas falta y sin sanción. Lo que ha hecho el árbitro es lo más raro, pero en mi opinión acierta.
Respecto al gol del Espanyol, es falta, es cierto.. pero, yo, hasta la tercera repetición no la he visto, la verdad..
Lo mismo :)
Eso es lo primero que he pensado yo al ver la jugada, tarjeta a ambos y listos. Luego en la repetición, para mi Busquets no hace falta y no merece tarjeta. La posición de los brazos de nené no tiene nada que ver con las de busquets. Aún así, en este tipo de jugadas o lo resuelves con tarjeta para cada uno, o pitas falta y sin sanción. Lo que ha hecho el árbitro es lo más raro, pero en mi opinión acierta.
Respecto al gol del Espanyol, es falta, es cierto.. pero, yo, hasta la tercera repetición no la he visto, la verdad..
Lo mismo :)
Un Sporting muy superior al Villarreal rompe esquemas, calla bocas y es robado en El Molinón.
Tres partidos en casa y tres arbitrajes favorables a los visitantes. Creo que es algo que hay que mirar, no todo son tácticas y entrenamientos.
Hoy el Sporting perdonó y perdió tres puntos injustamente, nefasta labor arbitral aparte.
Qué fácil es atracar al pobre colista recién ascendido que lleva 19 goles en contra, no?
Alguna sanción para Paradas Romero? Evidentemente no. Podemos esperar sentados pero ni así.
Y en el Marca tienen la osadía de darle 8 puntos sobre 10 al árbitro! ojo a esto! Hay que ser un puto caradura!
Si hace falta mañana analizamos el partido detalladamente, al margen de la jugada que desequilibra el partido (aunque supongo que no hará falta).
4-6 puntos nos deben ya, acojonante!
Eso sí! Para escribir noticias sobre estadísticas históricas del ridículo del Sporting siempre hay un momento pero para contar la cruda realidad no. Vergüenza debería daros!
Ladrones, no más robos! Sin atracos estaríamos con 4-6 puntitos cómodamente en la tabla. Pero eso no se dice, interesa o vende más contar los récords negativos que bate el Sporting, uau! Lamentable!
MANOS ARRIBA, ESTO ES UN ATRACO!
OTRO ROBO MÁS, OTRO ROBO MÁS, OTRO ROBO MÁS!
Pero si este arbitraje lo llega a sufrir el Madrid no dudéis de que tendríamos ahora mismo una portada en negro mentando a la familia de Villar (de posible mano [tiene guasa!] pasaría a asistencia con el guante). Indignante!
Pues eso, a pesar de los que deciden siempre los resultados, el Sporting ha demostrado por qué está en primera, aunque no tenga un puto duro.
Ya pueden empezar a devolver los puntos robados (y los del año pasado son bienvenidos también).
Edit:
- Primer partido en el que no marcamos y precisamente en este nos habría dado puntos.
- De 3-4 manos que hace el Villarreal no pita NINGUNA. Quizás haya que cambiar el reglamento, estamos jugando a otra cosa y nadie nos ha avisado.
(edited)
Tres partidos en casa y tres arbitrajes favorables a los visitantes. Creo que es algo que hay que mirar, no todo son tácticas y entrenamientos.
Hoy el Sporting perdonó y perdió tres puntos injustamente, nefasta labor arbitral aparte.
Qué fácil es atracar al pobre colista recién ascendido que lleva 19 goles en contra, no?
Alguna sanción para Paradas Romero? Evidentemente no. Podemos esperar sentados pero ni así.
Y en el Marca tienen la osadía de darle 8 puntos sobre 10 al árbitro! ojo a esto! Hay que ser un puto caradura!
Si hace falta mañana analizamos el partido detalladamente, al margen de la jugada que desequilibra el partido (aunque supongo que no hará falta).
4-6 puntos nos deben ya, acojonante!
Eso sí! Para escribir noticias sobre estadísticas históricas del ridículo del Sporting siempre hay un momento pero para contar la cruda realidad no. Vergüenza debería daros!
Ladrones, no más robos! Sin atracos estaríamos con 4-6 puntitos cómodamente en la tabla. Pero eso no se dice, interesa o vende más contar los récords negativos que bate el Sporting, uau! Lamentable!
MANOS ARRIBA, ESTO ES UN ATRACO!
OTRO ROBO MÁS, OTRO ROBO MÁS, OTRO ROBO MÁS!
Pero si este arbitraje lo llega a sufrir el Madrid no dudéis de que tendríamos ahora mismo una portada en negro mentando a la familia de Villar (de posible mano [tiene guasa!] pasaría a asistencia con el guante). Indignante!
Pues eso, a pesar de los que deciden siempre los resultados, el Sporting ha demostrado por qué está en primera, aunque no tenga un puto duro.
Ya pueden empezar a devolver los puntos robados (y los del año pasado son bienvenidos también).
Edit:
- Primer partido en el que no marcamos y precisamente en este nos habría dado puntos.
- De 3-4 manos que hace el Villarreal no pita NINGUNA. Quizás haya que cambiar el reglamento, estamos jugando a otra cosa y nadie nos ha avisado.
(edited)
como lloraís los del español :P casi más que el madrid (vale he exagerao muchisimo xD) a mi el arbitro me parecio que no lo hizo mal y pito todo bien salvo el penalty que no lo he visto y la mano que hace el español en el area, vamos que os librasteis de que os cayeran más... y la falta al portero en el gol es clarisima, no hace falta ni ver media repetición.
Yo no he llorao :(
Lo primero que dije es que estaba indignao, pero no por la labor arbitral, sino por como nos ganó el barça (penalty en el último segundo) y después de estar aguantando toda la segunda parte con 10 (y encima el primer gol es bastante tonto y de mala suerte :S).
Eso si, las manos dentro del area clarisimas, el gol del espanyol era falta, la expulsión era justa. Todo eso ya lo había dicho. Pero después de aguantar tanto perder por un penalty injusto duele más :(
Lo primero que dije es que estaba indignao, pero no por la labor arbitral, sino por como nos ganó el barça (penalty en el último segundo) y después de estar aguantando toda la segunda parte con 10 (y encima el primer gol es bastante tonto y de mala suerte :S).
Eso si, las manos dentro del area clarisimas, el gol del espanyol era falta, la expulsión era justa. Todo eso ya lo había dicho. Pero después de aguantar tanto perder por un penalty injusto duele más :(
¿debo de ser yo el unico periko que no lo ve asi Payas? ¿o es que me pierden mis colores?
¿una mano pegada en el cuerpo es mano? pues vaya tela por que ahasta los cules que retrasmitieron el partido por TV(kk)3 dijeron que no fue penalti.Con respecto a la expulsion bueno quizas si aunque para mi desde luego que no maxime cuando vi bastantes faltas de los cules que se pasaban al olvido por el arbitro y con respecto al penalti ¡¡por Dios!! pero si se ve claramente que aunque la piernala lanza por detras toca balon y punto el resto todo fortuito.
Con respecto a llorar pues si lloro ¿que pasa? ¡¡me jode que me roben!!
Y nuestro gol tiene falta pero que pasa ¿nadie comenta nada del fallo del portero de ellos? por que canto tela marinera.
¿una mano pegada en el cuerpo es mano? pues vaya tela por que ahasta los cules que retrasmitieron el partido por TV(kk)3 dijeron que no fue penalti.Con respecto a la expulsion bueno quizas si aunque para mi desde luego que no maxime cuando vi bastantes faltas de los cules que se pasaban al olvido por el arbitro y con respecto al penalti ¡¡por Dios!! pero si se ve claramente que aunque la piernala lanza por detras toca balon y punto el resto todo fortuito.
Con respecto a llorar pues si lloro ¿que pasa? ¡¡me jode que me roben!!
Y nuestro gol tiene falta pero que pasa ¿nadie comenta nada del fallo del portero de ellos? por que canto tela marinera.
xD no os mosqueeis hombre, la verdad que fue una putada perder en el último minuto y de esa manera... :(
que no fue penalti? XD vaya tela, en general vaya tela acerca de todos los comentarios respecto al arbitraje
acabo de ver las imagenes en youtube y hombre ( soy madridista acérrimo eh, q conste), penalti se puede decir q no es, porq toca balon. ahora con la imagen q ponen q ademas es la q veria el arbitro ( los dos jugadores por delante y uno derriba al otro), es imposible ( REMARCO LO DE IMPOSIBLE) q el arbitro pueda ver en esa jugada q el defensa toca balon. el defensa toca el balon hacia delante y practicamente en la television es imperceptible, con lo cual en directo y a velocidad normal pues ya ni te cuento.. ahora q puede ser q durante el partido no midiera con el mismo rasero a unos y a otros...
de todos modos ya van dos partidos q le regalan la victoria al barsa, o sea q +4 puntos. barsa 4-real madrid 0
de todos modos ya van dos partidos q le regalan la victoria al barsa, o sea q +4 puntos. barsa 4-real madrid 0
El brazo del defensa periquito no está pegado al cuerpo, y la pelota le da en él claramente.
Para mi es penalty pq corta la trayectoría del balón y por lo que dice el reglamento.
Ahora bien, que se tenga que pitar penaltis así, pues tampoco me parece justo y debería ser más a interpretación del árbitro por ver si hay voluntariedad o no, en esta caso, no lo hay :)
Para mi es penalty pq corta la trayectoría del balón y por lo que dice el reglamento.
Ahora bien, que se tenga que pitar penaltis así, pues tampoco me parece justo y debería ser más a interpretación del árbitro por ver si hay voluntariedad o no, en esta caso, no lo hay :)
Para mi es penalty pq corta la trayectoría del balón y por lo que dice el reglamento.
El reglamente no habla ni de cortar trayectorias, ni de manos pegadas al cuerpo ni nada de eso, solo habla de voluntariedad. Y esto es algo que debe decidir el arbitro.
El reglamente no habla ni de cortar trayectorias, ni de manos pegadas al cuerpo ni nada de eso, solo habla de voluntariedad. Y esto es algo que debe decidir el arbitro.
que no fue penalti? XD vaya tela, en general vaya tela acerca de todos los comentarios respecto al arbitraje
te podria contestar pero paso prefiero hablar con genta razonable que realmente no quiera ir del palo que vas tu
te podria contestar pero paso prefiero hablar con genta razonable que realmente no quiera ir del palo que vas tu
El brazo del defensa periquito no está pegado al cuerpo, y la pelota le da en él claramente.
Para mi es penalty pq corta la trayectoría del balón y por lo que dice el reglamento.
creo que se deberian matizar mas los reglamentos para mi no existe la volumtad de tocar el balon simplemente le da ¿que se puede hacer ante eso?.Quizas uno de los pocos comentarios que pude oir decentes ayer por la cadena que dice ser de television que dio el partido es que precisamente se deberian de aclarar muchos puntos en como se determinan las cosas y que estan en lo ambiguo.Desde luego para mi con el brazo pegado o no al cuerpo no es penalti y si hubiese sido en el area rival diria lo mismo
Para mi es penalty pq corta la trayectoría del balón y por lo que dice el reglamento.
creo que se deberian matizar mas los reglamentos para mi no existe la volumtad de tocar el balon simplemente le da ¿que se puede hacer ante eso?.Quizas uno de los pocos comentarios que pude oir decentes ayer por la cadena que dice ser de television que dio el partido es que precisamente se deberian de aclarar muchos puntos en como se determinan las cosas y que estan en lo ambiguo.Desde luego para mi con el brazo pegado o no al cuerpo no es penalti y si hubiese sido en el area rival diria lo mismo
Yo en discusiones pasadas en este mismo hilo a raiz de una serie de manos, en varios partidos, estuve leyendome el reglamento de la LFP y en el solo hablan de la voluntariedad o no del infractor, no hay nada de ambiguedad. Otra cosa es que los periodistas no tengan la decencia de saberse el reglamento y se dediquen a comentar reglas que ni siquiera sabe, haciendo que el aficionado de a pie esté aun más confundido.