Subject: »Yo lo siento (fútbol) | tomo II

Que werguenza lo de Ribery por dios, como joderle todo el trabajo a tu equipo y seguramente como joderles las semifinales por una gilipollez, de verdad esque si jugara en mi equipo lo mataba xD!

Michel es penoso descendió al castilla con negredo y mata entre otros...espero que no venga y se deje tiempo a pellegrini,ahora que por una vez jugamos medianamente bien

de verdad creeis que michel podria siquiera oler el banquillo del madrid??

Si. y luego cogió un Getafe en posiciones de descenso, lo salvó y al año siguiente tiene opciones aun de entrar incluso en champions.

AUNQUE PODRÍA JUGAR LA VUELTA
Maicon tendrá que pasar por el quirófano tras su choque con Messi

Unas veces es choque y otras agresión... eso si lo hace un portugués vestido de blanco le caen 3 partidos.

Después del por culo que dieron con el codazo, no intencionado, de Cristiano que le partió la nariz, de compararlo con la "humildad" y "deportividad" de Messi, ahora a ver que cojones dicen. AHHH NO que no dicen nada.

Escupitajos en cara de contrarios, goles con la mano, entradas por detrás a contrarios cuando pierde la bola, agresiones que le parten los dientes a los contrarios. Suma y sigue, Messi el jugador deportivo. Hay que joderse.

Y la roja de cristiano se justificaba por partirle la nariz... pues messi lo ha puesto blanco y en botella.

Yo es que era de los que justificaba la acción de Cristiano por no ser intencionado. Pero ni aun asi, desde aqui, desde todos los periodicos, desde todos los foros, se le llamo de guarro y chulo para arriba, fuese o no intencionado, porque esa manera de "protegerse" era denunciable.

Viendo esto, aun pensando que Messi no lo hizo a posta, habrá que ser consecuentes y tildar la acción de roja y 2 partidos como minimo, y por supuesto llamada de atención por el juego violento que practica este futbolista. A no ser que la voluntariedad sea una argumento interpretable segun sea el futbolista y lo mal que caiga.
(edited)

Y por cierto, que no se me olvide.

Ayer, Sneijder fue para mi, con diferencia, el mejor jugador del partido, con gol incluido.

Hoy Robben, lo ha vuelto a hacer, y van...

Manda huevos.

Pero no ves, que aún así, el árbitro solo fue malo para el barça?

No recuerdo que hicieron el año pasado los de cuatro (en los informativos) tras el partido del chelsea, pero hoy se han lucido con lo del platinato. Que si el arbitro amigo de Mou, que lo han dicho 1000 veces, que si había pitado 3 penaltis en un partido de liga a favor del equipo de Mou (dato relevante y fundamentado, ante todo). Y ayer tuve que leer que el árbitro estaba comprado.

Y luego nos meten a los madridistas en el grupo de Roncero (madridista de palo) con su Villarato. Y luego que si victimismo, complejo de inferioridad y mil cosas más. Que por cierto, lo de cuatro hoy, eso de "La afición del Madrid se rie del barça" me ha parecido lamentable. Primero, por la imagen que dan del equipo y segundo porque como les mola meter baza.

Ya lleva 3 goles en las 3 eliminatorias. Y los 3 muy importantes y 3 golazos de una altísima calidad. Es un puto crack.

Y Ribery debería de estar pensando en la cerda que se ha cepillao...

Hombre. El partido de ayer, creo que el arbitro fue muy malo, porque no acertó en casi nada. Lo que significa que cualquier equipo se podría quejar. Eso si, favorecer no favoreció a ninguno. El fuera de juego es inconstestable, el penalti más que probable, pero también es cierto que, los 2 primeros fuera de juego, o la más que posible expulsión de Messi, nivelan un poco.

Aun asi, pienso que el mayor perjudicado en rasgos generales fue el Barsa, pero ni de coña para compararlo con lo del año pasado en Stanford Bridge. ¿Que se pueden quejar? Por supuesto, si yo fuese culé me quejaría, pero una cosa es una jugada o dos, y otra cinco y en tu estadio.

Y el Barça tiene 90 minutos para enmendarlo, cosa que el Chelsea no tuvo.

Eso si, y hay que reconocerlo. Salvo algún caso aislado, los culés del foro apenás le han echado la culpa al arbitro.

Para que luego no se me enfaden.

Si yo estoy de acuerdo con que el arbitro fue un pufo, pero para los dos. Que pudo salir más perjudicado con el gol, por supuesto. Pero como dices, los fueras de juego, en fin xD Esos no cuentan.
(edited)

Ojito a este dato sacado de un blog de un periodista de aqui de la isla, lo sigo muy amenudo y el 90% de las primicias que da, suele ser ciertas.

Steve McManaman comunica a Mateu Alemany el interés de un grupo inversor inglés detrás del que podría estar el propietario del Man'City.


Como suene la flauta, nos toca el gordo, a ver si prospera.xD

2010-04-21 23:46:35
jumanji para Cesc
AUNQUE PODRÍA JUGAR LA VUELTA
Maicon tendrá que pasar por el quirófano tras su choque con Messi

Unas veces es choque y otras agresión... eso si lo hace un portugués vestido de blanco le caen 3 partidos.

Después del por culo que dieron con el codazo, no intencionado, de Cristiano que le partió la nariz, de compararlo con la "humildad" y "deportividad" de Messi, ahora a ver que cojones dicen. AHHH NO que no dicen nada.


Pero esque la jugada no es la misma joder, Messi y Maicon van a por un balón por alto y chocan, nada mas.