Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »Yo lo siento (fútbol) | tomo II

2010-05-03 00:26:27
Es publicidad
2010-05-03 00:34:22
curiosas imagenes en el plus del arbitro de ayer, como le saca la amarilla a busquets mirandole a los ojos, y luego falsea el acta. no digo nada de ayudas porq no tiene logica ayer, pero manda huevos que haya un tio asi de árbitro. esperemos que le metan un buen puro.
2010-05-03 01:11:24
Cada vez recuerda esto más a la liga de Capello. Como esto acabe igual alguno se suicida xD
(edited)
2010-05-03 08:11:00
da la impresión que le tiene pánico a lo que podrían decir de él los jugadores o técnicos del barcelona después del partido si se la sacaba a Busquets.
2010-05-03 08:12:08
No creo que sea eso. Simplemente que se equivocaría y no iba a poner 2 amarillas en el acta así que nada más facil que sacarle la amarilla a Llorente por empujarlo y listo.

Pero en Cuatro y en C+ se ve claramente a quien mira y a quien señala cuando le saca la amarilla...
2010-05-03 08:14:57
No he visto en mi vida que ningún árbitro del mundo se arrepienta de sacar una amarilla simplemente por ser la segunda y prefiera sacársela a un jugador del otro equipo.

Desde luego si fuera la segunda de Llorente a Busquets no se la sacaba.
2010-05-03 08:19:13
Pero no digo que se arrepintiese, solo que en el momento le sacaría la tarjeta a Busquets. Y luego, cuando estaba apuntando en el acta que a Busquets le tenía apuntadas dos amarillas, pues algo había que corregir porque no puedes presentar un acta en la que un jugador tiene 2 amarillas y sigue en el campo xDDD

Y como dice alvaroferna, no es que beneficiase al barça, es que hay que ser paquete para que se te olviden las amarillas....
2010-05-03 08:36:28
hombre, si tienes apuntadas dos amarillas lo normal es sacar la roja.
2010-05-03 10:10:31
Y salvo conversaciones escritas, los acuerdos verbales no son más que eso, palabras. No es vinculante para ninguna de las partes.



Código de Comercio. Art. 199 y siguientes

199.

Se considera perfecto y obligatorio el contrato verbal, desde que los contrayentes convienen en términos expresos sobre la cosa objeto del contrato, y las prestaciones que respectivamente deben hacerse los contratantes, determinando las circunstancias que deben guardarse en el modo de cumplirlas.

2010-05-03 10:12:26
Pues a mi me parece clarísimo que el gesto de la amarilla es para Llorente y entonces se gira para Busquets y le señala el banquillo indicandole que se de prisa en hacer el cambio....Se va a meter un árbitro en un fregao por no sacarle una roja a uno del Barça cuando ganan de dos goles en el minuto 80? No tiene ni pies ni cabeza....
2010-05-03 10:21:32
hmmmm, ahora la he visto desde otro angulo y tengo mis dudas...
2010-05-03 10:42:04
clarisimo??? anda mirate las imagenes del plus, veras a quien mira a los ojos cuando saca la tarjeta.
es un cagarroo
eso no quiere decir que no se diera cuenta en el campo y luego lo rectifico en el vestuario como alguien ha matizado antes
¿Protestan mucho los del villareal?
2010-05-03 10:51:48
a mi es que me parece absurdo esa tarjeta. Ni hay agresión, ni falta, ni intimidación, ni nada de nada. Busquets se encuentra con Llorente, se miran en plan desafiante, y nada más. Una expulsión por eso... (y mira que hay razones para sacarle amarillas a este teatrero, en otras ocasiones), pero si hubiese sido expsulsado, habría sido totalmente injustificado.
2010-05-03 10:54:32
bueno esa no es la cuestion, la cuestion es que hay un arbitro en primera division que saca una tarjeta, no aplica el reglamento y falsea el acta en el vestuario.
es asi de simple.
2010-05-03 10:57:38
Yo me quede sin ver los ultimos 15 minutos.

¿Jugó el barsa con 10 porque creia que Busquets estaba expulsado o permitió el cambio? Porque si permitió el cambio, no tiene sentido eso de que falseara el acta.