Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »Yo lo siento (fútbol) | tomo II

2008-06-19 18:07:59
buf, vaya chorrada... ahora resulta que los partidos que gano con raul no cuentan en su superestadistica.

En fin, si se ha hecho "tan bien" con este entrenador... cual seria el registro con un entrenador de verdad?

es imposible hacerlo mejor si llevas peores jugadores. Es de cajon, es como querer jugar a cualquier videojuego de PC de los nuevos con un Pentium2 con la misma calidad.

En fin, y los atleticos siguen erre que erre, defendiendo a ese senhor simplemente porque jugaba en su equipo. Suerte en turquia... y no vuelvas.
2008-06-19 18:18:11
no es por ser atletico, es porque hasta ahora los numeros le avalan :D no eras tu el que prefería a del bosque porque habia ganado más titulos... bueno pues yo prefiero a luis porque ha ganado más partidos :P

se me olvido la "a"
(edited)
2008-06-19 18:18:59
yo prefiero a luis porque ha ganado más partidos :P

¿Y ha servido para algo? Que yo sepa, todavía no =)
2008-06-19 18:22:52
de momento para pasar la liguilla y llegar a la eurocopa :) para que más quiere que sirva si todavia no ha llegado el día de la final :P
2008-06-19 18:23:11
hemos ganado los mismos titulos con aragones como jugador y seleccionador que con mi padre en la seleccion. Por lo tanto, mi padre seleccion!

y quien ha defendido a del bosque? si soy el que siempre ha dicho que le parece un entrenador regular-malo... supongo que como los del atletico defienden a los exsuyos como sea, los del madrid debemos hacer lo mismo. No se los demas, pero yo tengo juicio propio.
2008-06-19 18:27:21
xD! esque esta en el otro hilo de futbol, pero fuiste tu el que cuando sono lo de del bosque que a muchos no nos gusto dijo que luis no habia ganado ningun titulo como entrenador :P, que del bosque habia conseguido mucho más y tal... :D pero bueno supongo que lo pasado pasado es :D
2008-06-19 18:27:35
ReyConquer para Dexter82
de momento para pasar la liguilla y llegar a la eurocopa :) para que más quiere que sirva si todavia no ha llegado el día de la final :P


De hecho, el día de la final ya pasó, hace casi 2 años. Y entonces, fijate, ni siquiera caímos en cuartos. Yo apoyaré siempre a España aunque en el banquillo se siente Fofito, pero no me convencerás de que Aragonés sea un buen seleccionador. Ni siquiera aunque ganemos la Eurocopa (quién sabe, igual si viene un alien y se lleva a los italianos...)
2008-06-19 18:43:59
hombre, es que de "mejor" o "menos malo" a "bueno" hay un camino enorme.

Ademas, un entrenador regular, despues de este seleccionador, suena a milagro.
2008-06-19 18:45:00
hombre si gana la eurocopa significaría que muy mal no tomó sus decisiones... aunque sabes que yo tb difiero en alguna, pero lo que no se le puede negar es que ha ganado muchisimos partidos... jugando mal, bien o como querais, (no es ya por que seais del madrid) schuster o capello no jugan nada bien, y mira idolatrados por la mayoría de sus seguidores... ahora con aragones "porque fue del atleti" cosa que solo los madridistas sacais porque no se lo he visto a nadie más comentar, la cosa cambia y no nos gusta el entrenador... son opiniones y son respetables, pero me parecen contradictorias :P y no queiro ponerme ahora en otra "discusión" sobre si el madrid jugó bien o mal la pasada o la otra campaña :P
(edited)
2008-06-19 18:45:51
jeje yo solo defiendo sus partidos ganados no la calidad :P como en esa ocasión con los titulos solamente :)
2008-06-19 18:58:08
schuster o capello no jugan nada bien, y mira idolatrados por la mayoría de sus seguidores...

Hombre, la mayoría, la mayoría... idolatrados... me da a mi que no xD ni siquiera fui a Cibeles, porque creo que con esta plantilla, el Madrid debía haber hecho algo más que una liga. Defiendo a Schuster porque creo que, una vez corrija ciertos errores de principiante, puede hacer un buen equipo que juegue decentemente; pero desde luego el juego del Madrid los últimos años, deja bastante que desear, salvo algunos partidos concretos donde sí se ha jugado más o menos bien.

En cualquier caso, es que yo nunca llevo nada de la selección a los equipos... e incluso aunque lo hiciera, con Luis no me ensañaría por ser del Atleti, porque a mí no me gusta ser anti-nada, creo que la persona que es anti-algo únicamente lo hace para tapar sus carencias ;)
2008-06-19 19:02:35
pues es lo que parece y desde que luis no lleva a los abanderados del madridismo todos esos estan en su contra, supongo que si llevará a raul por ejemplo las criticas serían menos aun perdiendo contra grecia... es mi impresion no tiene porque ser cierta...
2008-06-19 19:08:05
Tú crees que este RM es mejor que..

César/Casillas
Salgado Hierro Hélguera R.Carlos
Makelele Solari
Zidane Figo
Raúl Morientes
(o el de la temporada siguiente sin Makelele pero con Cambiasso, Beckham y Ronaldo)

?

En mi opinión el RMadrid hoy día no tiene equipo ni de lejos para ganar la champion, me parecen jugadores 'normales', trabajadores, pero ni mucho menos los mejores en sus puestos.. y el RMadrd años atrás los ha tenido..
2008-06-19 19:09:21
"schuster o capello no jugan nada bien, y mira idolatrados por la mayoría de sus seguidores..."

1) Con Capello el madrid llego a jugar muy bien. Ahora, dejemos de una vez de confundir "bien" con "bonito".

2) Schuster y Capello... idolatrados por la mayoria???? deja de leer el as y el marca...
2008-06-19 19:11:36
Hombre, hace 2 años cuando se decidió no llevar a Raúl, yo no estaba en el juego y por lo tanto no sabes mi opinión, claro xD Yo era el primero que no quería que fuera Raúl, porque la Selección también es mi equipo y desde luego, estaba en un momento penoso de forma. Esa decisión, desde luego, no me mosqueó en absoluto, incluso lo veia bien.

Lo que no me gustó de Aragonés fue que no se fuera tal y como había prometido; y no me vale lo de "presenté mi dimisión pero no la aceptaron". Si tú dimites, dimites y te vas aunque pierdas dinero, porque para algo diste tu palabra.

A partir de ahí, le he visto hacer algunas cosas sin sentido y algunas las vemos todavía, como obligar a Silva e Iniesta a ponerse en la banda, cuando hemos visto y está demostrado que ahí no hacen nada de daño. Contra equipos teóricamente inferiores te lo puedes permitir, porque aunque no hagan nada el equipo gana. El problema llega ahora, jugamos contra Italia, pongamos que Italia se adelanta rápido y se encierra atrás (e incluso sin adelantarse no es descartable que lo hagan), ¿cómo vas a abrir la lata sin tener un puñetero extremo puro?

Me gustaria que Aragonés me respondiera a esta pregunta ^^
2008-06-19 19:14:03
En mi opinión el RMadrid hoy día no tiene equipo ni de lejos para ganar la champion,

Hombre, equipo para pasar contra la Roma desde luego tenía. ¿Para ganar la Champions? No todos los años la ganan equipos con 11 superestrellas. Y precisamente que este año teníamos menos cracks y más "trabajadores", esperaba algo más, sí.