Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »Yo lo siento (fútbol) | tomo II
Exacto, espero que hora la gente no se suba al carro. Como tambien espero que aquellos que mataban a Luis, dicendo que si era muy mal entrenador, que deprimia al equipo, que si no sabia o que hac ia, que si era un borracho, podria seguir diciendo muchas gilipolleces que he escuchado ultimamente, se quiten el sombrero ahora.
Como los que decian que Marchena era pesimo, o Capdevila, o Senna.
(edited)
Como los que decian que Marchena era pesimo, o Capdevila, o Senna.
(edited)
Es que yo voy con el Madrid, aunque meta los goles un Holandes, si ese Holandés mete goles en la selección pues claro que me alegro.
Es como cuando veo a Capello triunfando y consiguiendo títulos, su juego no le gustan a muchos pero a mi me encanta el orden que pone este señor en el campo.
Si Capello juega con Inglaterra contra España... ahi le den mucho por culo, pero si juega contra Francia pues claro que voy con Inglaterra.
Mísmamente, yo prefiero una victoria de Montoya en la Nascar aunque no haya visto ninguna carrera en mi puta vida, pero le tengo simpatía por lo bien que habla en castellano y habla bien de los españoles este señor.
Pero eso de ir por cojones en contra de un deportista que te representa por algo político... lo veo absurdo... Capello tiene las ideas políticas contrarias a las mias, pero no por eso me va a dejar de gustar.
Al igual que si veo a Rossi dando una exhibición... es que es un dios, y claro que me alegro, (y que cojones! vive en Ibiza) :P
Es como cuando veo a Capello triunfando y consiguiendo títulos, su juego no le gustan a muchos pero a mi me encanta el orden que pone este señor en el campo.
Si Capello juega con Inglaterra contra España... ahi le den mucho por culo, pero si juega contra Francia pues claro que voy con Inglaterra.
Mísmamente, yo prefiero una victoria de Montoya en la Nascar aunque no haya visto ninguna carrera en mi puta vida, pero le tengo simpatía por lo bien que habla en castellano y habla bien de los españoles este señor.
Pero eso de ir por cojones en contra de un deportista que te representa por algo político... lo veo absurdo... Capello tiene las ideas políticas contrarias a las mias, pero no por eso me va a dejar de gustar.
Al igual que si veo a Rossi dando una exhibición... es que es un dios, y claro que me alegro, (y que cojones! vive en Ibiza) :P
"espero que aquellos que mataban a Luis, dicendo que si era muy mal entrenador, que deprimia al equipo, que si no sabia o que hac ia, que si era un borracho, podria seguir diciendo muchas gilipolleces que he escuchado ultimamente, se quiten el sombrero ahora."
Por que, si se puede saber?
Si espanha no gana con los penaltis, Aragones es malo, si ganan, es bueno.
Si espanha no marca en el ultimo segundo contra suecia, es malo, si lo hace, es bueno.
Si nos hubieran eliminado por habernos tocado un grupo mas dificil en la fase anterior, es malo, se gana en ese grupo, es bueno.
En fin... que forma de simplificar las cosas.
Para mi espanha gana a pesar de tenerle como entrenador. Igual que Portugal consiguio tanto con Scolari pese a tenerle. Igual que Brasil pese a tener a DIda en la porteria y el Milan idem...
En fin, Thosak gano una champions con el madrid y aun asi la patada que el dieron fue gorda. Porque era realmente malo.
Recordemos que con Aragones un chavalin chuto el ultimo penalti, cuando el ultimo penalti en competicion oficial que tiro fue cuando tenia quince anhos. No seria raro que le hubiera podido la presion y lo hubiera lanzado a la mierda, afortunadamente no fue asi... pero seguro que habian al menos cinco jugadores con mas probabilidades de marcarlo que el.
(edited)
Por que, si se puede saber?
Si espanha no gana con los penaltis, Aragones es malo, si ganan, es bueno.
Si espanha no marca en el ultimo segundo contra suecia, es malo, si lo hace, es bueno.
Si nos hubieran eliminado por habernos tocado un grupo mas dificil en la fase anterior, es malo, se gana en ese grupo, es bueno.
En fin... que forma de simplificar las cosas.
Para mi espanha gana a pesar de tenerle como entrenador. Igual que Portugal consiguio tanto con Scolari pese a tenerle. Igual que Brasil pese a tener a DIda en la porteria y el Milan idem...
En fin, Thosak gano una champions con el madrid y aun asi la patada que el dieron fue gorda. Porque era realmente malo.
Recordemos que con Aragones un chavalin chuto el ultimo penalti, cuando el ultimo penalti en competicion oficial que tiro fue cuando tenia quince anhos. No seria raro que le hubiera podido la presion y lo hubiera lanzado a la mierda, afortunadamente no fue asi... pero seguro que habian al menos cinco jugadores con mas probabilidades de marcarlo que el.
(edited)
Por que, si se puede saber?
Si espanha no gana con los penaltis, Aragones es malo, si ganan, es bueno.
Si espanha no marca en el ultimo segundo contra suecia, es malo, si lo hace, es bueno.
Si nos hubieran eliminado por habernos tocado un grupo mas dificil en la fase anterior, es malo, se gana en ese grupo, es bueno.
En fin... que forma de simplificar las cosas.
Es que España hubiera sido buena igual, porque ayer le dimos un buen baño a Italia, y era de justicia que ganasemos. Los penaltis simplemente hicieron justicia, nada mas.
Recordemos que con Aragones un chavalin chuto el ultimo penalti, cuando el ultimo penalti en competicion oficial que tiro fue cuando tenia quince anhos. No seria raro que le hubiera podido la presion y lo hubiera lanzado a la mierda, afortunadamente no fue asi... pero seguro que habian al menos cinco jugadores con mas probabilidades de marcarlo que el.
Recordemos que ese chavalin es el lider del Arsenal, que se fue a Inglaterra solito para buscarse la vida en Londres, que ha sido el segundo mejor de la Premier, que es el idolo de la hinchada de Londres,... Y que coño, que el queria tirarlo, no dijo absolutamente nada; es mas, si ves las imagenes cuando lo dice hace un gesto de aprobacion.
Si nos hubieran eliminado por habernos tocado un grupo mas dificil en la fase anterior, es malo, se gana en ese grupo, es bueno.
De ese grupo malo, hay dos equipos vivos en semifinales; del supuesto grupo bueno, no queda ni uno. Asique vamos a plantearnos de nuevo que grupo es el bueno y que grupo es el malo.
Ademas, este borracho ha metido a España en semis despues de 24 años. Supongo que algo de merito tendra. Aunque tu se lo quieras quitar, esa milonga no se la cree absolutamente nadie chico.
Si espanha no gana con los penaltis, Aragones es malo, si ganan, es bueno.
Si espanha no marca en el ultimo segundo contra suecia, es malo, si lo hace, es bueno.
Si nos hubieran eliminado por habernos tocado un grupo mas dificil en la fase anterior, es malo, se gana en ese grupo, es bueno.
En fin... que forma de simplificar las cosas.
Es que España hubiera sido buena igual, porque ayer le dimos un buen baño a Italia, y era de justicia que ganasemos. Los penaltis simplemente hicieron justicia, nada mas.
Recordemos que con Aragones un chavalin chuto el ultimo penalti, cuando el ultimo penalti en competicion oficial que tiro fue cuando tenia quince anhos. No seria raro que le hubiera podido la presion y lo hubiera lanzado a la mierda, afortunadamente no fue asi... pero seguro que habian al menos cinco jugadores con mas probabilidades de marcarlo que el.
Recordemos que ese chavalin es el lider del Arsenal, que se fue a Inglaterra solito para buscarse la vida en Londres, que ha sido el segundo mejor de la Premier, que es el idolo de la hinchada de Londres,... Y que coño, que el queria tirarlo, no dijo absolutamente nada; es mas, si ves las imagenes cuando lo dice hace un gesto de aprobacion.
Si nos hubieran eliminado por habernos tocado un grupo mas dificil en la fase anterior, es malo, se gana en ese grupo, es bueno.
De ese grupo malo, hay dos equipos vivos en semifinales; del supuesto grupo bueno, no queda ni uno. Asique vamos a plantearnos de nuevo que grupo es el bueno y que grupo es el malo.
Ademas, este borracho ha metido a España en semis despues de 24 años. Supongo que algo de merito tendra. Aunque tu se lo quieras quitar, esa milonga no se la cree absolutamente nadie chico.
ami me sigue pareciendo un esntrenador que no da la talla para una seleccion como españa(muchos pensareis que es por el tema raul) pero verdaderamente no entedi para nada el cambio de xavi por fabregas ...no creo que aportara mucho mas el del arsenal en esos momentos que xavi.
y la gran cagada es hacer el cambio a falta de 6 minutos para la prorroga de torres por guiza,torres para mi estaba jugando los mejores minutos de su partido abriendo bien el campo a una defensa cansada y dejando huecos y encima antes de la prorroga sabiendo que te pueden lesionar a uno quedando mas de 30 minutos.
arriesgo poniendo a cazorla tirando penaltis por su juventud pero lo de fabregas darle toda la responsabilidad ..no se qn que penso , el sexto en tirar era sergio ramos (nunca lo vi tirar un penalti), en cambio a silva si y no salio por su lista
VIVA ESPAÑA ....SENNA CRACKKK
(edited)
y la gran cagada es hacer el cambio a falta de 6 minutos para la prorroga de torres por guiza,torres para mi estaba jugando los mejores minutos de su partido abriendo bien el campo a una defensa cansada y dejando huecos y encima antes de la prorroga sabiendo que te pueden lesionar a uno quedando mas de 30 minutos.
arriesgo poniendo a cazorla tirando penaltis por su juventud pero lo de fabregas darle toda la responsabilidad ..no se qn que penso , el sexto en tirar era sergio ramos (nunca lo vi tirar un penalti), en cambio a silva si y no salio por su lista
VIVA ESPAÑA ....SENNA CRACKKK
(edited)
porque ayer le dimos un buen baño a Italia
Yo la primera parte no la ví, pero hoy viendo los resúmenes, es que todas las ocasiones son del 2º tiempo. Y por las crónicas que he leído, todas hablan de que España tocó mucho la pelota, pero ocasiones claras, pocas y al final de la 2º parte. ¿España jugó mejor por tener más la pelota? Si la tuvo fue porque Italia no la regaló, tampoco hay que engañarse porque a poco que preguntes a cualquiera que no sea español, te dirá que el partido ha sido lo más aburrido de la Euro.
Yo la primera parte no la ví, pero hoy viendo los resúmenes, es que todas las ocasiones son del 2º tiempo. Y por las crónicas que he leído, todas hablan de que España tocó mucho la pelota, pero ocasiones claras, pocas y al final de la 2º parte. ¿España jugó mejor por tener más la pelota? Si la tuvo fue porque Italia no la regaló, tampoco hay que engañarse porque a poco que preguntes a cualquiera que no sea español, te dirá que el partido ha sido lo más aburrido de la Euro.
ami me sigue pareciendo un esntrenador que no da la talla para una seleccion como españa
Nos ha metido en semis despues de 24 años, lleva sin perder España mas de 20 partidos, hemos ganado en amistosos y oficiales a el ultimo campeonde Europa Grecia al del Mundo, y dos veces Italia, a Francia, Inglaterra, Argentina,... ; pero si, efectivamente no da la talla.
o entedi para nada el cambio de xavi por fabregas ...no creo que aportara mucho mas el del arsenal en esos momentos que xavi.
En una palabra: dinamismo. Cesc es mucho mas vertical y si no queriamos caer en el ritmo troton y lento que proponia Italia, habia que meterle. Para mi acerto.
y la gran cagada es hacer el cambio a falta de 6 minutos para la prorroga de torres por guiza,torres para mi estaba jugando los mejores minutos de su partido abriendo bien el campo a una defensa cansada y dejando huecos y encima antes de la prorroga sabiendo que te pueden lesionar a uno quedando mas de 30 minutos.
Es cierto que arriesgo, la verdad. Pero para mi el cambio tambien es acertado. Yo a Güiza le hubiera metido, porque es un delantero muuuy pesado. Consttantemente en movimiento, se desmarca muy bien, buenas diagonales,... y un tio asi en la prorroga, con lo cansados que estaban atras en Italia, era jodido de amrcar. Despues puedes tener la duda de quitar a Torres o a Villa... a mi personalmente me gusta mas Villa, pero tambien podria haberlo hecho al reves. Pero para mi acertado, ya que los dos estaban muy cansados.
arriesgo poniendo a cazorla tirando penaltis por su juventud pero lo de fabregas darle toda la responsabilidad ..no se qn que penso , el sexto en tirar era sergio ramos (nunca lo vi tirar un penalti), en cambio a silva si y no salio por su lista
Para mi estuvo correcto en el nombramiento de la tanda de penaltis, nada mas.
Nos ha metido en semis despues de 24 años, lleva sin perder España mas de 20 partidos, hemos ganado en amistosos y oficiales a el ultimo campeonde Europa Grecia al del Mundo, y dos veces Italia, a Francia, Inglaterra, Argentina,... ; pero si, efectivamente no da la talla.
o entedi para nada el cambio de xavi por fabregas ...no creo que aportara mucho mas el del arsenal en esos momentos que xavi.
En una palabra: dinamismo. Cesc es mucho mas vertical y si no queriamos caer en el ritmo troton y lento que proponia Italia, habia que meterle. Para mi acerto.
y la gran cagada es hacer el cambio a falta de 6 minutos para la prorroga de torres por guiza,torres para mi estaba jugando los mejores minutos de su partido abriendo bien el campo a una defensa cansada y dejando huecos y encima antes de la prorroga sabiendo que te pueden lesionar a uno quedando mas de 30 minutos.
Es cierto que arriesgo, la verdad. Pero para mi el cambio tambien es acertado. Yo a Güiza le hubiera metido, porque es un delantero muuuy pesado. Consttantemente en movimiento, se desmarca muy bien, buenas diagonales,... y un tio asi en la prorroga, con lo cansados que estaban atras en Italia, era jodido de amrcar. Despues puedes tener la duda de quitar a Torres o a Villa... a mi personalmente me gusta mas Villa, pero tambien podria haberlo hecho al reves. Pero para mi acertado, ya que los dos estaban muy cansados.
arriesgo poniendo a cazorla tirando penaltis por su juventud pero lo de fabregas darle toda la responsabilidad ..no se qn que penso , el sexto en tirar era sergio ramos (nunca lo vi tirar un penalti), en cambio a silva si y no salio por su lista
Para mi estuvo correcto en el nombramiento de la tanda de penaltis, nada mas.
Tiraremos de estadistica entonces... España tiro 24, 24 veces entre palos y fuera. Te parece poco? Un tiro al palo, varios tiros de Silva rozando los palos, un penalti no pitado (aunque no se suelen pitar en Eurocopa cosas asi, pero es penalti).
Es que yo estoy con teka... si en esos tiros de Silva uno hubiera entrado dentro... estariais hablando de gran partido y no de mediocre partido sin ocasiones ;)
España tiro 24, 24 veces entre palos y fuera. Te parece poco?
Pues más razón para ser pesimistas, si de los 24 tiros lo más peligroso fue la cantada de Buffon (vaya coña tuvo ahí)
Pues más razón para ser pesimistas, si de los 24 tiros lo más peligroso fue la cantada de Buffon (vaya coña tuvo ahí)
Ademas de que tiramos 24 tiros a Italia, campeona del Mundo, que defensivamente, y pese a las bajas, muy buena. Que aqui ya no podeis decir que es un pufillo de equipo, que si no es rival que solo faltaba no ganarla,...
Es que yo estoy con teka... si en esos tiros de Silva uno hubiera entrado dentro... estariais hablando de gran partido y no de mediocre partido sin ocasiones ;)
Y si perdemos en los penaltis, pues que Italia jugó rácano como siempre y que España podía haber hecho algo más.
Repito, preguntadle a alguien que no sea español ni italiano com ohe hecho yo, y luego me decis que os responde :)
Y si perdemos en los penaltis, pues que Italia jugó rácano como siempre y que España podía haber hecho algo más.
Repito, preguntadle a alguien que no sea español ni italiano com ohe hecho yo, y luego me decis que os responde :)
Es que te voy a decir una cosa, Italia es Italia Dexter. Y para mi tambien tuvo peligro 2-3 tiros de Silva que estuvieron muuuy cerca de entrar.
Y cambiando de tercio, defensivamente España perfecta, esa defensa tan paquete que teniamos.
Y cambiando de tercio, defensivamente España perfecta, esa defensa tan paquete que teniamos.
Repito, preguntadle a alguien que no sea español ni italiano com ohe hecho yo, y luego me decis que os responde :)
No entiendo. Que quieres que pregunte, que conclusiones extraemos?
No entiendo. Que quieres que pregunte, que conclusiones extraemos?
Nos ha metido en semis despues de 24 años, lleva sin perder España mas de 20 partidos, hemos ganado en amistosos y oficiales a el ultimo campeonde Europa Grecia al del Mundo, y dos veces Italia, a Francia, Inglaterra, Argentina,... ; pero si, efectivamente no da la talla.
vuelves a entrar en lo mismo cres que ha tenido mucho que ver luis en esto yo creo que absolutamente nada,,,nos hemos encontrado a una italia bastante desconocida pero tambien porque nosotros tenemos grandes jugadores ellos son los que nos han metido en semis no luis y sus cambios..y efectivamente no da la talla, hay muchisimos entrenadores en españa que lo habrian echo mejor en mi opinion
Pero para mi el cambio tambien es acertado. Yo a Güiza le hubiera metido, porque es un delantero muuuy pesado. Consttantemente en movimiento, se desmarca muy bien, buenas diagonales,... y un tio asi en la prorroga, con lo cansados que estaban atras en Italia, era jodido de amrcar. Despues puedes tener la duda de quitar a Torres o a Villa... a mi personalmente me gusta mas Villa, pero tambien podria haberlo hecho al reves. Pero para mi acertado, ya que los dos estaban muy cansados.
yo pienso que si una defensa esta cansada lo que hay que aportarle es rapidez para destrozarla y no gente pesada que solo se desmarca...tuvo una ocasion magnifica que parecio que le daba miesdo controlar y nose como coño puso las manos para controlar un gol que estaba hecho...torres es infinitament mas rapido que guiza y dices que estaba cansado pero yo lo vi que era cuando mas estaba corriendo y abirendo el campo y fue cuando villa empezo a tene r mas ocasiones...con la entrada de guiza se tuvo que abrir villa y a este si que lo necesitamos en el area
vuelves a entrar en lo mismo cres que ha tenido mucho que ver luis en esto yo creo que absolutamente nada,,,nos hemos encontrado a una italia bastante desconocida pero tambien porque nosotros tenemos grandes jugadores ellos son los que nos han metido en semis no luis y sus cambios..y efectivamente no da la talla, hay muchisimos entrenadores en españa que lo habrian echo mejor en mi opinion
Pero para mi el cambio tambien es acertado. Yo a Güiza le hubiera metido, porque es un delantero muuuy pesado. Consttantemente en movimiento, se desmarca muy bien, buenas diagonales,... y un tio asi en la prorroga, con lo cansados que estaban atras en Italia, era jodido de amrcar. Despues puedes tener la duda de quitar a Torres o a Villa... a mi personalmente me gusta mas Villa, pero tambien podria haberlo hecho al reves. Pero para mi acertado, ya que los dos estaban muy cansados.
yo pienso que si una defensa esta cansada lo que hay que aportarle es rapidez para destrozarla y no gente pesada que solo se desmarca...tuvo una ocasion magnifica que parecio que le daba miesdo controlar y nose como coño puso las manos para controlar un gol que estaba hecho...torres es infinitament mas rapido que guiza y dices que estaba cansado pero yo lo vi que era cuando mas estaba corriendo y abirendo el campo y fue cuando villa empezo a tene r mas ocasiones...con la entrada de guiza se tuvo que abrir villa y a este si que lo necesitamos en el area