Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: LHC: ¿Merece la pena?

2008-07-17 01:55:56
para ti el tiempo siempre pasa a la misma velocidad, pero ha alguien que te mire desde una velocidad diferente a la tuya puede parecerle que cada vez vas mas lento hasta llegar al punto (horizonte de sucesos en agujero negros) donde el otro te vería paralizado.

A mi me interesa todo el tema este, voy a empezar 1º de Fisica xD, y no, no se va a acabar el universo ni nuestro planeta por el HLC xD



Quizás a la gente saber de que esta compuesta la materia o porque esta ahí poco les importe, si solo ven el lado práctido piensen que cuando se descubrió la electricidad solo era una curiosidad científica sin aplicaciones prácticas :)
2008-07-17 02:01:39
y no, no se va a acabar el universo ni nuestro planeta por el HLC Eso nadie lo sabe :P Cuando experimentas es porque no sabes lo que va a ocurrir, si no no experimentarías xD Puedes hacer teorías, pero cuando trabajas con ese tipo de fuerzas que son tan poderosas a la par que desconocidas... puede pasar cualquier cosa. Tiremos la moneda, y a ver qué ocurre :P

Y no se supone que es al reves? Es decir, el tiempo transcurre más lento para el que está viajando a esa velocidad. Mientras que fuera quizás han pasado varias generaciones, un tio que viajara a la velocidad de la luz, en un par de años iria a un planeta y volvería encontrándose con su planeta 100 años después. (Los numeritos no creo que sean exactos, pero para hacerse una idea)
2008-07-17 02:08:52
"no me enterado de nada,xD. En k afectaria esa cosa del LHC a nuestro planeta? para k sirve? y lo mas importante de todo,A KIEN LE IMPORTA DE DONDE VENIMOS SI YA ESTAMOS AKI? XDD"

Hay que investigar... primero hay que saber y después ese saber se aplica a los avances científicos. Por ejemplo, sin todo el conocimiento biológico que tenemos la robótica estaría yendo aún a pedales, ya que muchos de los grandes avances en robótica se dan al copiar a la misma naturaleza.


Sobre la pregunta: obviamente NO. Ellos son unos frikis que se habrán machacado la vida para hacer ese supergenerador, para conseguir los fondos... y por eso seguramente incluso no les importaría poner su vida en peligro por ello. Pero siempre y cuando exista riesgo de matarnos a todos que se guarden sus ideas.
(edited)
2008-07-17 02:13:09
Efectivamente. A mi me parece una puta locura todo este rollo. Estoy hasta cagado xD Si el riesgo fuera perder mucho dinero, infectar algun territorio con yo que se, ... pero es que esta en juego la vida de todos los humanos. A mi me parece demasiado riesgo..
2008-07-17 02:21:28
y seguro que uno de los mas interesados es el Howkings... no te jode, como lo unico ue tiene en la vida son sus teorias fisicas (el de silla de ruedas de los simpsons, para quien ande perdido :P)
2008-07-17 02:31:26
A mi me parece una real gilipollez todo esto :S
Para que gastar miles de miles de millones en "suicidar" el planeta cuando se podría acabar con el hambre en el mundo :S luego de eso que hagan lo que les salga de laputa polla... pero conho primero que se arregle lo importante en el mundo y luego mira tus antepasados para saber de donde vienes GILIPOLLAS!!!!!

A mi es que todas estas cosas me parecen una total, absouta y absurda perdida de tiempo...
Para que gastar miles de miles de millones en "suicidar" el planeta cuando se podría acabar con el hambre en el mundo :S

Plas plas, +1
Afortunadamente los avances no han dependido de gente como vosotros. ¿viviríamos mejor?no lo sé, pero seguiríamos en la edad media.
2008-07-17 02:36:50
Pero no habria gente muriendose de hambre en el mundo. Yo no digo que todo ese dinero se destine a salvar vidas, puesto que hay que seguir con I+D, pero esta cantidad de pasta que se han gastado en una cosa que nos puede matar, podria haberse destinado gran parte a salvar vidas.
Afortunadamente no todo el mundo piensa asñi porque si no estariamos todos muertos y solo quedarian 4 pelagatos :S

(una regla de 3 basandome en tus palabras no va a mal)
2008-07-17 02:40:11
Y no se supone que es al reves? Es decir, el tiempo transcurre más lento para el que está viajando a esa velocidad. Mientras que fuera quizás han pasado varias generaciones, un tio que viajara a la velocidad de la luz, en un par de años iria a un planeta y volvería encontrándose con su planeta 100 años después. (Los numeritos no creo que sean exactos, pero para hacerse una idea)

Para cualquier persona, este donde este, y con la velocidad que quiera si mira su reloj los segundos pasarán siempre igual.

Si tu estás viajando a la velocidad de la luz, en tu sistema de refenrencia viviras unos 70-80 años, pero para alguien sin esa velocidad te mirara vivirías para él 1000 años (por decir algo) y tus movimientos serían más lentos de lo normal para él para ti nada cambiaría...



Con la poca masa que se hace colisionar en los aceleradores como mucho se podrían crear micro agujeros negros que son muy inestables. Se desintegran por la radiación de Hawking en milésimas de segundo.
El LHC reproduce las condiciones que se dan en la capa alta de la atmósfera (rayos procedentes del sol, de alta energía). No sabemos exactamente lo que pasa, pero sabemos que nunca se ha creado un agujero negro que se trague la tierra. Y lleva billones de años...
2008-07-17 02:42:20
Viva la Filosofia, la Fisica y la Química! x')
2008-07-17 02:46:16
Pero no habria gente muriendose de hambre en el mundo.

xDDDDDDDDDDDDDDDDD

No, en serio, ¿en la edad media no se moría la gente de hambre?


Y el resto son ideas muy idealistas, bonitas, pero irrealizables. ¿salvar vidas como? el desarrollo salvará vidas. El LHC no nos va a matar, hay muchas bromas al respecto, porque cuatro locos han dicho que puede pasar, y la verdad, molaría mucho que el universo se plegase sobre si mismo en primera fila. Pero no va a pasar, lo siento por chafar vuestras ilusiones.

Elxezar, buen apunte, la radiación de Hawking destruirá los micro-agujeros negros que, potencialmente, pueden crearse. Aunque también han avisado de que no es probable que ocurra.

Supporter, no entiendo tu regla de tres.
2008-07-17 02:47:41
PD: la finalización de la cuenta acaba a las 00h del 8 de agosto...

Mierdaaaa, y pa esa fecha, mi novia con la regla :S

Alguien que me presente a su hermana/prima/vecina/sobrina/amiga/.... ??? xDDDDDDD
2008-07-17 02:50:17
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
2008-07-17 02:52:43
No, en serio, ¿en la edad media no se moría la gente de hambre?

Claro, porque nadie se ha puesto a destinar dinero a ello en vez de malgastarlo


Y el resto son ideas muy idealistas, bonitas, pero irrealizables. ¿salvar vidas como? el desarrollo salvará vidas.[/i]

Que el desarrollo salvara vidas? xD Si, entonces usare lo que tu has dicho: En la edad media la gente se moria, y hemos desarrollado un huevo y parte del otro y se sigue muriendo gente.