Subject: LHC: ¿Merece la pena?

¿y con esto qué nos quieres decir?

yo k se estoi dormio y un poco resacoso xDDDD

nah basicamente es en respuesta a lo k me dijo jano de k nadie venderia su coche para k los ninhos del tercer mundo no se mueran de hambre.

xDDDD

Pero hay que saber extrapolar y generalizar, es como lo del calentamiento global, que siempre hay alguien que suelta "pues este año hace más frío" es un ejemplo de alguien que entiende lo que es el calentamiento, pero no entiende lo que significa "global".

Pues es lo mismo, aunque haya uno que renuncie a determinados lujos, que no a todos, no es lo habitual, todo el mundo está contento cuando su equipo de fútbol se gasta 50 millones de euros en fichar a Kakinho, todo el mundo quiere tener un buen piso, tener agua y luz, que haya trabajo, transporte, infraestructuras, etc... Y ahora hay quien suelta "oh, no, van a gastar dinero en investigar sobre unas partículas que pueden revolucionar nuestra forma de vida" o lo que suena parecido "oh, no, si tiran por ahí... ¡¡podrían llegar a encontrar algo alternativo al petroleo!! ¡¡¡detengámoslos!!!" y para eso se inventan chorradas del fin del mundo, fin del universo y otras cosas así.

Después cuatro locos leemos eso y hacemos chistes al respecto y vaticinamos el fin del mundo, pero yo me apuesto lo que quieras a que no se va a acabar.

El desarrollo siempre es a mejor, dejadles investigar.

yo voto por k no va a pasar nada y k no van a descubrir nada que cambie nuestras vidas xD
(edited)

Bueno, no se si conoces el dato de que en los USA se gastan en productos dieteticos o metodos de adelgazamiento mas dinero del que haria falta para acabar con el hambre en el mundo.

No hace falta renunciar a ningun lujo. Simplemente si la gente no se cebase a comer mas de lo que necesita y luego andase tomando mierdas para solucionar un problema que ellos mismos se han creado el mundo iria muchisimo mejor.
(edited)

Bueno, que le dén al botón rojo, a ver que pasa. Lo que no podemos es quedarnos pensando en lo que pasaría si no lo pulsamos. Si sale mal, en el peor de los casos, se habrá solucionado el tema del hambre, la burbuja inmobiliaria, la peor crisis económica, las enfermadades, ya no tendremos que esperar al 2012 para sufrir un final que desconocemos, moriremos como campeones del mundo de fútbol,... sin duda tiene sus ventajas.

"nah basicamente es en respuesta a lo k me dijo jano de k nadie venderia su coche para k los ninhos del tercer mundo no se mueran de hambre."

Ojo, una cosa. Que no iba por ti, ni iba por nadie... es por todos.

Yo mismo soy un cabron... si salgo de fiesta me gasto unos 25 euros aproximadamente... y a lo mejor ni me divierto. Pero con ese dinero 50 ninhos viven en algun lugar del mundo... y van a morir. Lo que intentaba criticar es que no se puede acusar a los demas por no hacer lo que alguien no hace.


"Bueno, no se si conoces el dato de que en los USA se gastan en productos dieteticos o metodos de adelgazamiento mas dinero del que haria falta para acabar con el hambre en el mundo."

Nop, no lo sabia. Lo que no dice ese dato es en cuanto tiempo... :P quiero decir, lo que se han gastado toda su vida en productos dieteticos? un anho? (dudo que sea solo un anho...)

Si es asi tambien podemos decir que con lo que se gasta el primer mundo en videojuegos se acaba con el hambre en el mundo, seguro que es mucho mas... o en cine o musica, claro.

Un año y por lo visto en comida y en productos mascotas se gastaban un cifra tambien desorbitada.

Date cuenta que 200millones de personas gastadose su pasta en carisimos productos que no sirven para nada (es decir seguiran comprandolos hasta que alguno les haga efecto) es muy probable que se aproxime mucho a lo que puede gastarse en alimentar (con cualquier cosa, vamos seguro que es baratisimo) a los hambrientos.

Tampoco se si sabes que ciertos paises se negaron a aceptar la donacion de grano transgenico que les ofrecian los USA, porque decian que no estaba demostrado que no fuese peligroso para la salud.

Evidentemente los USA dejaron de ayudar a eso paises argumentando que si se estan muriendo de hambre que mas les da que el grano sea bueno o malo a largo plazo.
(edited)

No hace falta renunciar a ningun lujo. Simplemente si la gente no se cebase a comer mas de lo que necesita y luego andase tomando mierdas para solucionar un problema que ellos mismos se han creado el mundo iria muchisimo mejor

En realidad hace falta cambiar mucho, sobretodo la mentalidad humana :D

Si te refieres a lo de los lujos, por lujo me tomo lo que comenta Jano del coche o el ordenador etc...

Evidentemete veo a alguien con un reloj de diamantes que cuesta mas que todo un pais entero y lo veo una absoluta gilipollez.

No no, si estaba de acuerdo en tu frase, simplemente que no solo los lujos es lo que se debería cambiar, sino que hay mucha cosa más :D

Claro que si, igual es porque los 2 somos unos canijos, pero yo veo a la gente con la paranoia de la operacion bikini y luego me veo el McD tol el dia petao y no me cuadra que quieres que te diga :S

La producción de alimentos es suficiente para mantener a la población mundial. El problema es hacer llegar el alimento allí donde se necesita y a la persona en concreto. Pero aquí el tema es que hacemos con el botón...

El boton evidentemente hay que pulsarlo. Si no se hubiesen experimentado cosas anteriormente igual a saber como andabamos hoy en dia. Supongo que el que descubrio el fuego no pensaria ufff esto puede provocar incendios, mejor no lo uso xD

sin duda hay que correr el riesgo, 1 morimos todos, 2 se podria destruir la biblia!

el que invento el fuego no penso "ufff, puedo acabar con toda la humanidad"... es distinto :P