Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: LHC: ¿Merece la pena?
siesque...no nos vamos a poner a los 3 primeros mindundis que vengan diciendo monerias xD
estos eran los que dijeron que con el invento nos podriamos cargar medio universo o una gran parte o noseque...esto de por si ya es lo mas estupido que oi en mucho tiempo xD.
en el universo ai millones de agujeros negros,grandes,gigantes.si creamos uno...vamos a destruir mas con este que con los que ya hay?xDenga hombre...
enfin que los alarmistas desalarmaos,en respuesta al titulo del post, SI merece la pena y mucho, se pueden sacar innumerables avances..
no tengais miedo a la ciencia;)
estos eran los que dijeron que con el invento nos podriamos cargar medio universo o una gran parte o noseque...esto de por si ya es lo mas estupido que oi en mucho tiempo xD.
en el universo ai millones de agujeros negros,grandes,gigantes.si creamos uno...vamos a destruir mas con este que con los que ya hay?xDenga hombre...
enfin que los alarmistas desalarmaos,en respuesta al titulo del post, SI merece la pena y mucho, se pueden sacar innumerables avances..
no tengais miedo a la ciencia;)
Me lie con lo de als velocidades, queríamos decir lo mismo, pero yo me puse en el otro lado xDDD
Por cierto, sabes que cuando se generan microagujeros negros (que sñi que se generan en la atmósfera), por als condiciones naturales (la atmósfera est´ña quieta y los chorros que colisionan con ella en movimiento), los agujeros que pueden generarse salen despedidos a una velocidad tal que en el breve tiempo que pasan por la tierra no tienen tiempo para cojer apenas masa. En este caso hablamos de un agujero negro completamente estático (protones colisionando entre sí en la misma dirección desde sentidos contrarios, lo que anula la energía cinética de cada uno). Ahí ya no se depende de su velocidad... sólo y exlusivamente de la capacidad de atraccion que consigan generar y la cantidad de materia que los rodee. Lo que se preguntan es si con 50 veces más energía será inestable.
La teoría de Hawkins dicen que seguramente sí (reconoce que hay ciertas probabilidades de que sea estable, porque hay una constante que no conocen). Einstein dice que la vamos a cagar xD ¿Quén es más listo de los dos? No sé si quiero comprobarlo... pero si sale bien desde luego esto revolucionará la ciencia.
Debes comprender que el ser humano trabaja en unas condiciones cuyas probabilidades de que se produzcan en la naturaleza son ínfimas (dos estrellas cercanas lanzandose chorros de partículas por ejemplo quizás podrían generar estas cosas... por aquí no veo ninguna, creo que antes aún de ser estrellas, estando tan cerca se unirían por la gravedad, pero ese es otro tema xDDD). La realidad... es que nadie sabe lo que puede pasar ahí.
Por cierto, sabes que cuando se generan microagujeros negros (que sñi que se generan en la atmósfera), por als condiciones naturales (la atmósfera est´ña quieta y los chorros que colisionan con ella en movimiento), los agujeros que pueden generarse salen despedidos a una velocidad tal que en el breve tiempo que pasan por la tierra no tienen tiempo para cojer apenas masa. En este caso hablamos de un agujero negro completamente estático (protones colisionando entre sí en la misma dirección desde sentidos contrarios, lo que anula la energía cinética de cada uno). Ahí ya no se depende de su velocidad... sólo y exlusivamente de la capacidad de atraccion que consigan generar y la cantidad de materia que los rodee. Lo que se preguntan es si con 50 veces más energía será inestable.
La teoría de Hawkins dicen que seguramente sí (reconoce que hay ciertas probabilidades de que sea estable, porque hay una constante que no conocen). Einstein dice que la vamos a cagar xD ¿Quén es más listo de los dos? No sé si quiero comprobarlo... pero si sale bien desde luego esto revolucionará la ciencia.
Debes comprender que el ser humano trabaja en unas condiciones cuyas probabilidades de que se produzcan en la naturaleza son ínfimas (dos estrellas cercanas lanzandose chorros de partículas por ejemplo quizás podrían generar estas cosas... por aquí no veo ninguna, creo que antes aún de ser estrellas, estando tan cerca se unirían por la gravedad, pero ese es otro tema xDDD). La realidad... es que nadie sabe lo que puede pasar ahí.
hermes, no mezcles xDDD
Por un lado está el peligro de los agujeros negros.
Por el otro el riesgo de generar materia extraña estable. A mí también me suena extraño eso de cargarse el universo entero, pero se van a generar unas condiciones completamente antinaturales... es posible que demos de comer a algo que nunca debería nacer. Sabemos o creemos saber que hay ciertas partículas presentes a lo largo de todo el universo y unidas entre sí de alguna forma, y también sabemos que lo que se haga en unas afecta a las otras. Es lo que se llama reacción en cadena, es algo que hasta ahora se hace a nivel de materia ordinaria, y todo queda en casa xD Pero hay ciertos niveles de materia cuya complejidad no podemos alcanzar a comprender, pero cuyas propiedades para que las teorías cuadren que pueden ser capaces de mandar a la mierda al universo entero...
En realidad, si eres seguidor de Hawkins eso no es tan tocho como parece, porque los universos se entretejen entre sí formando una red multidimensional, en la que, al fin y al cabo y como siempre... sólo sería una mota de polvo englobada en algo mucho mayor.
Por un lado está el peligro de los agujeros negros.
Por el otro el riesgo de generar materia extraña estable. A mí también me suena extraño eso de cargarse el universo entero, pero se van a generar unas condiciones completamente antinaturales... es posible que demos de comer a algo que nunca debería nacer. Sabemos o creemos saber que hay ciertas partículas presentes a lo largo de todo el universo y unidas entre sí de alguna forma, y también sabemos que lo que se haga en unas afecta a las otras. Es lo que se llama reacción en cadena, es algo que hasta ahora se hace a nivel de materia ordinaria, y todo queda en casa xD Pero hay ciertos niveles de materia cuya complejidad no podemos alcanzar a comprender, pero cuyas propiedades para que las teorías cuadren que pueden ser capaces de mandar a la mierda al universo entero...
En realidad, si eres seguidor de Hawkins eso no es tan tocho como parece, porque los universos se entretejen entre sí formando una red multidimensional, en la que, al fin y al cabo y como siempre... sólo sería una mota de polvo englobada en algo mucho mayor.
pero vamos a ver eso de darle al botón rojo es de ponerlo en marcha??
hawkins lo unico que pasa es que es un rallao, se quedó en la silla y empezó a darle el coco por que no tenía otra cosa que hacer. Ha echo un libro que me ha divertido mucho y en el que dice muchas verdades, pero se ha vuelto senil con eso del espacio multidimensional o como quieras llamarlo, le demostraron que su teoría no es cierta y el se ha inventao una rallada sin ninguna prueba, solo por que es el, así yo tambien soy cientifico no te jodess
bueno.. Suerte señores. un gusto haber compartido este mundo con ustedes.. nos vemos en el mas alla.. o en el menos aca jajajaaj depende para que lado nos chupe el agujero (?) xDDD
pero vamos a ver eso de darle al botón rojo es de ponerlo en marcha??
Creo que sí, que cuando alguien habla de "darle al botón" quiere decir poner en marcha a plena potencia el LHC. Antes, de hecho no se si ya lo está haciendo, funcionará sin explotar todas sus capacidades.
De todas formas, me hace gracia la imagen de ese aparato, gigantesco, maravilla de la ciencia, y con un panel con un simple gran botón rojo que ponga "on/off".
Los que hablaban sobre su coste, resulta que el túnel que usa ya estaba construido y usado por otro acelerador de partículas, su coste se estima entre los 2.500 y los 3.000 millones de euros, gastados desde 1995 hasta ahora. Los 20 fichajes más caros de la historia del fútbol(todos ellos entre 1999 y la fecha actual) has costado en torno a los 850 millones de euros.
No me parece osado aventurar que el gasto de las principales ligas de fútbol de Europa han gastado más en fichajes en los últimos 13 años de lo que cuesta el aparatejo en cuestión.
Creo que sí, que cuando alguien habla de "darle al botón" quiere decir poner en marcha a plena potencia el LHC. Antes, de hecho no se si ya lo está haciendo, funcionará sin explotar todas sus capacidades.
De todas formas, me hace gracia la imagen de ese aparato, gigantesco, maravilla de la ciencia, y con un panel con un simple gran botón rojo que ponga "on/off".
Los que hablaban sobre su coste, resulta que el túnel que usa ya estaba construido y usado por otro acelerador de partículas, su coste se estima entre los 2.500 y los 3.000 millones de euros, gastados desde 1995 hasta ahora. Los 20 fichajes más caros de la historia del fútbol(todos ellos entre 1999 y la fecha actual) has costado en torno a los 850 millones de euros.
No me parece osado aventurar que el gasto de las principales ligas de fútbol de Europa han gastado más en fichajes en los últimos 13 años de lo que cuesta el aparatejo en cuestión.
y si el bujero nigro se hiciera inestable y se expandiera, alguien que me explique que pasaria con nosotros, porque unos dicen que lo absorberia todo rapido y moririamos sin enterarnos, pero por ahi detras han escrito algo raro de que nos quedariamos en un estado extraño y lento y disfrutariamos la ultima sensacion o algo asi xD
ya se que hay pocas probabilidades de que esto suceda (en realidad no lo se pero lo deseo con todas mis fuerzas) pero siempre hay un gusanillo en la cabeza (ojo no un tumor) que te hace la pregutna de que pasaria si....?
ya se que hay pocas probabilidades de que esto suceda (en realidad no lo se pero lo deseo con todas mis fuerzas) pero siempre hay un gusanillo en la cabeza (ojo no un tumor) que te hace la pregutna de que pasaria si....?
pues que no te enterarías, que más da, vive el presente que el futuro y el pasado son abstractos. si mueres pues sufres un poco unos segundos y lo flipas que tranquilo pronto ya no sientes nada de eso se trata
Interesante hilo, echaba de menos uno parecido :)
Voy a seguirlo atentamente ^^
Voy a seguirlo atentamente ^^
Este hilo es como aquel de la Iglesia que estaba muy interesante. Cada cierto sale alguno así de entre toda la morralla xD!
Mou, no te contradigas... primero dices que Hawkins es un senil y luyego dices que no va a pñasar nada? xDDD Si no pasa nada es porque Hawkins tiene razón xD Si no la tiene... nos veremos en el bujero (que alguien se lleve una vela xD)
2 cosas:
1º - esto es coña o tiene alguna (por pequeña que sea) validez científica??
2º - realmente es la postura de Hawkins contra la de Einstein?? si siguieramos aki (xD) que teoría suya(explicada para gente normal :P) quedaría obsoleta o anulada??
1º - esto es coña o tiene alguna (por pequeña que sea) validez científica??
2º - realmente es la postura de Hawkins contra la de Einstein?? si siguieramos aki (xD) que teoría suya(explicada para gente normal :P) quedaría obsoleta o anulada??
no va a pasar ni lo que dice hawkins y no se va a acabar el mundo. y me baso en las mismas demostraciones que el propio hawkins ha echo: ninguna
Yo creo que hay que pulsar el botón. Es más, deberíamos hacerlo cada 108 minutos si no queremos morir.
Por otra parte… vamos abriendo el hilo [KDD] Agujero negro ? xD
Por otra parte… vamos abriendo el hilo [KDD] Agujero negro ? xD