Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Conocimientos económicos
aumentare una plaza de juvenil con esos 1000 euros :D
yo que pensaba que eran de verdad y me iba a comprar marisco xDD
yo que pensaba que eran de verdad y me iba a comprar marisco xDD
A mi me hace gracia. Eso que anunciaban de bajada precios cuando se liberalizara el mercado y mira, cada dia nos clavan mas y las putas compañias pactan subidas bajo cuerda. Al menos antes te timaba el estado, que es de todos.
pues si, los sectores estrategicos del pais deberian estar en manos publicas, por lo que pueda pasar, aunque haya libre mercado y permitan que hayan otras empresas..que se mantuviera una empresa publica en esos mercados, compitiendo con las privadas para ser eficiente, pues estaria muy bien, si saliera bien daria dinero al estado, trabajo fijo a la gente etc :D
te aseguro que una empresa privada ha desarrollado mucho más la tecnología y te presta más servicios que si una pública hubiese estado el tiempo desde que lo descentralizaron
pero nunca han competido juntas, si lo permitieran, se eliminarian las ineficiencias que suelen tener las empresas publicas en condiciones de monopolio, pero mantendriamso las ventajas de tener empresas publicas :P
Por otro lado, en los hospitales publicos hay mucho mas nivel de investigacion y de profesionales que en los privados, no son una empresa al uso, pero.. :P
Por otro lado, en los hospitales publicos hay mucho mas nivel de investigacion y de profesionales que en los privados, no son una empresa al uso, pero.. :P
pero por dios en que cabeza cabe que una empresa pública compita con una privada? la privada no tiene nada que hacer :S
noo pero en condiciones de competitividad, si el estado aspira a que la empresa publica gane dinero y no lo pierda, etndra un presupuesto ajustado etc..es decir solo en esas condiciones
que no, siendo del estado siempre les va a dar igual, por que tienen el grifo abierto.
Yo no es que sepa mucho de economía (que no se nada, soy de letras puras, de 4 letras para ser más exactos xD), pero Mou las TV privadas compiten con TVE y (aunque al principio les fue mal) ahora están ahí, ganando dinero y consolidadas.
pero si se hace una ley que diga "X presupuesto xa la empresa" se consigue se puede conseguir que compita en condiciones de competitividad
exacto ^^, en segun que condiciones si que hay margen para que hayan los 2 tipos de empresas en el mercado
de echo se quejan de competencia desleal, pero además tve tiene muy limitadas sus posibilidades de programación y aun así les jode bastante en temas publicitarios. para unas cosas si se puede (y ya es nocivo de por sí) pero para todo lo que acarrea desarrollo de tecnología, eficiencia económica y energética... ahi no hay tutía. mira a renfe, está reventando con el ave a todas las compañías de autobúses (lo se de bastante cerca que he estado trabajando ahi)
TVE gana dinero después de hacer un ERE que anda ahí con Delfi o los astilleros. Para eso, casi prefiero que lo privaticen (como Telemadrid)
El liberalismo en el fondo es una farsa. Es una excusa para dejar morirse de hambre a algunos y dejar que otros se enriquezcan, pero cuando se giran las tornas ya ese liberalismo desaparece argumentando que es por el interes general :S
Lo que hay que hacer no es intervenir, es vigilar. Tu te imaginas la de libros de contabilidad que se falsean?
Estoy de acuerdo con lo que expones.
El capitalismo se vende con que es "bueno" para todos. Ya que "todos" podemos sacar beneficio de él. Todos podemos invertir dinero en un banco y obtener un 5% de interés, lo que pasa es que no es lo mismo el 5% de 20.000 o 30.000 euros que es lo que un trabajador puede ahorrar comparado con el 5% de alguien que tiene pues 100,000.000 euros (y me quedo muy corto).
Con esto quiero decir que los 2 salen beneficiados, pero si comparamos el que sale mucho más beneficiado es el que tiene más capital inicial.
Cambiando de tema, al final todos los Estados y sobretodo EEUU defienden sus interesés, pero sobretodo los intereses de los segundos, de la gente que tiene realmente dinero y que realmente son los que tienen poder. Por eso cuando la crisis afecta a uno de estos van al rescate al instante.
EEUU siempre acude al rescate de sus grandes empresas como paso anteriromente en otras crisis financieras como las de México o la del sud-este asiático.
Y no voy a hablar más que sino me enfiendo.
Lo que hay que hacer no es intervenir, es vigilar. Tu te imaginas la de libros de contabilidad que se falsean?
Estoy de acuerdo con lo que expones.
El capitalismo se vende con que es "bueno" para todos. Ya que "todos" podemos sacar beneficio de él. Todos podemos invertir dinero en un banco y obtener un 5% de interés, lo que pasa es que no es lo mismo el 5% de 20.000 o 30.000 euros que es lo que un trabajador puede ahorrar comparado con el 5% de alguien que tiene pues 100,000.000 euros (y me quedo muy corto).
Con esto quiero decir que los 2 salen beneficiados, pero si comparamos el que sale mucho más beneficiado es el que tiene más capital inicial.
Cambiando de tema, al final todos los Estados y sobretodo EEUU defienden sus interesés, pero sobretodo los intereses de los segundos, de la gente que tiene realmente dinero y que realmente son los que tienen poder. Por eso cuando la crisis afecta a uno de estos van al rescate al instante.
EEUU siempre acude al rescate de sus grandes empresas como paso anteriromente en otras crisis financieras como las de México o la del sud-este asiático.
Y no voy a hablar más que sino me enfiendo.
@todos: sois unos pkts, mira q el 51% haber votado la opción seria :(