Subject: se lo que hicisteis vs podría estar pasando

hay un grupo de 8, pero date cuenta que no pueden verse todos los programas los presentadores, y tampoco hacer el guion, pero seguro que angel lo retoca. y como bien dices los otros son guionistas tambien, yo diria que al que más le hacen la sección es a miki ese no da ni un palo al agua solo hay que ver la panza que tiene XD

ya los tienes, es que me entretuve mirando un vídeo que puso yusep xDDD

Pues a mi Angel martin me parece bastante repetitivo y las bromas siempre tienden a ser iguales :S

Claro que tampoco puedo hablar mucho si apenas he visto 4-5 veces el programa :D

El problema de Ángel Martín es que como actor es malo, muy malo. Y si encima tiene que leer el papel a la vez, pues se le nota demasiado que lee. Con el tiempo parece que ha ido mejorando un poco, pero muy poco. También le ví en el teatro (que viene Richi o algo asi) y era el peor de la obra con mucha, mucha diferencia. En el primer acto hablaba bajo y no se le entedía nada, y en el segundo debieron ponerle un micro o algo porque de alto se le oía, pero parecía que estaba recitando el padrenuestro, no transmitía nada :S

Y sí, los guiones al final son un poco aburridos, yo durante un tiempo veía de vez en cuando el programa, ahora ya no veo la tv directamente xD si acaso camera café y algún partido :)

Pues a mi Angel Martín me gusta :S
He visto monologos suyos en el Youtube y están bien, no se, y no creo tampoco que sea todo leer..

Será el humor catalán :P

Ojo, yo no he hablado de él como monologuista. De hecho, no recuerdo haberle visto nunca ;P

Hablo como actor, porque al final en el programa es lo que hace. No es un comunicador como cualquier presentador normal, sino que lee un guión como uno que memoriza para hacerlo en el teatro. A ratos me partía con él, pero otras veces él mismo quitaba gracia a algún chiste del guión :)

No se, no tengo ni idea de como lo hacia el teatro :S
Pero vamos, que yo no lo veo demasiado peor como presentador que Wyoming o Pablo Motos (el del Hormiguero, se llama así?), por ponerte 2 ejemplos :S

El mejor está claro que es Buenafuente y en su día los que podíamos ver TV3 era mikimoto (de ahí salió buenafuente)

Sin duda :)

Edit: Y de Reus tenia que ser :P
(edited)

cuanto catalán -.- xD

Como actor Angel puede que sea malo, pero siendo como es guionista de humor (era guionista de 7 vidas sin ir más lejos) y habiendo escrito monólogos cabe decir que parte del éxito será suyo, no que lee un guión y yata, como se le presupone a Patricia.

A mi me gusta mas Patricia que Angel... porque será? ;)

como actor a lo mejor es malo, pero como presentador del programa pocos puede haber que lo hagan mejor. De echo no ha mejorado nada, sigue siendo igual de bueno que cuando salía en la noche de fuentes, a mi es de lo mejor que he visto en estos ultimos 23 años de vida. y los guiones son repetitivos pero con gracia, van reciclando poco a poco. no se a mi me gusta bastante ese humor

a mi me encanta se lo que hicisteis, hacen divertido algo que cualquiera desecharia para un programa de humor mas o menos inteligente (el corazon)

los guionistas son geniales, angel y dani retocaran los textos y engancharan los temas y eso el resto son todo "negros" xD

respecto a la denuncia... deseo con corazon y cabeza que se quede en nada, por amor a los programas de zapping y a slqh...


PD: me encanta patricia, aunke este mas buena pilar patricia tiene mas morbo xD

pd: Y de Reus tenia que ser :P

Ahora es cuando uno se alegra de ser de reus! muahaha :D buenafuente es un genio aunq desde que estava en antena 3 i ahora la 6a no lo veo tan amenudo [:(] ojalá volviese en TV3...


se lo que hicisteis creo q es el mejor programa de tarde porq todo los demas son culebrones y paridas del corazon (en fin... TELEBASURA!)

Berta está mejor que las otras dos, buffff :D___

Rubiacaa:D