Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Injusticias
La verdad es q es gracioso lo rápido q la gente califica. En este caso concreto el Juez no ha hecho nada pq el juicio aún no se ha celebrado. La noticia está en q la Fiscal ha pedido 18 meses de cárcel, y ahí está todo. Esperemos a q se celebre el juicio, no?
Tienes otro caso ya juzgado
El de la mujer del guantazo a su hijo, tb es de clase baja
El de la mujer del guantazo a su hijo, tb es de clase baja
¿que no hay color? ya lo se, pero el Código Penal tipifica el delito de robo, no la cantidad o la necesidad que pueda tener la persona que roba.
Hay algo en el derecho que se llama Hermeneutica , y tiene que ver con el estudio e interpretacion de las leyes . Las leyes no pueden aplicarse estrictamente como estan escritas , sino que el juez estudia y se capacita para aplicarla ley correspondiente a cada delito , pero interpretando el espiritu de esa ley . Intentando descifrar el uso que se le debe dar y para que fue creada , metiendose en la piel del legislador y no haciendo uso de ella solo literalmente .
Si aplicamos un entendimiento del codigo penal y la tipificacion de delito en hurto (robo seria usando la violencia o intimidando a la victima en cuestion , y no creo que este pobre hombre haya entrado con un arma para llevarse un cacho de pan ) y lo hacemos pensando en el espiritu de esa ley , el delito tiene que quedar sin efecto , dado el escaso valor del bien hurtado , y el atenuante que en este caso seria la condicion economica de la persona que ha cometido el delito .
Por lo tanto , el juez dejara libre seguramente al pobre hombre . Eso si , lo del fiscal es muy pero muy de hijo de puta . Porque el conoce la ley y sabe que no castigaran a esta persona , asi que solo lo debe hacer para humillarlo mas aun .
Y eso de que la ley se aplica igual para todo hijo de vecina , sabemos que no es asi , que siempre el poderoso y el rico tiene muchos mas privilegios que alguien que no lo es .
Dime lo que tienes y te dire lo que vales ...
(edited)
Hay algo en el derecho que se llama Hermeneutica , y tiene que ver con el estudio e interpretacion de las leyes . Las leyes no pueden aplicarse estrictamente como estan escritas , sino que el juez estudia y se capacita para aplicarla ley correspondiente a cada delito , pero interpretando el espiritu de esa ley . Intentando descifrar el uso que se le debe dar y para que fue creada , metiendose en la piel del legislador y no haciendo uso de ella solo literalmente .
Si aplicamos un entendimiento del codigo penal y la tipificacion de delito en hurto (robo seria usando la violencia o intimidando a la victima en cuestion , y no creo que este pobre hombre haya entrado con un arma para llevarse un cacho de pan ) y lo hacemos pensando en el espiritu de esa ley , el delito tiene que quedar sin efecto , dado el escaso valor del bien hurtado , y el atenuante que en este caso seria la condicion economica de la persona que ha cometido el delito .
Por lo tanto , el juez dejara libre seguramente al pobre hombre . Eso si , lo del fiscal es muy pero muy de hijo de puta . Porque el conoce la ley y sabe que no castigaran a esta persona , asi que solo lo debe hacer para humillarlo mas aun .
Y eso de que la ley se aplica igual para todo hijo de vecina , sabemos que no es asi , que siempre el poderoso y el rico tiene muchos mas privilegios que alguien que no lo es .
Dime lo que tienes y te dire lo que vales ...
(edited)
Exactamente; es lo que yo queria decir, pero bien explicado.
El dinero manda.
(edited)
El dinero manda.
(edited)
El caso no es que haya hurtado X, es que ha ROBADO X, es decir hizo uso de intimidacion y/o violencia, si a ti te parece bien que te roben 50centimos por necesidad tu mismo, pero yo no iria muy seguro por la calle sabiendo que en cualquier momento alguien puede sacarme una navaja o pegarme un par de ostia para robarme una mierda y que luego digan hombre lo hizo por necesidad :S
(edited)
(edited)
en cambio julian muñoz no cogio a nadie por la solapa,ha robado a todo un pueblo enseñando "dientes" XD y ahora en la calle. yo de mayor me pido ser politico, esa casta de parasitos que te roba a manos llenas...bueno,pensandolo mejor no podria ser ellos. lo del mendigo comparado con el violador que ha salido hace poco es que no tiene color. la ley española da ASCO
Bueno, dicen las antiguas leyendas que Jarramplas fue un ladrón de ganado xDD
Tu imagínate Julian Muñoz y demás gentuza de este tipo pasando el martirio de San Sebastian xDD ahh y sin armadura xD
Tu imagínate Julian Muñoz y demás gentuza de este tipo pasando el martirio de San Sebastian xDD ahh y sin armadura xD
eN LA CARCEL POR ROBAR UNA PIZZA
Con 4 hijos, su sueldo era el unico para mantener a su familia, y sin saber si realmente es este hombre.
La justicia pal que tiene dinero
Con 4 hijos, su sueldo era el unico para mantener a su familia, y sin saber si realmente es este hombre.
La justicia pal que tiene dinero
si una barra de pan al final son 18 meses.....no deberian estar en la carcel aun los que han defraudado millones de euros de dinero publico? Vaya telita
una barra de pan: o.6 euros: quizas 18 meses de carcel..
Como puede ser que defraudar un millon de euros sean unos 5-10 años de carcel??? En fin..
una barra de pan: o.6 euros: quizas 18 meses de carcel..
Como puede ser que defraudar un millon de euros sean unos 5-10 años de carcel??? En fin..
el otro día salio por la tele unos padres que sus hijos están en la carcel en espera de jucio.... por robar una pizza. el padre decía que los 25€ de la pizza ya la habían pagado con creces al estar en la carcel esperando... seguramente serían chicos malos o reincidentes, pero vamos que sitio en la carcel no sobra, que pongan a los que roban o matan de verdad, que creo que no es lo mismo un albanokosovar revienta casas con agresión, que un roba pizzas.xd
El tema va en el sentido de qeu alguien que roba miles de millones a los dos dias esta en la calle, y si robas algo para comer te encierran durante 1 año minimo.
El que roba, que lo pague, pero en proporcion a lo robado
El que roba, que lo pague, pero en proporcion a lo robado
Robar comida no significa que robe para comer eh...
Y si, estoy de acuerdo, pero tampoco es lo mismo que yo te estafe 100€ a que yo te parta la cara para robarte 1€, merezco un castigo 100 veces superior al de partirte la cara por 1€ o viceversa? los jueces amigo mio no son tontos y se cuidan de mirarlo todo con lupa.
Y si, estoy de acuerdo, pero tampoco es lo mismo que yo te estafe 100€ a que yo te parta la cara para robarte 1€, merezco un castigo 100 veces superior al de partirte la cara por 1€ o viceversa? los jueces amigo mio no son tontos y se cuidan de mirarlo todo con lupa.