Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Terremoto en Italia
en africa estan contados... :)
bueno supongo q todo habra que ir mejorando..
bueno supongo q todo habra que ir mejorando..
Por cierto, aqui teneis a una persona que esta al 1000% con las centrales nucleares, sin duda son una de las mejores alternativas de futuro.
seguro?¿
la mejor que tengas en este momento si y lo dudo ya que no me quiero imaginar en todo el mundo centrales nucleares que luego no saben que hacer con ellas cuando las tienen que desmantelar :S
La mejor energia es la que no daña al medio ambiente y la que nos de la suficiente energia para poder hacer la vida normal ;)
seguro?¿
la mejor que tengas en este momento si y lo dudo ya que no me quiero imaginar en todo el mundo centrales nucleares que luego no saben que hacer con ellas cuando las tienen que desmantelar :S
La mejor energia es la que no daña al medio ambiente y la que nos de la suficiente energia para poder hacer la vida normal ;)
pues ten cuidado cuando pases por un puente que los calculan los mismos y con menos margen de error, o sea, que es más probable de que se caiga. yo que tú me quedaba en casa y solo salía a por el pan.
donde esten esos grandes ventiladores... y esas placas solares... :P
las centrales nucleares crean la energía más limpia en la actualidad. crear energía ineficientemente no es crear energía limpiamente, aunque te lo quieran vender así. y si quereis seguir por las centrales nucleares seguid en otro hilo que este es de terremotos y de los daños que se pueden causar o se han causado
Ya son 211 los muertos por el terremoto en Italia
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=141151&id=285230&dis=1&sec=1
(edited)
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=141151&id=285230&dis=1&sec=1
(edited)
daños muchos (ha sido fuerte casi como el primero), se habla de 1 victima..
Suben a 229 las victimas.
(edited)
Suben a 229 las victimas.
(edited)
Joder si ya le decía a Pitusu que lo del nº de muertos irrelevante era porque había pasado algo gordo :S
ha habido algun movimiento sísmico más?? :S
Mourinho para Yusep
pero que dices, no te metas a ser ingeniero. por mucho terremoto que haya a la central nuclear no le va a pasar nada.
Mou, si hubiera estado cerca Almaraz de un movimiento sísmico, ni tu, ni yo estariamos ya en España, estarias evacuado a otro pais.
Que si estudios que si gaitas... en Japón por muy buenas técnicas o estudios, se montó parda y con fugas diarias.
Que ahora se hacen mejores las centrales??? me parece muy bien, pero me parece una temeridad que pongan una central nuclear en una zona sísmica, ya de por si estoy en contra de las centrales nucleares, como para que encima querramos ponerlas en las zonas donde con un movimiento grande puede mandar media europa a la mierda poniendo a la gente con cancer.
Y tambien tienen centrales nucleares y mira cuantos problemas han dado que no hemos oido nada.
Mou, si nos basamos en lo que te llegan a los oidos... o lo que sale en las noticias... nadie se cree que hay tantos pobres en España hasta que no ve callejeros.
O eso, o tampoco te quieres enterar:
Japón cierra la central nuclear dañada por el fuerte seísmo
JORDI JUSTE
KIOTO
La central nuclear de Kashiwazaki-Kariwa, en Niigata, afectada por el potente terremoto que sacudió el lunes el noroeste de Japón, ha sido cerrada indefinidamente, tras conocerse que los daños sufridos por las instalaciones son más graves de lo que se creía y que hubo dos vertidos más importantes de lo que se dijo al principio.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=425623&idseccio_PK=1007&h=
y si sigues leyendo:
ESCASA INFORMACIÓN]/i]
[i]El portavoz del Gobierno, Yasuhisa Shiozaki insistió en reclamar a las compañías eléctricas una actuación que genere más confianza, con explicaciones "claras para que las entienda todo el mundo". "Queremos que hagan los anuncios honestamente y sin retrasos", añadió Shiozaki.
El Gobierno de Shinzo Abe, que se enfrenta a unas decisivas elecciones al Senado el próximo día 29, trata de mostrar una imagen de firmeza ante las compañías eléctricas. El problema es que Japón no se puede permitir parar de golpe sus más de 50 reactores nucleares, de los que obtiene un tercio de la electricidad que consume, para verificar su seguridad, que ha sido repetidamente puesta en cuestión en los últimos años con incidentes que se ha tratado de ocultar a la opinión pública.
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) propuso a Japón el envío de un equipo de expertos internacionales que evaluarían, junto con los japoneses, el alcance de lo sucedido en la central y sus efectos. El organismo encargado de velar por la seguridad nuclear y radiactiva en el mundo informó en un comunicado de que, según los datos preliminares, "el terremoto puede haber excedido las previsiones del diseño sísmico de la planta", y consideró necesaria una investigación exhaustiva y "con total transparencia".
_______________
¿¿Volverás acaso a decir esto??:
Y tambien tienen centrales nucleares y mira cuantos problemas han dado que no hemos oido nada.
;)
rapstor para Ark4nt0s
Por cierto, aqui teneis a una persona que esta al 1000% con las centrales nucleares, sin duda son una de las mejores alternativas de futuro.
seguro?¿
la mejor que tengas en este momento si y lo dudo ya que no me quiero imaginar en todo el mundo centrales nucleares que luego no saben que hacer con ellas cuando las tienen que desmantelar :S
La mejor energia es la que no daña al medio ambiente y la que nos de la suficiente energia para poder hacer la vida normal ;)
Estoy con Rapstor, aunque aqui estamos hablando de terremotos y los daños que puedan causar, yo hablo de seguridad, no si son limpias o no, que suficiente tengo ya con mi prima con Leucemia y mi tía con cancer de colon
y si quereis seguir por las centrales nucleares seguid en otro hilo que este es de terremotos y de los daños que se pueden causar o se han causado
Claro que sí, ya lo hablamos una vez en el hilo de política pero si quereis abrir otro hilo específico lo abrimos y lo debatimos.
ha habido algun movimiento sísmico más?? :S
Mourinho para Yusep
pero que dices, no te metas a ser ingeniero. por mucho terremoto que haya a la central nuclear no le va a pasar nada.
Mou, si hubiera estado cerca Almaraz de un movimiento sísmico, ni tu, ni yo estariamos ya en España, estarias evacuado a otro pais.
Que si estudios que si gaitas... en Japón por muy buenas técnicas o estudios, se montó parda y con fugas diarias.
Que ahora se hacen mejores las centrales??? me parece muy bien, pero me parece una temeridad que pongan una central nuclear en una zona sísmica, ya de por si estoy en contra de las centrales nucleares, como para que encima querramos ponerlas en las zonas donde con un movimiento grande puede mandar media europa a la mierda poniendo a la gente con cancer.
Y tambien tienen centrales nucleares y mira cuantos problemas han dado que no hemos oido nada.
Mou, si nos basamos en lo que te llegan a los oidos... o lo que sale en las noticias... nadie se cree que hay tantos pobres en España hasta que no ve callejeros.
O eso, o tampoco te quieres enterar:
Japón cierra la central nuclear dañada por el fuerte seísmo
JORDI JUSTE
KIOTO
La central nuclear de Kashiwazaki-Kariwa, en Niigata, afectada por el potente terremoto que sacudió el lunes el noroeste de Japón, ha sido cerrada indefinidamente, tras conocerse que los daños sufridos por las instalaciones son más graves de lo que se creía y que hubo dos vertidos más importantes de lo que se dijo al principio.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=425623&idseccio_PK=1007&h=
y si sigues leyendo:
ESCASA INFORMACIÓN]/i]
[i]El portavoz del Gobierno, Yasuhisa Shiozaki insistió en reclamar a las compañías eléctricas una actuación que genere más confianza, con explicaciones "claras para que las entienda todo el mundo". "Queremos que hagan los anuncios honestamente y sin retrasos", añadió Shiozaki.
El Gobierno de Shinzo Abe, que se enfrenta a unas decisivas elecciones al Senado el próximo día 29, trata de mostrar una imagen de firmeza ante las compañías eléctricas. El problema es que Japón no se puede permitir parar de golpe sus más de 50 reactores nucleares, de los que obtiene un tercio de la electricidad que consume, para verificar su seguridad, que ha sido repetidamente puesta en cuestión en los últimos años con incidentes que se ha tratado de ocultar a la opinión pública.
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) propuso a Japón el envío de un equipo de expertos internacionales que evaluarían, junto con los japoneses, el alcance de lo sucedido en la central y sus efectos. El organismo encargado de velar por la seguridad nuclear y radiactiva en el mundo informó en un comunicado de que, según los datos preliminares, "el terremoto puede haber excedido las previsiones del diseño sísmico de la planta", y consideró necesaria una investigación exhaustiva y "con total transparencia".
_______________
¿¿Volverás acaso a decir esto??:
Y tambien tienen centrales nucleares y mira cuantos problemas han dado que no hemos oido nada.
;)
rapstor para Ark4nt0s
Por cierto, aqui teneis a una persona que esta al 1000% con las centrales nucleares, sin duda son una de las mejores alternativas de futuro.
seguro?¿
la mejor que tengas en este momento si y lo dudo ya que no me quiero imaginar en todo el mundo centrales nucleares que luego no saben que hacer con ellas cuando las tienen que desmantelar :S
La mejor energia es la que no daña al medio ambiente y la que nos de la suficiente energia para poder hacer la vida normal ;)
Estoy con Rapstor, aunque aqui estamos hablando de terremotos y los daños que puedan causar, yo hablo de seguridad, no si son limpias o no, que suficiente tengo ya con mi prima con Leucemia y mi tía con cancer de colon
y si quereis seguir por las centrales nucleares seguid en otro hilo que este es de terremotos y de los daños que se pueden causar o se han causado
Claro que sí, ya lo hablamos una vez en el hilo de política pero si quereis abrir otro hilo específico lo abrimos y lo debatimos.
claro pero si hay problemas hay dispositivos de seguridad para solventarlos. te voy a decir por que en extremadura no se temen terremotos:
que haya un terremoto en extremadura es como si se pone a nevar en el sahara... que no te digo que sea imposible, pero esque no hay nada seguro en la ingeniería.
si quereis hablar de seguridad, os repito el mismo ejemplo:
ni se os ocurra pasar por un puente de cualquier carretera, que está diseñado con una probabilidad por lo menos 1.000 veces superior de que colapse que cualquier supuesto de fallo de una central nuclear
como digo, a bajar a comprar el pan y poco más, metiditos en casa todo el día.
que haya un terremoto en extremadura es como si se pone a nevar en el sahara... que no te digo que sea imposible, pero esque no hay nada seguro en la ingeniería.
si quereis hablar de seguridad, os repito el mismo ejemplo:
ni se os ocurra pasar por un puente de cualquier carretera, que está diseñado con una probabilidad por lo menos 1.000 veces superior de que colapse que cualquier supuesto de fallo de una central nuclear
como digo, a bajar a comprar el pan y poco más, metiditos en casa todo el día.
puedes poner de ejemplo que nieve en valencia capital... q hace mas de 50 años q no lo hace XD