Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Elecciones europeas
Al final si no? eso se comentaba jajaaj oye no tiene porque ser surrealista xD como unos defienden otras movidas el partido pirata defiende eso xD
no si a mi me parece de puta madre, creo que la forma de cambiar las cosas es que partidos como ese saquen muchos escaños, y los grandes partidos se den cuenta de que están en decadencia y si no cambian se van a ir a tomar por el culo....hoy ha sido un paso atrás en mi plan XDDDDDDD esperaba que el PACMA estuviera más cerca de conseguir un escaño, al fin y al cabo sacan muchos votos en sitios como madrid....
Por cierto, los laboristas de Gordon Brown cuarta fuerza politica en Inglaterra....ojito porque son el equivalente político al PSOE....
Al final no salgo desnudo al balcón xDDD
mi madre estaba en la mesa que le había tocado... 14 votos IU xDDDDD uno mio, otro de un amigo... y vamos xDDDD
mi madre estaba en la mesa que le había tocado... 14 votos IU xDDDDD uno mio, otro de un amigo... y vamos xDDDD
Lo de los partidos "surreales" cada día va a más...
Yo queria apostar por el partido RCN-NOK, pero por problemas de leyes al final no se han podido presentar ya que la nueva normativa electoral pide recoger en 15 días 15.000 firmas o 50 firmas de cargos electos para avalar las candidaturas y no lo consiguieron o algo por el estilo...
Puede que esa una tonteria, pero de poco en poco estos partidos estan teniendo más influencia, en mi antingua ciudad de residencia una parte de este partido (C.O.R.I) lleva 2 veces consecutivas presentandose para las elecciones municipales con unas propuestas muy surreales (pintar ayuntamiento de rosa, cambiar la fira municipal por un prostibulo, regalar condones con sabor a el postre tipico de la ciudad, entre muchas) y las primeras elecciones no tubieron apenas soporte, ahora ya tienen 1 miembro en el ayuntamiento y van a más...y ya se plantean presentarse en las autonomicas...
Yo queria apostar por el partido RCN-NOK, pero por problemas de leyes al final no se han podido presentar ya que la nueva normativa electoral pide recoger en 15 días 15.000 firmas o 50 firmas de cargos electos para avalar las candidaturas y no lo consiguieron o algo por el estilo...
Puede que esa una tonteria, pero de poco en poco estos partidos estan teniendo más influencia, en mi antingua ciudad de residencia una parte de este partido (C.O.R.I) lleva 2 veces consecutivas presentandose para las elecciones municipales con unas propuestas muy surreales (pintar ayuntamiento de rosa, cambiar la fira municipal por un prostibulo, regalar condones con sabor a el postre tipico de la ciudad, entre muchas) y las primeras elecciones no tubieron apenas soporte, ahora ya tienen 1 miembro en el ayuntamiento y van a más...y ya se plantean presentarse en las autonomicas...
Algo interesante sobre el sistema de EEUU:
Aqui todo es abierto. Hay dos grandes partidos, el democrata y el republicano. Basicamente engloban al centro izquierda y al centro derecha, respectivamente. Aunque hay diferencias muy notables entre miembros del mismo partido (diferencias que se airean sin mayores problemas, no se silencian en nombre del interes general del partido).
El pais esta dividido en condados (el sheriff es la maxima autoridad policial de un condado), y tu eliges al congresista, senador y juez de tu condado (o grupo de condados circundantes). Cada candidato suele ir por uno de los dos partidos, pero no necesariamente. De hecho es bastante frecuente que haya "independientes".
Pero la diferencia fundamental, a mi modo de ver, esta en el ambito legislativo. En Espana tu votas una candidatura politica cerrada, con un lider de partido que se presenta a jefe de gobierno. Una vez instalado en el gobierno, el presidente elige un consejo de ministros (de dentro de su partido) y elabora una serie de leyes (pudiendo echar mano del famoso "decretazo"). Si cuenta con mayoria absoluta en el congreso, presentan y aprueban todo lo que quieran.
En Estados Unidos el presidente suele formar su gobierno con gente de su partido y con bastantes independientes. No es infrecuente tampoco que algun miembro del otro partido forme parte tambien del gobierno (sin ir mas lejos, McCain llevaba como candidato a la vicepresidencia a un democrata). A la hora de hacer las leyes, es el congreso el que las propone y las vota, pero --aqui radica la belleza del sistema--cada congresista responde a sus electores, no a su partido. De hecho, como ciudadno, puedes ponerte en contacto con tu representante en el congreso (incluso reunirte con el) y proponerle medidas que consideras oportunas. Este sistema, como es logico, fomenta la participacion activa del ciudadano. Es super normal que la gente "se mueva" por causas que les interesan. Por ponerte un ejemplo reciente, la semana pasada Obama queria proponer el cierre Guantanamo y la distribucion de los presos en las carceles del pais. El congreso (con amplia mayoria democrata) no lo aprobo, porque los ciudadanos presionaron a sus congresistas para que no votaran a favor. Esto, en Espana, seria completamente imposible.
Por no hablarte del dinamismo judicial, donde cada sentencia del tribunal supremo sienta precedente y se convierte en ley. La abolicion de la segregacion racial del sur en los anyos 60, por ejemplo, no partio del gobierno para nada. Partio de un ciudadano normal y corriente (Mr. Brown) que demando al gobierno (si, si, llevo a los tribunales de justicia al gobierno de los Estados Unidos), argumentando que la segregacion era anticonstitucional. Y gano. Y a partir de ahi, por ley, la segregacion esta prohibida.
Y como ese, ocho mil ejemplos.
Aqui todo es abierto. Hay dos grandes partidos, el democrata y el republicano. Basicamente engloban al centro izquierda y al centro derecha, respectivamente. Aunque hay diferencias muy notables entre miembros del mismo partido (diferencias que se airean sin mayores problemas, no se silencian en nombre del interes general del partido).
El pais esta dividido en condados (el sheriff es la maxima autoridad policial de un condado), y tu eliges al congresista, senador y juez de tu condado (o grupo de condados circundantes). Cada candidato suele ir por uno de los dos partidos, pero no necesariamente. De hecho es bastante frecuente que haya "independientes".
Pero la diferencia fundamental, a mi modo de ver, esta en el ambito legislativo. En Espana tu votas una candidatura politica cerrada, con un lider de partido que se presenta a jefe de gobierno. Una vez instalado en el gobierno, el presidente elige un consejo de ministros (de dentro de su partido) y elabora una serie de leyes (pudiendo echar mano del famoso "decretazo"). Si cuenta con mayoria absoluta en el congreso, presentan y aprueban todo lo que quieran.
En Estados Unidos el presidente suele formar su gobierno con gente de su partido y con bastantes independientes. No es infrecuente tampoco que algun miembro del otro partido forme parte tambien del gobierno (sin ir mas lejos, McCain llevaba como candidato a la vicepresidencia a un democrata). A la hora de hacer las leyes, es el congreso el que las propone y las vota, pero --aqui radica la belleza del sistema--cada congresista responde a sus electores, no a su partido. De hecho, como ciudadno, puedes ponerte en contacto con tu representante en el congreso (incluso reunirte con el) y proponerle medidas que consideras oportunas. Este sistema, como es logico, fomenta la participacion activa del ciudadano. Es super normal que la gente "se mueva" por causas que les interesan. Por ponerte un ejemplo reciente, la semana pasada Obama queria proponer el cierre Guantanamo y la distribucion de los presos en las carceles del pais. El congreso (con amplia mayoria democrata) no lo aprobo, porque los ciudadanos presionaron a sus congresistas para que no votaran a favor. Esto, en Espana, seria completamente imposible.
Por no hablarte del dinamismo judicial, donde cada sentencia del tribunal supremo sienta precedente y se convierte en ley. La abolicion de la segregacion racial del sur en los anyos 60, por ejemplo, no partio del gobierno para nada. Partio de un ciudadano normal y corriente (Mr. Brown) que demando al gobierno (si, si, llevo a los tribunales de justicia al gobierno de los Estados Unidos), argumentando que la segregacion era anticonstitucional. Y gano. Y a partir de ahi, por ley, la segregacion esta prohibida.
Y como ese, ocho mil ejemplos.
el sistema de EEUU a mi me parece el menos democrático del mundo, los dos partidos hacen exactamente lo mismo y encima ahí si que sólo se les puede votar a ellos dos... en política "federal" claro, en senadores y ayuntamientos y esas cosas ahí si es más democrático
Solo de pensar que tu y Jumanji seriais... republicanos xDDD
pues seguramente sería terrorista viviendo unos años en ese país... pero iría a por los políticos
Yo tras ver el documental de ricos... en callejeros... iría a por políticos y a por gente hija de la grandísima puta xDDD
Sería el cepillador de políticos! :P (para que luego diga Narsil que me he vuelto blandengue) xDD
Sería el cepillador de políticos! :P (para que luego diga Narsil que me he vuelto blandengue) xDD
Tú eres una maricona conformista que va de radical de palo,xDDDD.
De palo porque no hay pelas para hierro xDDDD aqui es todo a lo cutre cutre xD
Y conformista?? pollas en vinagre!!!
Tu si que eres conformista, maricona y radical además de tocapelotas xDDD
Y conformista?? pollas en vinagre!!!
Tu si que eres conformista, maricona y radical además de tocapelotas xDDD
uin!! xDDDD
A ver si puedo poner aki una imagencilla para dejar de espamear :P
no sale :(
(edited)
A ver si puedo poner aki una imagencilla para dejar de espamear :P
no sale :(
(edited)