Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Elecciones europeas

2009-05-27 18:21:35
si le lees los labios dice ZP ZP ZP xDDD
2009-05-27 18:38:37
publicidad subliminal de esa no? xdd
2009-05-27 19:35:39
Te leo y no me lo creo. Aunque tengas en cuenta sabados y domingos, trabajar 65 horas semanales entre 7 días supondría estar trabajando + de 9 horas diarias todos los días de la semana! Si a ti eso te parece normal pues hazlo. Yo desde luego no estoy dispuesto a aceptar trabajo en condiciones de esclavismo.

Lo que hay que conseguir es mejorar la productividad y eso se logra realizando más trabajo en el mismo tiempo (o el mismo trabajo en menos tiempo si lo prefieres) y no aumentando la jornada laboral. La mejora económica que se podría conseguir aumentando la jornada laboral es ínfima, comparada con la que se podría obtener mejorando la productividad.
2009-05-27 19:40:33
Creo que me lees y o no me entiendes o no me se explicar.

Trabajar 65 horas MAXIMO semanal significa que una semana donde hay por ejemplo un pedido urgente trabajas eso (y o lo cobras o lo descansas en otras semanas) pero no todas las del año SO BESTIA!

Insisto que de 120 a 150 horas quincenales se echo mi tio hasta los 60 años, eso si descansando la siguiente quincena y a mi me parece un horario cojonudo: dos semanas de curro sin dias de descanso (y a veces 10 horas seguidas pagadas eso si)- dos semanas a la bartola.
2009-05-27 19:45:18
Entonces es que no he entendido para nada lo que querían hacer en Europa al aumentar la jornada laboral. Yo creo que lo que querían es aumentarla a 65 horas semanales todas las semanas. Si fuera como tu dices la verdad no veo la diferencia con el sistema actual. Es solo cambiar unas horas por otras. No se va a producir más porque los trabajadores trabajen todos los días seguidos que si lo hacen en días alternos.
2009-05-27 19:47:39
yo curré de vigilante por que el curro es más o menos así... además de que aparte no daba ni un palo al agua pero bueno que si me dedicase a ello es una forma lógica de organizar el trabajo :P
2009-05-27 20:20:29
Ja, ja dile a los alemanes que trabajen 65 horas semanales todas las semanas. Si la propuesta de reforma laboral sale del gobierno aleman lo minimo que debe hacer el gobierno español es pensar si tenemos algo que aprender de su modelo.

Y si se produce MEJOR porque se produce cuando el mercado lo reclama y sin necesidad de estocar mercancia cuando no tiene salida.

A dia de hoy la capacidad productiva de las factorias occidentales esta sobredimensionada para el mercado, ya no se trata de producir MAS "al tun tun" sino en el momento en que el mercado puede absorber la produccion. Para ello hace falta que los trabajadores esten dispuestos a que a la "orden del patrono" durante X periodo de tiempo se trabajen mas horas, para descansarlas despues cuando no es necesario. Donde deben pelear los sindicatos es que todas esas horas extras se paguen como tal o se canjeen por dias libres a eleccion del trabajador.
2009-05-27 20:37:40
Pues a mí me gustaría que me ofrecieran un puesto por más de 4000€ al mes y tirarme todo el día trabajando. Ahora que puedo... ni me lo pensaba. Eso sí, sábado y domingo fiesta.
2009-05-27 20:39:47
so_montero para Yusep
Insistes en algo maniqueo y no me vas a convencer. ¿Acaso los sabados no abre todo el comercio? ¿y los domigos ademas la hostelería? ¿porque consideras que el sabado y el domingo no existen en la jornada laboral?


Yo las quito, porque si las metieramos... es que tendría aun más la razón!! hay una ley vigente que al menos nos libra de un montón de putadas laborales que nos podrian caer.

Otro ejemplo: un familiar patron del servicio de vigilancia aduanera hasta que se jubilo hace bien poco trabajaba sistematicamente durante 15 dias consecutivos minimo 120 horas y hasta 150 horas y los 15 siguientes libraba completos. A eso le llaman FLEXIBILIDAD. ¿Por que negarnos a un sistema asi?

(mucho mas flexible pero tambien con muchas mas coberturas) apenas ha incrementado las cifras con esta crisis.


Flexibilidad??? ya me conozco yo dicha flexibilidad... la cual solo es fléxible para el que manda y para sus intereses, eso de currar 9 horas todos los días que yo os la pago... y si quieres currar 8 como debería... a la puta calle. Flexible para que? un médico que se meta tantas horas currando... no creo que mantenga la misma pericia que un médico descansado. Y esto súmale para todo.

Una buena flexibilidad, mirada con lupa y con la ley controlando SI que me parecería muy bien.

Desde luego que al PSOE esa oposicion a la tesis mayoritaria europea le causa buenos reditos entre el ala izquierda del electorado nacional, pero equivocar el tiro y centrar el punto de mira en la jornada semanal contradiciendo las tesis alemanas "tiene cohone" cuando ellos con una crisis mas profunda en lo macroeconomico por la gran dependencia de las exportaciones en su economia han salvado de la quema los puestos de trabajo logrando mantener a raya las cifras de desempleo ¡Eso es hacer politica social y no las subvenciones o las prestaciones!


Que les aplaudamos para unas cosas no significa que nos engañen en todo, la política social del PSOE es lo más parecida al PP, son perros con diferentes collares, para mi el PSOE dejó de ser un partido de izquierdas cuando salió un tal Felipe Gonzalez mandando a tomar x culo el estilo Marxista...

cuando ellos con una crisis mas profunda en lo macroeconomico por la gran dependencia de las exportaciones en su economia han salvado de la quema los puestos de trabajo logrando mantener a raya las cifras de desempleo

Ellos aprendieron ya mucho en el 29 cuando sus bancos se fueron al garete y el paro se disparaba.

Pero como tanto en Alemania como en Inglaterra se defiende al trabajador y aqui... puta calle... como cojones no me voy a cabrear?

Además, este año he echo un trabajo sobre los sindicatos... y la verdad es que son unos mantenidos de mierrrrrrrrrrrda que pfff ya pondré aqui mi trabajo a ver que os parece.
2009-05-27 21:55:26
Por ahi habeis dicho que la UE no sirve para nada y tal que no sabemos que votaos... realmente el ayor poder lo tiene los gobiernos ya que son los que mas deciden (ponen a la comision y se reunen en el consejo de ministros y tal) Sin embargo, el parlamento europeo es el que tiene que dar el visto bueno a la mayoria de las politicas asi que me parece bastante importante votar. Si el parlamento europeo no quiere la UE no hace nada
2009-05-27 22:53:52
A mi me parece que se vote a quien se vote va a dar lo mismo, si hasta se rota el presidente...

Unicamente tiene gracia que alguno destos que dice narsil subiera en presencia, estaría gracioso. De todas formas en europa se hacen elecciones por no decir que no somos democracia, pero creo que los intereses nacionales se encargan de colocar la democracia por si solos. Aunque en el caso de ZP esto no es muy claro... y claro en europa se aprovechan
2009-05-28 09:32:35
yo a europa no creo que vote, hasta que el parlamento europoeo tenga mas atribuciones no viotare,
Más del 70% de las leyes nuevas provienen ahora de europa, no de nuestro parlamento. Cosas como el futuro de internet libre, las horas de trabajo semanales, etc vienen de europa. Te parecen pocas atribuciones?
2009-05-28 09:35:04
Narsil, mientras siga la ley d´hont (no se si en las europeas tb esta...), votar a esos partidos no vale de nada, coño si solo hay q ver lo q le pasa a IU en las generales, q es la tercera fuerza politica del pais y tiene dos miserables escaños... Estos se han montado el Circo y no hay Dios q se lo desmantele porque lo tienen montado de puta madre.

En las europeas se vota como distrito único, así que aunque sigue pesando la ley d`hont siempre hay más posibilidades. Lo que no vale de nada es no votar, mira esta encuesta, un 37% va a votar a otros partidos o no votar, si ese porcentaje se viera reflejado el 7-J con o sin ley d´hont PSOE y PP se habrían dado una hostia como un piano...pero es taaaan cómodo quedarse en casa el domingo y tirarte 4 años despotricando....
(edited)
2009-05-28 09:40:10
A todas las votaciones se a quien elijo (indirectamente pero asi es) Locales: Alcalde - Autonomicas: presidente Xunta Galicia - Generales: Presidente Nacion excepto a las europeas ¿quien nos dirige? y lo que tambien es importante ¿donde nos representa? ¿en que foros? ¿con que poder? Es un cachondeo tener una "Union Europea" que no es tal, donde la presidencia de turno pasa sin pena ni gloria, donde las naciones (como la nuestra) bloquean decisiones por su derecho a veto por intereses localistas oponiendose al bien comun (cuando despues no aceptan las mismas peticiones a nivel interno -caso autonomias) donde nadie explica que aporta cada pais, solo sabemos lo que nos va mal "gracias a europa", pero no lo que se recibe en fondos y en que se destinan....

Tienes toda la razón del mundo, y no votando, permites que los que nos tienen a oscuras sigan representándonos otros 4 años más.
Por otra parte, si de verdad te interesara la política, te informarías un poco por internet, estoy seguro que con media hora que le echaras al google responderías tú solito a todas esas preguntas que planteas, para ser un empresario independiente y con inquietudes te ahogas en un vaso de agua si permites que tan poca cosa acabe con tu espíritu democrático....

Trabajar 65 horas MAXIMO semanal significa que una semana donde hay por ejemplo un pedido urgente trabajas eso (y o lo cobras o lo descansas en otras semanas) pero no todas las del año SO BESTIA!

Si una ley permitiera trabajar 65 horas semanales DE FORMA EXCEPCIONAL, acabaría la mitad de la gente trabajando esas horas todas las semanas. Si no conozco a nadie que esté trabajando por cuenta ajena que trabaje menos de 9-10 horas al día ..... y sin cobrar esa hora extra....
(edited)
2009-05-28 14:10:32
Lo que decis de la ley hont no tiene mucho que ver e? lo que importa es el distrito y como en las europeas es distrito unico (españa) IU y UPyD podran sumar todos sus votos y no perder ninguno. El problema de las generales es que como los distritos son las provincias, se reparte muy poco y IU nunca llega al escaño y se le pierden los votos
2009-05-28 14:14:36
pues eso preguntaba...