Subject: 11x11; Juego de Futbol

Voy probandolo poco a poco y tan ma l no esta el juego

Pero es diferente poder ver los partidos de los rivales o poder seguir los entrenamientos y talentos de los jugadores que conseguir dinero para construir, fichar jugadores, entrenadores...
No se si será mejor o peor este método para fichar, porque al tratarse de dinero "real" igual el mercado no se infla tanto porque la gente "cuida" más sus inversiones XD

este juegecito a sokker no le llega ni a los tobillos

Sokker es mucho mejor, pero pa pasar un ratito...digo yo

Esto consiste, por lo que he visto, en ir subiendo de nivel
Nivel 1: soloo juegas amistosos
Nivel 2: contratas un entrenador
Nivel 3: creas academia de juveniles
Nivel 4: Juegas en la Liga
y asi sigue mas cosas

Lion, es diferente pero al final es lo mismo, ventajas deportivas o ventajas económicas que redundan en lo deportivo.


¿O no es una ventaja deportiva el poder ver como ha jugado tu rival su último partido? ¿o no era una ventaja económica el poder poner una nota pública con links a gráficas de talento de tus jugadores en venta en la propia página del jugador, donde todo el mundo lo ve, sin tener que andar posteando por foros de transfers que no suele leer casi nadie?


Lo de este nuevo juego a pimera vista es más descarado, pero....

como todos los juegos
Hay que pagar para tener ciertas ventajas o añadidos en el juego

Pero esas ventajas que anotas no influyen de forma directa en lo deportivo: tu puedes ver los partidos de los rivales, pero si no editas correctamente tus tácticas de nada te sirve verlos. Lo de poder poner graficas del talento de tus jugadores, con asistentes como SO no hay mucha diferencia, puesto que puedes poner un tema de transferencia al jugador que vendes y postear ahí las gráficas. Sigues estando a expensas de otros managers para conseguir dinero para mejorar el equipo.

Pero en el otro, que necesitas 10 kilos para fichar un jugador? Pues metes 10€ y ya tienes las pelas (el que quiera invertir su dinero así es libre).

Pues a mi me parece una diferencia enorme, ¿a ti te parece que es lo msimo que un rival pueda ver tus partidos a que se pueda fichar a un jugador de 10 o 12 millones solo con meter dinero real?

Si fueras un niño de 15 años que habla de igualdad entre clases y destrucción de todas las armas te entendería, pero creía que sabias como funciona este mundo, donde el que paga es porque obtiene algo a cambio.

Y no creo que nadie pagara el plus en sokker para poder poner un logo y firmar en libros de visitas. Además, que yo recuerde (aunque puede que me equivoque), todos podemos hacer anuncios de transferencia donde poner la gráfica además de las notas del jugador, y también se verá en la venta. Es decir, que aquí se está reduciendo realmente la diferencia entre el que paga y el que no.

Ya he dicho que no son las mismas ventajas, pero al final se reduce a que ambos juegos dan ventajas deportivas a quien paga, simplemente eso, unos dan dinero del juego directamente y otros dan las ventajas que proporcionan a la larga ese dinero.

¿Qué lo de estos es más descarado? Si, está claro, negarlo sería tan de idiotas como negar que en sokker el que paga tiene ventaja sobre el que no lo hace, algo que por otra parte me parece bien, esto no es una ONG y el que no quiera jugar tal y como está la cosa montada lo tiene fácil, sólo hay que dejarlo, no obligan a nadie a jugar.



@Lion:

Si, para aprovechar bien el poder ver los partidos del rival hay que saber algo de editar tácticas (aunque al que no le aprovecha nada sepa editar bien o no es al que no los puede ver xDD) y por lo mismo, para aprovechar el dinero que dan en ese juego nuevo habrá que saber algo de mercado ¿o no?.


Y en cuanto a lo de las notas públicas, si te fijas hablé en pasado, dije "era" no "es", los anuncios de transferencias pueden cubrir ahora esa función, es cierto, pero los anuncios de transferencias llevan bastante menos tiempo implementados en sokker que las notas públicas así que estas, en su momento y durante bastante tiempo, también fueron una gran ventaja para los Plus.

Ya he dicho que me parece bien que esté así, lo que para nosotros es un juego para los polacos es un negocio y tienen que hacer que este funcione lo mejor posible, pero es que parece que algunos se escandalizan de las ventajas que da ese juego como si aquí no las hubiese.

Hombre, es que comparar ambas ventajas es risible :P sobre todo porque aqui se paga siempre lo mismo por la misma "ventaja" (desde el momento en que en las gráficas estamos igualados y que en cualquier nivel decente todo el mundo te cambia las tácticas, la ventaja es casi nula) mientras que en el otro juego el que más dinero "invierte", gana.

Por otro lado, la mitad de equipos de 1ª división no tienen plus. Así que tanta, tanta ventaja, no creo que haya ;)

/\
||
||
|| Aludido!!

Ambos dan ventajas pero en el caso del otro son desmesuradas. En SO para aprovecharte de ls ventajas tienes que currartelo.

No creo que nadie se escandalice por eso, simplemente se ha dicho que por ese motivo (que es muuuuuuuuuuuuuy diferente a lo de Sokker, bajo mi punto de vista) no les llamaba el juego en cuestión.

Es cuestión de opiniones y no creo que haga falta montar un debate para ver cuál de los dos juegos da más ventajas.

Que siga ARoman dando datos para ver si engancha a alguien XD

Mi intencion no es enganchar gente al juego.
Lo puse por si akguien queria probarlo; y no he dicho que tenga ventajas ni desventajas XD