Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Yo lo siento (fútbol) | tomo III

2010-06-03 20:02:36
Si bueno, el pequeño detalle de que tenga ¿20? años no debe parecerte que cambie su precio, como tu opinion es INNEGABLE, no sé para qué discutimos....
2010-06-03 20:09:39
20 años cesc???

eso seria cuando la eurocopa, porke ke yo sepa tiene 23 años recien cumplidos, y ya te digo ke no tiene ke ver nada la edad, tu no pagarias 50 millones por drogbao 40 por puyol por ejemplo?? y sus buenos años que tienen
2010-06-03 20:12:34
Qué pesao eres con comparar. Yo no pagaria 40 millones por Puyol ni harto de vino y 50 por Drogba tampoco. Y desde luego, Drogba es un jugador mucho más determinante que Gerrard, desde mi punto de vista.
(edited)
2010-06-03 20:13:04
yo no pagaría ni harto de vino 50 por Drogba ni 40 por Puyol.

Si el Madrid ha pagado tropomuchos millones por Ronaldo y por Kaka es, precisamente, porque les quedan un montón de años a cada uno... las cosas no son como hace unos años, cuando se podía fichar a Zidane por una burrada y recuperarlo después gracias al poder mediático.

Y si al final fichasen a Maicon no sería por una burrada de dinero... porque por mucho físico que tenga creo que ronda los treinta.
2010-06-03 20:25:15
osea que si pagais 90 millones x ibrainmovil (sumandole a eto'o) o 30 x chigrynsky pero no pagas 40 millones por puyol o 50 por drogba???

por cierto, dices ke kaka le kedan muchos años, pero tiene los mismos que maicon, 28 creo recordar, actualmente si gerrard va al madrid, seguramente recuperas la inversion y con creces, y me parece algo ilogico decir ke un crack del futbol como gerrard cueste solamente 30 millones, y mas en esta era de consumismo ke hay en el futbol
2010-06-03 21:04:51
BUeno, pues que nos fichen a Henry por 50 y todos contentos...
2010-06-03 21:06:58
si sakan 5 millones ya sera mucho XD
2010-06-03 21:09:13
Joder, pero no daba igual la edad? y ha sido uno de los mejroes del mundo... si pagan 35 por Benzema por Henry qu eha ido al mundil y Benzema no, al menos 50 fijo no?

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Yo creo que se va grtis.
2010-06-03 21:14:24
una cosa eske la edad no tenga ke ver cuando un jugador es bueno, y otra cosa es ser henry o raul xD
2010-06-03 21:15:16
Joder, pero Henry o Raul han sido pedazo de craks, lo que pasa es que desde que van con la imnserso, como que ya no rinden.
2010-06-03 21:15:46
jajajajajajajaajaj
2010-06-03 21:16:08
Para mí Gerrard vale mucho más que esos 30 millones... es uno de los que tiran del carro del Liverpool, si no está en el campo, el Liverpool no tiene alma. Por 30 millones me parecería un chollo, por eso sé que no saldrá de allí, es el equipo de su vida.
2010-06-03 21:16:56
No creo que lo suelten por menos de 40 kilos.
2010-06-03 21:41:35
Ellos han dicho que estarían dispuesto a hacerlo por 30M.

O mejor dicho, la prensa dice eso...pero en cuanto a precios no suelen equivocarse (demasiado)
2010-06-04 00:14:39
DE verdad pagaríais 30 por Gerrard? Es un milón por cada año que tiene xD!

En el Liverpool lo es todo junto a Torres si, pero 30 años son muchos y no te aseguras nada, vamos ficha el Atleti a Gerrard por 30 M despues de vender a Aguero y mato a alguien, seguro.
Aunque bueno creo que hablamos del Madrid, y el dinero a ellos se la pela, 30 M que para nosotrs es impagable, para ellos es calderilla.
Puf esque solo ver la cifra me entran escalofrios, con las cosas que se podrían hacer con 30 M e el fútbol en vez de fichar a Gerrard, maadremia.
(edited)
2010-06-04 00:42:27
ademas gerrad y kaka...yo los veo compltamente incompatibles, se quitarian el sitio continuamente