Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Yo lo siento (fútbol) | tomo III
¿? Prisa no le debe nada a mediapro, Prisa debe pagar 90 millones si quiere retransmitir fútbol español la próxima temporada, nada más.
Esos ciento y pico son por una resolución judicial, porque Mediapro metía cámaras de forma ilegal en los estadios sin tener los derechos de esos equipos (que para esa temporada eran de Prisa), los de Canal + denunciaron y han ganado el juicio. Fue cuando la Sexta ponía varios partidos en abierto "porque sí".
Pero Prisa no le debe dinero a Mediapro. Solamente tiene hasta el 30 de junio para pagar por los derechos, si los quiere.
Esos ciento y pico son por una resolución judicial, porque Mediapro metía cámaras de forma ilegal en los estadios sin tener los derechos de esos equipos (que para esa temporada eran de Prisa), los de Canal + denunciaron y han ganado el juicio. Fue cuando la Sexta ponía varios partidos en abierto "porque sí".
Pero Prisa no le debe dinero a Mediapro. Solamente tiene hasta el 30 de junio para pagar por los derechos, si los quiere.
miento, me he equivocado.
Prisa DEBE pagar esos noventa millones... pero como Mediapro le debe 100 por la sentencia judicial ha dicho que no los paga.
De todas formas Prisa ha dicho que el contrato está vigente y lo va a cumplir... y si en el contrato pone que han de pagar pagarán. Lo que no entiendo es lo que he leído, que Prisa dice que cumplirá el contrato y por otro lado dice que no va a pagar, debería dejar de fiarme definitivamente de los medios de comunicación
Sogecable reitera, una vez más, que tiene intención de cumplir el contrato suscrito con Mediapro en junio de 2009 y con todos sus compromisos de pago, como ha venido haciendo hasta ahora, siempre y cuando Mediapro facilite a esta compañía un aval bancario u otro tipo de garantía.
Sogecable, consciente del estado de insolvencia inminente en el que se encuentra Mediapro, ha solicitado esta garantía de forma excepcional para asegurarse de que los 90 millones que Sogecable debe entregar a Mediapro como primer pago por los derechos audiovisuales de la próxima temporada se destina a los anticipos para los clubes de fútbol. Y más aún cuando esta compañía acaba de solicitar un concurso de acreedores.
(edited)
Prisa DEBE pagar esos noventa millones... pero como Mediapro le debe 100 por la sentencia judicial ha dicho que no los paga.
De todas formas Prisa ha dicho que el contrato está vigente y lo va a cumplir... y si en el contrato pone que han de pagar pagarán. Lo que no entiendo es lo que he leído, que Prisa dice que cumplirá el contrato y por otro lado dice que no va a pagar, debería dejar de fiarme definitivamente de los medios de comunicación
Sogecable reitera, una vez más, que tiene intención de cumplir el contrato suscrito con Mediapro en junio de 2009 y con todos sus compromisos de pago, como ha venido haciendo hasta ahora, siempre y cuando Mediapro facilite a esta compañía un aval bancario u otro tipo de garantía.
Sogecable, consciente del estado de insolvencia inminente en el que se encuentra Mediapro, ha solicitado esta garantía de forma excepcional para asegurarse de que los 90 millones que Sogecable debe entregar a Mediapro como primer pago por los derechos audiovisuales de la próxima temporada se destina a los anticipos para los clubes de fútbol. Y más aún cuando esta compañía acaba de solicitar un concurso de acreedores.
(edited)
Lo que yo te diga, es un tira y afloja más, porque el contrato está claro. Hasta donde yo sé, los 105 kilos que debe Mediapro no se "anularían" con los 90 que tendría que pagar PRISA por comprar los derechos, sino que son independientes entre sí; es decir, aunque en la práctica la diferencia sea de 15 kilos, lo cierto es que uno debe pagar antes del 30 de junio y el otro antes del plazo que impusiera el juez.
Yo creo que una de dos, o PRISA quiere ampliar el plazo, quizá porque no tenga efectivo o para ganar tiempo sin más, o quizá quiere rengociar la cifra jugando con el plazo para que Mediapro pague.
Yo creo que una de dos, o PRISA quiere ampliar el plazo, quizá porque no tenga efectivo o para ganar tiempo sin más, o quizá quiere rengociar la cifra jugando con el plazo para que Mediapro pague.
bueno, según ese comunicado solamente quieren un aval bancario.
Puede que lo hagan como medida de presión... pero tampoco le cuesta nada a Mediapro dárselo. Y, partiendo de la más extrema ignorancia, supongo que en los contratos de tantos millones habrán cláusulas que le den ese poder a Prisa.
Puede que lo hagan como medida de presión... pero tampoco le cuesta nada a Mediapro dárselo. Y, partiendo de la más extrema ignorancia, supongo que en los contratos de tantos millones habrán cláusulas que le den ese poder a Prisa.
Therry: "Debemos permanecer todos juntos"
Hay pillín pillín...
Hay pillín pillín...
más de 2 días sin escribir en el hilo. se demuestra lo que ya comenté, que no hacía falta abrir otro hilo para nada. ¿Quien va a hablar de otra cosa que no sea el mundial?
Pues para cuando haya más baile de fichajes que emputecen el otro hilo xD
La mujer de Raúl: "No me importaría vivir en EE UU"
ale, hablad XD.
ale, hablad XD.
Según Marca Mata al Barsa por 20 millones.
Los valencianistas tienen que estar contentos con su presidente, y con su club "amigo". El barsa está tratando el Valencia como un mercadillo donde encontrar todo en rebajas, aprovechandose de la situación del Valencia, que me parece perfecto, pero luego cuando es el madrid quien se interesa se monta el 2 de Mayo. Solo espero que por una vez en la vida no olviden.
Por otra parte, Mata, quien en mi opinión no supera a Pedrito en nada, le deseo muy mala suerte en su andadura barcelonista, por como trato al club que lo hizo futbolista, y como lo dejó en la estacada, amparandose en leyes absurdas (si lo mismito que Cesc y Piqué).
Los valencianistas tienen que estar contentos con su presidente, y con su club "amigo". El barsa está tratando el Valencia como un mercadillo donde encontrar todo en rebajas, aprovechandose de la situación del Valencia, que me parece perfecto, pero luego cuando es el madrid quien se interesa se monta el 2 de Mayo. Solo espero que por una vez en la vida no olviden.
Por otra parte, Mata, quien en mi opinión no supera a Pedrito en nada, le deseo muy mala suerte en su andadura barcelonista, por como trato al club que lo hizo futbolista, y como lo dejó en la estacada, amparandose en leyes absurdas (si lo mismito que Cesc y Piqué).
si esto es verdad el año q viene el barca va a tener una plantilla bestial. Y si fichan a cesc ya va a ser la repera.
según superdeporte es únicamente Silva el que tiene el permiso del club para marcharse.
Siendo Marca...
Siendo Marca...
La plantilla va a ser muy amplia, aunque yo realmente no veo que Mata aporte nada mejor que lo que ya hay, como recambio viene de lujo, pero como titular no lo veo. Aun asi al barsa le veo un gran defecto, de defensa hacia delante, lo veo un equipo muy muy blandito. Mata, Pedro, Villa, Messi, Iniesta, Xavi, Busquets... Creo que lo van a pasar muy putas con equipos fuertes fisicamente. Cuando no tengan ese tipo de equipos, es una plantilla para arrasar claro esta.
ya lo tienen ahora mismo... pero como siempre en la liga española si se cruzan un jugador pequeño y débil y otro grande y fuerte va a ser falta del segundo pase lo que pase.
Si acaso sufrirán en europa, en donde los arbitrajes son lógicos.
Si acaso sufrirán en europa, en donde los arbitrajes son lógicos.
Pero veo el equipo de hace 2 temporadas y el de ahora, y veo que Henry lo cambian por Mata, Touré por Busquets, y Etoo por Villa. Demasiada perdida de musculo.
Que se lo digan a Ibra, cada vez que protegía la pelota con el cuerpo era falta.
Aunque con los centrales vs delanteros es el caso contrario, en cuanto el delantero presiona, el central se desmaya y el 90% de las veces es falta del delantero.
Aunque con los centrales vs delanteros es el caso contrario, en cuanto el delantero presiona, el central se desmaya y el 90% de las veces es falta del delantero.